Uuringuprotokoll kahe juhusliku kontrollitud pilootuuringu jaoks, mille eesmärk on suurendada füüsilist aktiivsust elektrilise abiga jalgrataste kasutamisega eesnäärme- või rinnavähi ellujäämise parandamiseks, 3. osa
Aug 31, 2023
Andmete analüüs
Kvantitatiivne analüüs
Cistanche võib toimida väsimuse ja vastupidavuse suurendajana ning eksperimentaalsed uuringud on näidanud, et Cistanche tubulosa keetmine võib tõhusalt kaitsta kaaluga ujumishiirte kahjustatud maksa hepatotsüüte ja endoteelirakke, reguleerida NOS3 ekspressiooni ja soodustada maksa glükogeeni tootmist. sünteesi, avaldades seega väsimusevastast toimet. Fenüületanoidglükosiidide rikas Cistanche tubulosa ekstrakt võib märkimisväärselt vähendada seerumi kreatiinkinaasi, laktaadi dehüdrogenaasi ja laktaadi taset ning tõsta hemoglobiini (HB) ja glükoosi taset ICR hiirtel ning see võib mängida väsimusevastast rolli, vähendades lihaskahjustusi. ja piimhappega rikastamise edasilükkamine energia salvestamiseks hiirtel. Ühendi Cistanche Tubulosa tabletid pikendasid märkimisväärselt raskust kandvat ujumisaega, suurendasid maksa glükogeenivaru ja vähendasid seerumi uurea taset pärast treeningut hiirtel, näidates selle väsimusevastast toimet. Cistanchise keetmine võib parandada hiirte vastupidavust ja kiirendada väsimuse kaotamist, samuti võib seerumi kreatiinkinaasi taseme tõusu pärast koormust vähendada ja hoida hiirte skeletilihaste ultrastruktuuri pärast treeningut normaalsena, mis näitab, et sellel on mõju. füüsilise jõu suurendamiseks ja väsimuse vastu võitlemiseks. Cistanchis pikendas ka märkimisväärselt nitritiga mürgitatud hiirte elulemusaega ja suurendas tolerantsust hüpoksia ja väsimuse vastu.
Klõpsake valikul Tunnen end kogu aeg väsinud
【Lisateabe saamiseks:george.deng@wecistanche.com / WhatsApp:8613632399501】
Selle pilootuuringu peamised tulemused hõlmavad värbamise ja nõusoleku määrasid, kinnipidamist ning uuringuprotseduuridest ja andmete esitamisest kinnipidamist. Nende andmete analüüs on kirjeldav, väljendatuna sageduste ja protsentidena. Kõiki kõrvaltoimeid kirjeldatakse asjakohaselt. Valimi karakteristikud võetakse kokku kirjeldava statistika abil (keskmised ja standardhälbed, mediaanid ja kvartiilidevahelised vahemikud või sagedused ja protsendid vastavalt vajadusele). Neid andmeid võrreldakse sekkumise ja ootenimekirja kontrolli vahel. Sekkumise lubaduse tõendeid (st seda, kas sekkumine võib põhjustada muutusi tulemusnäitajates) uuritakse, kasutades kõigi tulemusnäitajate tingimuste muutuste skooride võrdlust (välja arvatud sekkumise ajal e-jalgratas). Tulemusnäitajate ja iga tulemuse kohta pakutud analüüsiplaani leiate tabelist 3. Mõju hinnangud esitatakse 95% usaldusvahemikuga; p-väärtusi ei võeta arvesse, kuna uuring ei võimalda tõhusust tuvastada. Kogu analüüs viiakse läbi Stata v17-s.
Kvalitatiivne analüüs
Intervjuude salvestised transkribeeritakse sõna-sõnalt. Andmeid analüüsitakse raammeetodil [103] ning juhindudes Gale'i ja kolleegide seitsmeetapilisest analüüsiprotsessist [104]. See protsess hõlmab uurimisküsimuste põhjal nii deduktiivset kui ka induktiivset kodeerimist. Kogu protsessi vältel analüüsivad iga ärakirja iseseisvalt kaks teadlast. Pärast lõpetamist võrdlevad kaks teadlast kodeerimist ja kategoriseerimist ning arutavad neid. Kõik erimeelsused arutatakse läbi ja lahendatakse konsensuse teel.
Arutelu
Selles artiklis kirjeldatakse CRANK-P ja CRANK-B protokolli, mis on kaks juhuslikult valitud ootenimekirjaga kontrollitud katset, mille eesmärk on hinnata e-jalgrattaga seotud sekkumise teostatavust ja vastuvõetavust PCa või BC-ga inimestele. PA on vähiravi oluline komponent, kuid PA käitumine kipub pärast vähi diagnoosimist vähenema [34]. Positiivsete tervisetulemuste edendamiseks on oluline leida uudseid ja tõhusaid viise vähihaigete kaasamiseks PA-sse. E-rattasõit pakub vähemalt mõõduka intensiivsusega PA-d, millel on potentsiaal tervisele positiivselt mõjutada [55]. E-jalgrattasõidu võimalikku mõju PCa või BC-ravi saavate inimeste seas ei ole veel uuritud. Vaja on uuringuid, et uurida e-jalgrattasõidu vastuvõetavust nendes populatsioonides, teha kindlaks randomiseeritud kontrollitud uuringu teostatavus ja teha kindlaks, kas e-jalgrattasõit võib avaldada positiivset mõju nii tervisele kui ka käitumisele. Praegune e-jalgrattasõidu sekkumine on välja töötatud varasemate uuringute, teooria ja PCa või BC patsientide, juhendajate ja käitumise muutmise ekspertidega suhtlemisel. Kavandataval uuringul on mõned piirangud. Esiteks võib potentsiaalsetele osalejatele lähenemisel esineda potentsiaalne valiku kallutatus, mistõttu kliiniline meeskond võib teha otsuseid sekkumise sobivuse kohta konkreetse patsiendi jaoks. Selle võimaliku eelarvamuse ületamiseks koolitatakse kõiki värbavaid töötajaid kaasamise ja väljajätmise kriteeriumide osas. Teiseks võib pimestamise puudumine tekitada probleeme uuringus säilitamisega, eriti kontrollrühmas. See on omane paljudele treeninguuuringutele ja seda on praeguses uuringus käsitletud, pakkudes kõikidele kontrollrühma osalejatele e-ratta koolitust ja 12-nädalast laenu katse lõpus. Kolmandaks piirab ühe keskuse pilootuuring võimalust üldistada teistes Ühendkuningriigi linnades või maapiirkondades, kus teostatavus ja sellega seotud tulemused võivad olla erinevad.
Vaatamata nendele piirangutele annavad selle uuringu käigus kogutud andmed ülevaate e-jalgrattaga seotud sekkumise vastuvõetavuse kohta vähihaigete jaoks ja teevad kindlaks, kas selline uuring on teostatav. See teave on vajalik tulevaste e-jalgrattasõidu sekkumiste väljatöötamiseks ja sobivate tulemusmeetmete kindlaksmääramiseks lõpliku katse käigus läbivaatamiseks, kui seda peetakse asjakohaseks.
Lühendid
BC Rinnavähk
BCT käitumise muutmise tehnika
KMI Kehamassiindeks
MET-id Metaboolsed ekvivalendid
MVPA Mõõdukas kuni jõuline füüsiline aktiivsus
PA Füüsiline aktiivsus
PCa Eesnäärmevähk
RCT Randomiseeritud kontrollitud uuring
Tänuavaldused
Ei kohaldata
Autorite kaastööd
JEB, MA ja CF kavandasid uuringu. JA, EH ja CF aitasid kaasa uuringu kavandamisele. JEB koostas täieliku käsikirja. Kõik autorid lugesid lõpliku käsikirja läbi ja kiitsid selle heaks.
Rahastamine
Seda uuringut rahastab Cancer Research UK. Rahastajal ei olnud uurimuse kavandamisel ega käsikirja kirjutamisel mingit rolli.
Andmete ja materjalide kättesaadavus
Ei kohaldata.
Deklaratsioonid
Eetika heakskiit ja nõusolek osaleda Nende projektide eetilise heakskiidu on andnud NHS Health Research Authority Dulwichi teadusuuringute eetikakomitee CRANK-P jaoks (REC: 22/LO/0036) ja CRANK-B on heaks kiitnud Nottinghami uurimiseetika. komitee (REC: 22/EM/0010).
Nõusolek avaldamiseks
Ei kohaldata.
Konkureerivad huvid
Autorid kinnitavad, et neil puuduvad konkureerivad huvid
Autori üksikasjad
1 Treeningu-, toitumis- ja terviseteaduste keskus, Bristoli ülikooli poliitikauuringute kool, 8 Priory Road, Bristol BS8 1TZ, Ühendkuningriik. 2 Bristoli uroloogiainstituut, Southmeadi haigla, Põhja-Bristoli NHS Trust, Bristol BS10 5NB, Ühendkuningriik. 3 Bristol Breast Care Centre, Southmead Hospital, North Bristol NHS Trust, Bristol BS{6}}NB, UK. 4 Bristoli meditsiinikool, Translational Health Sciences, Bristoli Ülikool, 5 Tyndall Avenue, Bristol BS8 1UD, UK. 5 Biomeditsiiniteaduste hoone, füsioloogia, farmakoloogia ja neuroteaduste kool, Bristoli ülikool, University Walk, Bristol BS{11}}TD, Ühendkuningriik.
Viited
1. Ferlay J, Ervik M, Lam F, Colombet M, Mery L, Piñeros M jt. Ülemaailmne vähi vaatluskeskus: vähk täna. Prantsusmaa: Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur; 2020.
2. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A jt. Ülemaailmne vähistatistika 2020: GLOBOCANi hinnangud 36 vähi esinemissageduse ja suremuse kohta kogu maailmas 185 riigis. CA: Cancer J Clinicians. 2021;71(3):209–49.
3. Coleman MP, Forman D, Bryant H, Butler J, Rachet B, Maringe C jt. Vähi ellujäämine Austraalias, Kanadas, Taanis, Norras, Rootsis ja Ühendkuningriigis 1995–2007 (rahvusvaheline vähi võrdlusuuringu partnerlus): rahvastikupõhiste vähiregistri andmete analüüs. Lancet (London, Inglismaa). 2011;377(9760):127–38.
4. Allemani C, Matsuda T, Di Carlo V, Harewood R, Matz M, Nikšić M jt. Vähi elulemuse suundumuste ülemaailmne seire 2000–2014 (CONCORD-3): individuaalsete andmete analüüs 37 513 025 patsiendi kohta, kellel on diagnoositud üks 18 vähist 322 rahvastikupõhisest registrist 71 riigis. Lancet. 2018;391(10125):1023–75.
5. Ahmad A. Rinnavähi statistika: viimase aja trendid. In: Ahmad A, toimetaja. Rinnavähi metastaasid ja ravimiresistentsus: väljakutsed ja edusammud. Cham: Springer International Publishing; 2019. lk. 1–7.
6. Elliott J, Fallows A, Staetsky L, Smith PWF, Foster CL, Maher EJ jt. Ühendkuningriigis vähist ellujäänute tervis ja heaolu: rahvastikupõhise uuringu tulemused. Br J Vähk. 2011;105 (lisa 1):S11–20.
7. Bluethmann SM, Mariotto AB, Rowland JH. "Hõbedase tsunami" ennetamine: levimuse trajektoorid ja kaasuvate haiguste koorem vanemate vähi ellujäänute seas Ameerika Ühendriikides. Vähiepidemiooli biomarkerid Eel. 2016;25(7):1029–36.
8. Sharma N, Narayan S, Sharma R, Kapoor A, Kumar N, Nirban R. Rinnavähi kaasuvate haiguste seos: vaatlusuuring. Trop J Med Res. 2016;19:168–71.
9. Bourke L, Boorjian SA, Briganti A, Klotz L, Mucci L, Resnick MJ jt. Eesnäärmevähiga meeste ellujäämine ja elukvaliteedi parandamine. Eur Urol. 2015;68(3):374–83.
10. Richards M, Corner J, Maher J. National Cancer Survivorship Initiative: uued ja esilekerkivad tõendid vähist ellujäänute jätkuvate vajaduste kohta. Br J Vähk. 2011;105 (lisa 1):S1–4.
11. Fuller JT, Hartland MC, Maloney LT, Davison K. Aeroobsete ja resistentsuse harjutuste terapeutiline toime vähi ellujäänutele: kliiniliste uuringute metaanalüüside süstemaatiline ülevaade. Br J Sports Med. 2018;52(20):1311.
12. Segal R, Zwaal C, Green E, Tomasone JR, Loblaw A, Petrella T jt. Harjutus vähihaigetele: süstemaatiline ülevaade. Curr Oncol. 2017;24(4):e290–315.
13. Baumann FT, Zopf EM, Bloch W. Kliinilised harjutuste sekkumised eesnäärmevähiga patsientidel – randomiseeritud kontrollitud uuringute süstemaatiline ülevaade. Toetusravi Vähk. 2012;20(2):221–33.
14. Vashistha V, Singh B, Kaur S, Prokop LJ, Kaushik D. Treeningu mõju eesnäärmevähiga meeste väsimusele, elukvaliteedile ja psühholoogilisele funktsioonile: süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüsid. Eur Urol Focus. 2016;2(3):284–95.
15. Yang B, Wang J. Treeningu mõju vähiga seotud väsimusele ja elukvaliteedile eesnäärmevähiga patsientidel, kes saavad androgeenide deprivatsiooniravi: randomiseeritud kliiniliste uuringute metaanalüüs. Chin Med Sci J. 2017;32(1):13–21.
16. Speck RM, Courneya KS, Mâsse LC, Duval S, Schmitz KH. Vähiga ellujäänute kontrollitud kehalise aktiivsuse uuringute värskendus: süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs. J Cancer Surviv. 2010;4(2):87–100.
17. Wang Y, Jacobs EJ, Gapstur SM, Maliniak ML, Gansler T, McCullough ML jt. Meelelahutuslik füüsiline tegevus eesnäärmevähi spetsiifilise suremuse kohta mittemetastaatilise eesnäärmevähiga meeste seas. Eur Urol. 2017;72(6):931–9.
18. Friedenreich CM, Neilson HK, Farris MS, Courneya KS. Füüsiline aktiivsus ja vähi tulemused: täppismeditsiiniline lähenemine. Clin Cancer Res. 2016;22(19):4766.
19. Friedenreich CM, Wang Q, Neilson HK, Kopciuk KA, McGregor SE, Courneya KS. Füüsiline aktiivsus ja ellujäämine pärast eesnäärmevähki. Eur Urol. 2016;70(4):576–85.
20. Bonn SE, Sjölander A, Lagerros YT, Wiklund F, Stattin P, Holmberg E jt. Eesnäärmevähi diagnoosiga meeste füüsiline aktiivsus ja elulemus. Cancer Epidemiol Biomark Eelmine. 2015;24(1):57.
21. Kenfeld SA, Stampfer MJ, Giovannucci E, Chan JM. Füüsiline aktiivsus ja ellujäämine pärast eesnäärmevähi diagnoosimist tervishoiutöötajate järeluuringus. J Clin Oncol. 2011;29(6):726–32.
22. Borch KB, Braaten T, Lund E, Weiderpass E. Füüsiline aktiivsus enne ja pärast rinnavähi diagnoosimist ja ellujäämist – Norra naiste ja vähi kohordiuuring. BMC vähk. 2015;15(1):967.
23. Spei ME, Samoli E, Bravi F, La Vecchia C, Bamia C, Benetou V. Füüsiline aktiivsus rinnavähi ellujäänutel: süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs üldise ja rinnavähi ellujäämise kohta. Rind. 2019;44:144–52.
24. Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J, May AM, Schwartz AL, Courneya KS jt. Harjutusjuhised vähi üleelajatele: konsensusavaldus rahvusvaheliselt multidistsiplinaarselt ümarlaualt. Med Sci sporditreening. 2019;51(11):2375–90.
25. Schmitz KH, Courneya KS, Matthews C, Demark-Wahnefried W, GalvÃO DA, Pinto BM jt. Ameerika Spordimeditsiini Kolledži ümarlaud vähist ellujäänute treeningsuuniste kohta. Med Sci spordiharjutus. 2010;42(7):1409–26.
26. Tervise ja hoolduse tippinstituut. Eesnäärmevähk: diagnoosimine ja ravi|NG131. 2019
27. Bourke L, Turner R, Greasley R, Sutton E, Steed L, Smith D jt. Mitmekeskuseline uurimine, mis käsitleb riiklike suuniste väljatöötamist harjutuste kohta kaugelearenenud eesnäärmevähiga meestele, kes saavad Ühendkuningriigi NHS-is androgeenipuudusravi. PloS üks. 2018;13(7):e0197606-e.
28. Daley AJ, Bowden SJ, Rea DW, Billingham L, Carmicheal AR. Milliseid nõuandeid annavad Ühendkuningriigi onkoloogid ja kirurgid rinnavähiga patsientidele kehalise aktiivsuse kohta? Int J Behav Nutr Phys Act. 2008;5(1):46.
29. Browall M, Mijwel S, Rundqvist H, Wengström Y. Füüsiline aktiivsus rinnavähi adjuvantravi ajal ja pärast seda: naiste kogemuste integreeriv ülevaade. Integr Cancer Ther. 2018;17(1):16–30.
30. Troeschel AN, Leach CR, Shuval K, Stein KD, Patel AV. Vähiga ellujäänute füüsiline aktiivsus pärast vähiravi "taassisenemise" ajal. Eelmine Krooniline Dis. 2018;15:E65-E.
31. Riigipöörded EJ, Ostrof JS. Populatsioonipõhine hinnang käitumuslike riskitegurite levimuse kohta täiskasvanud vähktõvega ellujäänute ja vähktõveta kontrollide seas. Eelmine Med. 2005;40(6):702–11.
32. Nayak P, Holmes HM, Nguyen HT, Elting LS. Enda teatatud kehaline aktiivsus keskealiste vähiga ellujäänute seas Ameerika Ühendriikides: käitumusliku riskifaktori seiresüsteemi uuring, 2009. Eelmine Krooniline Dis. 2014;11:E156.
33. Thorsen L, Courneya KS, Stevinson C, Fosså SD. Eesnäärmevähi ellujäänute füüsilise aktiivsuse süstemaatiline ülevaade: tulemused, levimus ja määravad tegurid. Toetusravi Vähk. 2008;16(9):987–97.
34. Fox L, Wiseman T, Cahill D, Beyer K, Peat N, Rammant E jt. Eesnäärmevähiga meeste kehalise aktiivsuse tõkked ja hõlbustajad: kvalitatiivne ja kvantitatiivne süstemaatiline ülevaade. Psühhoonkoloogia. 2019;28(12):2270–85.
35. Craike MJ, Livingston PM, Botti M. Uurimuslik uuring teguritest, mis mõjutavad eesnäärmevähiga ellujäänute füüsilist aktiivsust. Toetusravi Vähk. 2011;19(7):1019–28.
36. Ottenbacher AJ, Day RS, Taylor WC, Sharma SV, Sloane R, Snyder DC jt. Treening rinna- ja eesnäärmevähiga ellujäänute seas – millised on nende takistused? J Cancer Surviv. 2011;5(4):413–9.
37. Clifford BK, Mizrahi D, Sandler CX, Barry BK, Simar D, Wakefield CE jt. Vähktõvega ellujäänute harjutuste tõkked ja hõlbustajad: segameetodite süstemaatiline ülevaade. Toetusravi Vähk. 2018;26(3):685–700.
38. Bourne JE, Cooper AR, Kelly P, Kinnear FJ, England C, Leary S jt. E-jalgrattasõidu mõju reisikäitumisele: ulatuse ülevaade. J Transp Health. 2020;19:100910.
39. Boland P. Elektrilise abiga jalgrataste (e-jalgrataste) kasutamise takistuste ja võimaluste uurimine insuldijärgsete inimeste insuldi sekkumise väljatöötamisel. Boland: Kesk-Lancashire'i ülikool; 2019.
40. Searle A, Ranger E, Zahra J, Tibbitts B, Page A, Cooper A. Engagement in e-cycling and the self-management of 2 type diabetes: a kvalitative study in primary care. BJGP avatud. 2019;3(2):1–9.
41. Spencer B, Jones T, Leyland LA, van Reekum CM, Beale N. "Selle asemel, et meie vanuses "sulgeda" ... mõtleme põnevatele ja väljakutsuvatele asjadele, mida teha: vanemate inimeste mikroseiklused õues ( e-) jalgrattad. J Adv Educ Outdoor Learn. 2019;19(2):124–39.
42. Plazier PA, Weitkamp G, van den Berg AE. "Jalgrattasõit pole kunagi olnud nii lihtne!" E-jalgrattaga sõitjate motiivide, reisikäitumise ja kogemuste analüüs GPS-jälgimise ja intervjuude abil. J Trans Geograph. 2017;65 (lisa C):25–34.
43. Popovich N, Gordon E, Shao Z, Xing Y, Wang Y, Handy S. Elektrijalgrataste kasutajate kogemused Sacramento California piirkonnas. Travel Behav Soc. 2014;1(2):37–44.
44. Haustein S, Møller M. Vanus ja suhtumine: erinevate e-jalgrataste kasutajasegmentide jalgrattasõidu mustrite muutused. Int J Sustain Transp. 2016;10(9):836–46.
45. Ling ZW, Cherry CR, MacArthur JH, Weinert JX. Ameerika Ühendriikide e-jalgratta ja jalgratta kasutajate rattasõidukogemuste ja arusaamade erinevused. Jätkusuutlikkus. 2017;9(9):1662–80.
46. Wild K, Woodward A. Miks on jalgratturid kõige õnnelikumad pendeldajad? Tervis, nauding ja e-ratas. J Transp Health. 2019;14: 100569.
47. Jones T, Harms L, Heinen E. Elektrijalgrataste omanike motiivid, arusaamad ja kogemused ning mõju tervisele, heaolule ja liikuvusele. J Transp Geograafiline märksõna 2016;53:41–9.
48. Mildestvedt T, Hovland O, Bernstein S, Bere E, Fegran L. E-jalgrattaga füüsiliselt aktiivseks saamine: aktiivse pendelrände sekkumisuuring. Phys Act Tervis. 2020;4(1):120–9.
49. MacArthur J, Dill J, Person M. Elektrijalgrattad Põhja-Ameerikas. Transport Res Rec: J Transport Res Board. 2014;2468:123–30.
50. Johnson M, Rose G. Jalgratta eluea pikendamine: elektrijalgrataste kasutamine vanemate austraallaste poolt. J Transp Health. 2015;2(2):276–83.
51. Fishman E, Cherry C. E-jalgrattad peavoolus: kümnendi uurimistöö ülevaade. Transp Rev. 2016;36(1):72–91.
52. Gojanovic B, Welker J, Iglesias K, Daucourt C, Gremion G. Elektrilised jalgrattad kui uus aktiivne transpordiviis tervise edendamiseks. Med Sci spordiharjutus. 2011;43(11):2204–10.
53. Louis J, Brisswalter J, Morio C, Barla C, Temprado JJ. Elektrilise abiga jalgratas: alternatiivne viis kehalise aktiivsuse edendamiseks. Olen J Phys Med Rehabil. 2012;91(11):931–40.
54. Sperlich B, Zinner C, Hebert-Losier K, Born DP, Holmberg HC. Biomehaanilised, kardiorespiratoorsed, metaboolsed ja tajutavad reaktsioonid elektrilise abiga jalgrattasõidule. Eur J Appl Physiol. 2012;112(12):4015–25.
55. Bourne JE, Sauchelli S, Perry R, Page A, Leary S, England C, et al. Elektrilise rattasõidu eelised tervisele: süstemaatiline ülevaade. Int J Behav Nutr Phys Act. 2018;15(116):1–15.
56. Peterman JE, Morris KL, Kram R, Byrnes WC. Pedelecs on füüsiliselt aktiivne transpordiliik. Eur J Appl Physiol. 2016;116(8):1565–73.
57. Leyland LA, Spencer B, Beale N, Jones T, van Reekum CM. Jalgrattasõidu mõju kognitiivsele funktsioonile ja heaolule vanematel täiskasvanutel. PloS üks. 2019;14(2):e0211779-e.
58. Bourne JE, Leary S, lehekülg A, Searle A, England C, Thompson D jt. Elektrilise abiga jalgrattasõit II tüüpi suhkurtõvega inimestele: randomiseeritud kontrollitud pilootuuring. Pilotite teostatavuse uuring. 2003;9(60).
59. D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, Broderick GA jt. Biokeemiline tulemus pärast radikaalset prostatektoomiat, välist kiiritusravi või interstitsiaalset kiiritusravi kliiniliselt lokaliseeritud eesnäärmevähi korral. JAMA. 1998; 280 (11): 969–74.
60. Canadian Society of Exercise Physiology. Hankige aktiivne küsimustik: Canadian Society of Exercise Physiology; 2017. aasta
61. Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Pilootuuringute kavandamine ja analüüs: heade tavade soovitused. J Eval Clini praktika. 2004;10(2):307–12.
62. Sim J, Lewis M. Kliinilise uuringu pilootuuringu suurus tuleks arvutada täpsuse ja tõhususe kaalutluste põhjal. J Clin Epidemiol. 2012;65(3):301–8.
63. NHS Forth Valley. Jalgrattasõit sooleoperatsiooniks. 2020.
64. Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM jt. Uus raamistik keerukate sekkumiste väljatöötamiseks ja hindamiseks: meditsiiniuuringute nõukogu juhiste ajakohastamine. BMJ. 2021;374: n2061.
65. Michie S, Atkins L, West R. Käitumise muutmise ratas: juhend sekkumiste kavandamiseks. London: Silverback; 2014. aasta.
66. Michie S, Richardson M, Johnston M, Abraham C, Francis J, Hardeman W jt. Käitumise muutmise tehnika taksonoomia (v1) 93 hierarhiliselt rühmitatud tehnikast: rahvusvahelise konsensuse loomine käitumist muutvatest sekkumistest teatamiseks. Ann Behav Med. 2013;46(1):81–95.
67. Bourne JE. Elektriajamiga jalgrataste kasutamine aktiivse transpordi ja tervise edendamiseks. Ühendkuningriik: Bristoli Ülikool; 2021. aasta.
68. Seven M, Reid A, Abban S, Madziar C, Faro JM. Motiveerivad intervjueerimise sekkumised, mille eesmärk on parandada vähi ellujäänute tervisekäitumist: süstemaatiline ulatuse ülevaade. J vähi ellujäämine. 2022. aasta.
69. Spencer JC, Wheeler SB. Vähihaigete ja ellujäänute motiveeriva intervjueerimise süstemaatiline ülevaade. Patsientide koolitajad. 2016;99(7):1099–105.
70. Elamumajanduse, kogukondade ja kohalike omavalitsuste ministeerium. 2019.
71. Lambert JD, Greaves CJ, Farrand P, Cross R, Haase AM, Taylor AH. Täiskasvanute kehalist aktiivsust edendavate individuaalsete käitumismuutuste sekkumiste truuduse hindamine: süstemaatiline ülevaade. BMC rahvatervis. 2017;17(1):765.
72. Maailma Terviseorganisatsioon. Vööümbermõõt ja talje-puusa suhe: WHO ekspertkonsultatsiooni aruanne Genf: Maailma Terviseorganisatsioon;
73. Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen MF, Kind P, Parkin D jt. EQ-5D uue viietasemelise versiooni (EQ-5D-5L) arendamine ja eeltestimine. Qual Life Res. 2011;20(10):1727–36.
74. Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Tervisega seotud elukvaliteedi väärtustamine: Inglismaa jaoks määratud EQ-5D-5L väärtus. Health Econ. 2018;27(1):7–22.
75. Lemanska A, Poole K, Manders R, Marshall J, Nazar Z, Noble K jt. Patsiendi aktiveerimine ja patsientide teatatud tulemused kogukonna apteegi elustiili sekkumisest pärast eesnäärmevähi ravi. Toetusravi Vähk. 2021;30(1):347–58.
76. Bourke L, Stevenson R, Turner R, Hooper R, Sasieni P, Greasley R jt. Treening kui lokaliseeritud eesnäärmevähi uudne esmane ravi: mitmes kohas randomiseeritud kontrollitud II faasi uuring. Sci Rep. 2018;8(1):8374.
77. Fox L, Wiseman T, Cahill D, Fleure L, Kinsella J, Curtis E jt. Endise patsiendi lühikese füüsilisel aktiivsusel põhineva esitluse mõju meestele, keda raviti eesnäärmevähi radikaalse prostatektoomiaga: segameetodite pilootuuring. Toetusravi Vähk. 2021;29(1):145–54.
78. Devlin NJ, Brooks R. EQ-5D ja EuroQol Group: minevik, olevik ja tulevik. Rakenduse Health Econ tervisepoliitika. 2017;15(2):127–37.
79. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ jt. Euroopa Vähiuuringute ja Vähiravi Organisatsioon QLQ-C30: elukvaliteedi parandamise instrument, mida kasutatakse onkoloogia rahvusvahelistes kliinilistes uuringutes. JNCI. 1993;85(5):365–76.
80. Groenvold M, Klee MC, Sprangers MAG, Aaronson NK. EORTC QLQ-C30 elukvaliteedi küsimustiku valideerimine patsiendi ja vaatleja kokkuleppe kombineeritud kvalitatiivse ja kvantitatiivse hindamise kaudu. J Clin Epidemiol. 1997;50(4):441–50.
81. Ringdal GI, Ringdal K. EORTC elukvaliteedi küsimustiku testimine heterogeense diagnoosiga vähipatsientidel. Qual Life Res. 1993;2(2):129–40.
82. McLachlan SA, Devins GM, Goodwin PJ. Euroopa Vähiuuringute ja Vähiravi Organisatsiooni elukvaliteedi küsimustiku (QLQ-C30) valideerimine rinnavähiga patsientide psühhosotsiaalse funktsiooni mõõdikuna. Eur J Vähk. 1998;34(4):510–7.
83. van Andel G, Bottomley A, Fosså SD, Efcace F, Coens C, Guerif S jt. EORTC QLQ-PR25 rahvusvaheline väliuuring: küsimustik eesnäärmevähiga patsientide tervisega seotud elukvaliteedi hindamiseks. Eur J Vähk. 2008;44(16):2418–24.
84. Nguyen J, Popovic M, Chow E, Cella D, Beaumont JL, Chu D jt. EORTC QLQ-BR23 ja FACT-B rinnavähiga patsientide elukvaliteedi hindamiseks: kirjanduse ülevaade. J Comp Ef Res. 2015;4(2):157–66.
85. Marta GN, Moraes FY, Leite ETT, Chow E, Cella D, Bottomley A. Elukvaliteedi kriitiline hindamine kiiritusravi saanud rinnavähiga patsientide kliinilistes uuringutes. Ann Palliat Med. 2017;6 (lisa 2):S223-S32.
86. Abrams P, Avery K, Gardener N, Donovan J. The International Consultation on Inkontinents Modular Questionnaire: www.iciq.net. J Urol. 2006; 175 (3 p 1): 1063–6. arutelu 6.
87. Donovan JL, Peters TJ, Abrams P, Brookes ST, de la Rosette JJ, Schäfer W. ICSmaleSF küsimustiku lühivormi hindamine. Int Continence Soc J Urol. 2000;164(6):1948–55.
88. Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A. Rahvusvaheline erektsioonifunktsiooni indeks (IIEF): mitmemõõtmeline skaala erektsioonihäirete hindamiseks. Uroloogia. 1997;49(6):822–30.
89. Rosen RC, Cappelleri JC, Gendrano N. Rahvusvaheline erektsioonifunktsiooni indeks (IIEF): teaduse hetkeülevaade. Int J Impot Res. 2002;14(4):226–44.
90. Narang GL, Pannell SC, Laviana AA, Huen KHY, Izard J, Smith AB jt. Patsientide teatatud tulemusnäitajad uroloogias. Curr Arvamus Urol. 2017;27(4):366–74.
91. Yellen SB, Cella DF, Webster K, Blendowski C, Kaplan E. Väsimuse ja muude aneemiaga seotud sümptomite mõõtmine vähiravi funktsionaalse hindamise (FACT) mõõtmissüsteemiga. J Valusümptomite haldamine. 1997;13(2):63–74.
92. Cella D, Eton DT, Lai JS, Peterman AH, Merkel DE. Ankur- ja jaotuspõhiste meetodite kombineerimine vähiravi funktsionaalse hindamise (FACT) aneemia ja väsimuse skaalade minimaalsete kliiniliselt oluliste erinevuste tuletamiseks. J Valusümptomite haldamine. 2002;24(6):547–61.
93. Heitzmann CA, Merluzzi TV, Jean-Pierre P, Roscoe JA, Kirsh KL, Passik SD. Enesetõhususe hindamine vähiga toimetulekuks: vähikäitumise analüüsi (CBI-B) lühiversiooni väljatöötamine ja psühhomeetriline analüüs. Psühhoonkoloogia. 2011;20(3):302–12.
94. Serpentini S, Del Bianco P, Chirico A, Merluzzi TV, Martino R, Lucidi F jt. Enesetõhusus toimetulekuks: vähikäitumise loendi (Itaalia) kasulikkus kasutamiseks palliatiivravis. BMC Palliati hooldus. 2019;18(1):34.
95. Chirico A, Lucidi F, Merluzzi T, Alivernini F, Laurentiis MD, Botti G jt. Metaanalüütiline ülevaade vähiga toimetuleku enesetõhususe ja stressi ja elukvaliteedi seostest. Oncotarget. 2017;8(22):36800–11.
96. Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Syddall H, Cooper C jt. Haardetugevuse mõõtmise ülevaade kliinilistes ja epidemioloogilistes uuringutes: standardse lähenemisviisi suunas. Vananemine Vananemine. 2011;40(4):423–9.
97. van Hees VT, Gorzelniak L, Dean León EC, Eder M, Pias M, Taherian S jt. Liikumis- ja gravitatsioonikomponentide eraldamine kiirendussignaalis ning tagajärjed inimese igapäevase kehalise aktiivsuse hindamisele. PLoS ONE. 2013;8(4): e61691.
98. Hildebrand M, Van Hees VT, Hansen BH, Ekelund ULF. Randme- ja puusaskantavate monitoride kiirendusmõõturi töötlemata väljundi vanuserühma võrreldavus. Med Sci spordiharjutus. 2014;46(9):1816–24.
99. White T, Westgate K, Wareham NJ, Brage S. Füüsilise aktiivsuse energiakulu hindamine vaba elu ajal randmekiirendusmõõtmisel Ühendkuningriigi täiskasvanutel. PLoS ONE. 2016;11(12): e0167472.
100. Neves A, Brand C. Süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamise potentsiaali hindamine, mis tuleneb lühikeste autoreiside asendamisest jalgsi ja rattasõiduga, kasutades segatud GPS-reisipäeviku lähenemisviisi. Transport Res A osa: poliitikapraktika. 2019;123:130–46.
101. Bai Y, Tompkins C, Gell N, Dione D, Zhang T, Byun W. Apple Watchi ja Fitbiti monitoride põhjalik võrdlus vabas elukeskkonnas. PLoS ONE. 2021;16(5): e0251975.
102. Nelson BW, Low CA, Jacobson N, Areán P, Torous J, Allen NB. Juhised randmel kantaval tarbijale kantava südame löögisageduse hindamiseks biokäitumisuuringutes. npj Digit Med. 2020;3(1):90.
103. Ritchie J, Spencer L. Kvalitatiivne andmeanalüüs rakenduspoliitika uuringute jaoks. In: Burgess ABaRG, toimetaja. Kvalitatiivsete andmete analüüsimine. London: Routledge; 1994. Lk. 173–94.
104. Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Raammeetodi kasutamine kvalitatiivsete andmete analüüsimiseks multidistsiplinaarsetes terviseuuringutes. BMC Med Res meetod. 2013;13(1):117
Väljaandja märkus
Springer Nature jääb avaldatud kaartide ja institutsionaalsete seoste suhtes erapooletuks.
【Lisateabe saamiseks:george.deng@wecistanche.com / WhatsApp:8613632399501】
