COVID{0}} epideemiariski prognoosimine Prantsusmaal 2021. aasta suveks

Prantsusmaa COVID{0}} epideemia olukord on pöördepunktis. Juhtumite esinemissagedus suureneb Delta variandi kiire progresseerumisega (16. juuli seisuga oli 63% tuvastatud juhtudest L452R mutatsioon).1,2 Vaktsineerimise määr on alates mai lõpus,3 kuid hiljuti väljakuulutatud poliitika on neid suurendanud.

Esiteks võib vaktsineerimine aidata vähendada haiguste kahjustusi organismile, vähendades seeläbi organismi koormust. Kui me ei vaktsineeri, väsib meie keha, kui haigus võimust võtab. Pikaajaline haigus võib avaldada sügavat mõju meie kehale ning meie mõtlemis- ja mäletamisvõimele. Pärast vaktsineerimist saab meie keha end paremini kaitsta, vähendada haiguste mõju kehale ja seeläbi parandada mälu.

Teiseks võib vaktsineerimine muuta meie keha tervemaks ja seeläbi parandada immuunsust. Vananedes meie immuunsus järk-järgult langeb. Meie keha muutub haavatavamaks, kui me ei suuda oma immuunsust õigel ajal täiendada. Vaktsineerimine võimaldab meie kehal kohaneda erinevate haiguste väljakutsetega ja parandab meie immuunsust. Need võivad parandada meie ajufunktsiooni ja paremini parandada meie mälu.

Samal ajal võib vaktsineerimine stimuleerida ka immuunrakke ja antikehi meie ajus, muutes meie immuunsüsteemi tugevamaks. Kui antikehade hulk kehas suureneb, suureneb ka meie mälu. Seetõttu võime öelda, et suurenenud vaktsineerimismäärad võivad aju tervise ja funktsioonide parandamisel palju kaasa aidata.

Kokkuvõtteks võib öelda, et seos vaktsineerimissageduse ja mälu vahel on olemas ning vaktsineerimine võib soodustada ka meie füüsilise tervise ja immuunsuse paranemist, mis mängib samuti suurt rolli meie mõtlemis- ja mäluvõime parandamisel. Seetõttu peame aktiivselt vaktsineerima, et kaitsta oma tervist ja edendada ajufunktsiooni paranemist. Peame parandama mälu ja Cistanche deserticola võib oluliselt parandada mälu, sest Cistanche deserticola on traditsiooniline Hiina ravimmaterjal, millel on palju ainulaadseid toimeid, millest üks on mälu parandamine. Cistanche deserticola efektiivsus tuleneb selles sisalduvatest mitmetest aktiivsetest koostisosadest, sealhulgas parkhape, polüsahhariidid, flavonoidglükosiidid jne. Need koostisosad võivad mitmel viisil edendada aju tervist.

Klõpsake nuppu Tea 10 võimalust mälu parandamiseks

Nende mõju pandeemiale lükkub aga paratamatult edasi. Esinemissagedus, Delta variandi olemasolu, vaktsineerimine ja infektsiooniga omandatud immuunsus on ruumis heterogeensed ning suvehooaja liikuvus võib seda veelgi süvendada.

Siin pakume välja viiel komponendil põhineva riskimõõdiku, et tuvastada Mandri-Prantsusmaa osakonnad, mis puutuvad 2021. aasta suvel rohkem kokku järsu hüppega. Kasutasime haiglaravi, COVID{1}} esinemissagedust, PCR-sõeluuringut ja vaktsineerimisandmeid ametlikest andmetest. allikad ning tõrjumise ja kontaktandmed Facebookist.4

Võtsime kasutusele 5 riskimõõdikut, millest igaüks tõstab esile erinevaid aspekte, mis aitavad kaasa juuni viimasel nädalal värskendatud kohalikule epideemiale, eeldusel, et liikuvus ja rahvarohkus on sarnased 2020. aasta suvega.

Need on elanikkonna tasemel vastuvõtlikud; puutumatuse tase teiste osakondade kontaktide seas (ρ(j)); deltavariandi (Δ) suur osakaal; kokkupuude Delta variandiga juhtumite kaudu teistest osakondadest (Δ (j)) ja elanikkonna tõrjumisest suvehooajal (c).

Need mõõdikud kodeerivad püsiva lokaalse tsirkulatsiooni suurenenud riski, mis on tingitud madalast immuunsusest, suurest kokkupuutest potentsiaalselt riskirühmadega ja tõrjumisest (SD1) tingitud suurenenud ülekandekiirusest. Kõik on määratletud vahemikus 0 (madalaim risk) kuni 1 (kõrgeim). Sünteesides need riskimõõdikud iga osakonna üldiseks riskiindikaatoriks, tuvastasime kõrgeima riskiga osakonnad (joonis 1A–E). Vastuvõtlikkus näitas ruumilist gradienti SW (madal)-NE (kõrge).

See on enamasti tingitud infektsiooniga omandatud immuunsusest (SD1, täiendav joonis S1). Rahvast oli lõunas palju ja põhjas madalam, mis andis märku rahvastiku netovoolust lõunasse suvel ranniku- ja mägipiirkondadesse.

Delta variandiga seotud riskimõõdikud olid ebaühtlased, ilma nähtava ruumilise trendita. See võib olla tingitud impordist, mis toimus erinevates kohtades erinevatel aegadel, kusjuures pikamaa liikuvus pakub ruumiliselt kaugete osakondade vahelisi segunemisvõimalusi. Üldine risk on kõrgeim S-SW (joonis 1F), peamiselt madala immuunsuse, suvise rahvarohke ja varajaste Delta levialade tõttu.

Kõrge üldise riskiga osakondadel on erinevad riskiprofiilid (joonis 1G): Landes on 1. kohal ja tema riskis domineerib Delta variandi varajane levik; Hautes-Alpes'i riskil (2.) domineerib suvel suur rahvahulk; Ardèche'i riskis (3.) domineerib võimalik kokkupuude Delta variandiga läbi mobiilsuse. Teised kõrge riskiga osakonnad (nt Lozère) ühendavad mitut tüüpi riske (ülerahvastatus, vastuvõtlikkus, kokkupuude Deltathrough-kontaktidega).

Meie osakondade järjestus üldise riski järgi on järgmiste kuude erinevate vaktsineerimisstsenaariumide puhul tugev (SD2, täiendav joonis S2).

Me ei võta arvesse vanuselist struktuuri: meie eelnev töö näitas piirangute ajal väikest liikumisvahet vanuseklasside lõikes.5 Nooremad elanikkonnakihid võivad suvepuhkuse ajal olla siiski liikuvamad ja vastuvõtlikumad. Meie hinnang ei keskendu mõjule tervishoiule.

Joonis 1. Riski mõõdikud. (A) vastuvõtlikkus elanikkonna tasemel; (B) puutumatuse tase teistest osakondadest pärit kontaktide seas; (C) rahvastiku tõrjumine suvel; (D) Delta variandi osakaal läbivaadatud juhtumite hulgas; (E) kokkupuude Delta variandiga teiste osakondade juhtumite kaudu. Nende riskimõõdikute täpseks määratlemiseks. vaata SD1. (F) Üldrisk igas osakonnas on määratletud viie riskimõõdiku standardsete väärtuste keskmisena.

Väärtused on skaleeritud vahemikus {{0}} kuni 1. (G) Riski koosseis 20 parima osakonna hulgas üldise riski järgi. Radargraafikud on värvitud vastavalt viiele üldise riski intervallile, alates 0-kuni-0.2 (tumesinine, madal risk) kuni 0.8-kuni-1 (punane, kõrge). risk).

Meie ruumiline riskiprofiilide koostamine võib aidata lühiajalises perspektiivis anda teavet seire- ja kontrollitegevuse prioriteetide seadmisel.

Rahastamine

Uuringut toetasid osaliselt Agence Nationale de laRecherche projektid DATAREDUX (ANR-19-CE46–0008-03) ja EVALCOVID-19 (ANR-20-706 COVI-0007); Euroopa Liidu Horisont 2020 programmitoetused MOOD (H2020–874850) ja RECOVER (H2020–101003589); projekt EMERGEN.

Huvide konflikt: autorid ei deklareeri konkureerivaid huve.

Autorite kaastööd

EV ja VC töötasid välja ja kavandasid uuringu. MM analüüsis andmeid ja viis läbi analüüsi. EV, MM ja VC tõlgendasid tulemusi. EV kirjutas artikli esimese mustandi. EV, MM ja VC aitasid kaasa artikli lõppversiooni kriitilisele läbivaatamisele.

Viited

1. Données sugulased aux personnes vaccinées contre laCovid-19. https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-relatives-aux-personnes-vaccinees-contre-la-covid-19-1/(7. juuli 2021, viimase kasutamise kuupäev).

2. Santé publique Prantsusmaa. COVID-19: point epidemiologique du 16juillet 2021.https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologiquedu-16- juillet-2021

3. Santé publique Prantsusmaa. COVID-19: point epidemiologique du 8juillet 2021.https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du{11 }}juillet-2021.

4. Facebooki andmed heaks.https://dataforgood.fb.com/

5. Valdano E, Lee J, Bansal S et al. Liikuvuse vähendamise sotsiaal-majanduslike piirangute esiletõstmine COVID-19 piirangute ajal Prantsusmaal võib aidata kaasa tõhusale ja õiglasele pandeemiale reageerimisele. J TravelMed 2021; 28, taab045.

For more information:1950477648nn@gmail.com