1. osa: Individuaalsed erinevused autobiograafilises mälus: autobiograafilise mäletamise test ennustab konkreetsete mälestuste hinnanguid erinevatest mälumistingimustest

Kontakt: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 E-post:audrey.hu@wecistanche.com

Individuaalsed erinevused autobiograafiasMälu: Autobiograafilise mäletamise test ennustab konkreetsete mälestuste hinnanguid erinevatest mälestustingimustest

Tine B. Gehrt *

Autobiograafia keskusMäluTeadustöö, Aarhusi Ülikool, Taani Niels Peter Nielsen

Autobiograafia keskusMäluTeadustöö, Aarhusi Ülikool, Taani Rick H. Hoyle

USA Duke'i ülikooli psühholoogia ja neuroteaduse osakond David C. Rubin

Autobiograafia keskusMäluTeadusuuringud, Aarhusi Ülikool, Taani Psühholoogia ja neuroteaduse osakond, Duke'i ülikool, USA Dorthe Berntsen

Autobiograafia keskusMäluTeadustöö, Aarhusi Ülikool, Taani

Autobiograafilise mäletamise test (ART; Berntsen et al, 2019) mõõdab individuaalseid erinevusi autobiograafilisesmälu. We here examined whether the ART correlates with characteristics of people's specific autobiographical memories. Participants (Ms >475) lõpetas ART ja hindas autobiograafiliste mälestuste meeldejäävaid omadusi sõnadega (Uuring). positiivse ja negatiivse emotsionaalse valentsi järgi (uuring 2). ning tuleviku ja mineviku ajalise suuna järgi (uuring 3) korreleerusid ART skoorid järjekindlalt konkreetsete mälestuste ja tulevikumõtete meenutavate omadustega nii kohe kui ka pärast 1-nädalast viivitust. Nende korrelatsioonide ulatus oli samal tasemel kui üksikisikute omavaheline korrelatsioonmäluüksused, rõhutades ART võimet kui tunnuse mõõdet ennustada üksikute mälestuste hinnanguid. Leiud toetavad ART-i paikapidavust ja näitavad, et inimesed hindavad oma autobiograafilist teavetmälu, on üldiselt usaldusväärselt seotud sellega, kuidas nad konkreetseid sündmusi mäletavad.

Märksõnad: Autobiograafilinemälu, Individuaalsed erinevused, Rcollcive kogemus, Autobiograafiline mälestus Tes

Cistanche võib aidata parandada mälu

Üldine publiku kokkuvõte

Autobiograafilinemäluon sellinemälumis võimaldab meenutada sündmusi meie minevikus. Inimesed väidavad sageli omamälusest nende minevik on parem või halvem kui teiste oma. Mõned näivad mäletavat oma minevikku eredalt ja ühtsete lugudena, samas kui teiste jaoks võivad mälestused minevikust tunduda ebamäärased ja killustatud. Kuni viimase ajani puudus sellel alal elujõuline ja hõlpsasti hallatav tööriist selliste individuaalsete erinevuste uurimiseks. Selle vajaduse rahuldamiseks võeti kasutusele autobiograafilise mäletamise test (ART), mis testib individuaalseid erinevusi autobiograafilise kogemuse subjektiivses kogemuses.mälu. On näidatud, et ART-l on head psühhomeetrilised omadused ja seega on see usaldusväärne test selle kohta, kuidas inimesed üldiselt oma minevikku mäletavad – näiteks kas nad peavad oma mälestusi üldiselt elavaks ja üksikasjalikuks. Siiski jäi veel testida, kas ART-i tulemused ennustavad, kuidas inimesed mäletavad konkreetseid sündmusi oma minevikust. Kolmes uuringus uurisime seda küsimust, pannes osalejad täitma ART ja hindama mitmeid oma minevikust pärinevaid konkreetseid mälestusi. Leidsime järjekindla seose ART skooride ja konkreetsete mälestuste omaduste vahel isegi pärast 1-nädalast viivitust. Leiud kinnitavad ART paikapidavust ja näitavad skaalat kui usaldusväärset indikaatorit selle kohta, kuidas inimesed kogevad oma autobiograafilisi kogemusi. mälestusi. Kuna ART on kehtiv, jõuline ja kergesti juhitav test autobiograafilise mälu individuaalsete erinevuste kohta, võib see aidata integreerida autobiograafilisimäluteadusuuringud valdkondades, mis on üldiselt seotud stabiilsete tendentside ja eelistuste mõõtmisega, nagu isiksus, haridus- ja kliiniline psühholoogia.

Autobiograafilinemäluvõimaldab inimestel oma mineviku sündmusi meeles pidada ja teadlikult uuesti kogeda. See koosneb mitmest kognitiivsest ja emotsionaalsest komponendist, nagu sensoorne informatsioon, kujundid, narratiiv ja ruumiteadmised, mis kujundavad subjektiivset kogemust pasteventide mäletamisel, mis on olnud autobiograafilise mõistmise võtmeks.mälu(nt Brewer, 1986; Rubin, 2005, 2006; Tulving, 2002).

Autobiograafia mälestuslikud omadusedmäluneid uuritakse sageli üksikute sündmuste mälestustes (nt Berntsen & Hall, 2004; Ford jt, 2012) või teoreetiliselt motiveeritud mälestuste kategooriates, nagu negatiivsed või hiljutised sündmused (nt D'Argembeau et al., 2003; Walker & Skowronski , 2009).Uuringud keskenduvad tavaliselt erinevustele mälestuskategooriate vahel, mis on indiviidide lõikes keskmistatud, näiteks positiivseid mälestusi meenutatakse üldiselt eredamalt kui negatiivseid mälestusi (nt Rasmussen & Berntsen, 2013; Schaefer &Philippot, 2005). Vähesed uuringud on uurinud individuaalseid erinevusi mälestuskogemuses erinevates mälestustes. Rubin et al. (2003) teatasid kolmest uuringust, milles bakalaureuseõppe üliõpilased hindasid 15 või 30 sõnapõhist autobiograafilist mälestust mitmesuguste mälestuste omaduste põhjal. Inimesed, kes hindasid mälestusi üldiselt kõrgelt ühe mäletamisomaduse alusel, kaldusid andma kõrgeid hinnanguid ka teistele mäletamisomadustele, mis viitab tunnustele sarnasele tendentsile (sarnaste leidude kohta vt Rubin & Siegler, 2004). Rubin et al. (2004) ja Rubin (2021) olid osalejatel kahel korral autobiograafilised mälestused erinevate mälestuste kohta, mida eraldas viivitus. Meenutavad omadused olid tugevas korrelatsioonis isegi siis, kui neid võrreldi erinevate mälestustega, mida hinnati pärast viivitusi. Nende hinnangute stabiilsus viitab stabiilsetele individuaalsetele erinevustele autobiograafiliste mälestuste kogemuses. Rubin (2020a, b) näitas, et hinnangud võimele mäletada isiklike sündmuste stseeni ennustasid tugevalt erinevate mälestuste kogumite uuesti läbielamise, erksuse, uskumuste ja emotsionaalse intensiivsuse hinnanguid, mis näitavad üksikisikute stabiilseid tendentse. Stseeni reitingud näitasid ka kõrgeid testide ja kordustesti korrelatsioone, mõõdetuna kuni ühekuuliste perioodide jooksul. Need tulemused täiendavad teisi uuringuid, mis näitavad individuaalseid erinevusi autobiograafiliste mälestuste mäletamisel (nt Ford et al., 2012; Greenberg & Knowlton, 2014; Rubinet al., 2019).

Kuigi varasemad uuringud näitavad, et individuaalsete erinevuste uurimine autobiograafilise mälestuse kogemusesmäluon elujõuline ja viljakas, tuginevad läbivaadatud uuringud konkreetsete mälestuste hinnangutele, mis võib põhjustada eelarvamusi. Mälestused on sageli vihjatud (sündmuste kategooriate, sõnade, helide jne järgi) ja vihjed ise toovad sisse valiku kallutatuse, kuid võivad tuua mängu ka kultuurilisi ja soolisi eelarvamusi. Isegi kui vihjeid peetakse neutraalseks, ei pruugita neid tajuda nii, et kõik üksikisikud oleksid niisama (sarnaste argumentide kohta vt Rubin, 2020b). Teine võimalus on lasta osalejatel ise valida mitu mälestust, kuid see võimaldab valitud sündmustes palju varieeruda ja võib tekitada dispersiooni. on tingitud muudest teguritest (nt sündmuste omadused, nõudluse omadused) kui individuaalsed erinevused autobiograafilise mälestuse kogemuses.mälu. Lisaks on osalejatel mitmete mälestuste otsimine, kirjeldamine ja hindamine aeganõudev ning see võib muuta individuaalsete erinevuste integreerimise autobiograafilise mälestuse mälestuskogemuses võimatuks valdkondades, mis on tavaliselt seotud individuaalsete erinevustega. minevikusündmuste tõttu on vaja läbivaadatud puuduste ületamiseks katseid. Hiljuti viidi läbi autobiograafilise mäletamise test (ART; Berntsen et al., 2019), psühhomeetriline test autobiograafilise mälestuse kogemuste individuaalsete erinevuste kohta.mälu, võeti sel eesmärgil kasutusele. ART mõõdab, kui hästi inimesed arvavad, et nad mäletavad oma mineviku sündmusi. Mida kõrgemad on indiviidid ART-s, seda kalduvamad nad arvavad, et mäletavad oma minevikku hästi. KUNSTI fookuses on mälestustega seotud mälestuskogemus üldiselt, mitte see, kui täpselt inimesed oma minevikku mäletavad. TheART uurib mäletamise tunnuseid, mida varasemad uuringud on leidnud üksikute mälestuste jaoks oluliseks, nagu autobiograafiliste mälestustega kaasnev taaselustamise või erksuse hulk. Munandite aluseks olev põhieeldus, et need omadused üldistavad inimeste siseste mälestuste lõikes ja on inimeste vahel usaldusväärselt erinevad (nt mõned inimesed kogevad üldiselt oma autobiograafilisi mälestusi eredamalt kui teised). teoreetiliselt ja empiiriliselt motiveeritud meenutavad omadused: erksus, jutustuse sidusus, uuesti läbielamine, harjutamine, stseen, visuaalne kujundlikkus ja eluloo asjakohasus. ART faktoranalüüsid näitasid, et need meenutavad omadused on eraldiseisvad, kuid väga korrelatsioonis olevad komponendid, mis olid peamiselt omistatavad ühele teist järku tegurile; see tähendab, et nad moodustavad ühe ainulaadse mälestuskogemuse alusdimensiooni, mis on inimestel erinev (Berntsen et al., 2019).Berntsen et al. (2019) esitasid seega tõendeid selle kohta, et ART-i abil mõõdetud meeldejäävate omaduste erinevad komponendid olid tugevas korrelatsioonis ja seotud ühe teisejärgulise teguriga ning et see tegur näitas usaldusväärset varieeruvust inimeste vahel ja seega võib seda pidada individuaalsete erinevuste mõõtmeks. Berntsen jt (2019) ei esitanud aga tõendeid väite kohta, et inimese skoor ART-is ennustaks usaldusväärselt, kuidas see inimene individuaalseid autobiograafilisi sündmusi mäletab, näiteks üksikute mälestustega seotud erksuse ja detailsuse taset. Lühidalt, ART konstruktsiooni kehtivust tuleb veel testida. See on käesoleva uuringute seeria eesmärk.

Praegused uuringud

Uurime korrelatsioone individuaalsete erinevuste vahel autobiograafilise mälestuse kogemusesmälumõõdetuna ART-ga (Berntsen et al., 2019) ning konkreetsete autobiograafiliste mälestuste ja tulevaste sündmuste hinnangutega, mõõdetuna ART-ga samal seansil või pärast viivitust. Üldistatavuse tagamiseks varieeritakse sündmusi vastavalt vihjemeetodile. Uuringus 1 kasutati erinevaid kaheksasõnalisi vihjeid. Uuringus 2 kasutati nelja sündmuste kategooriat positiivse ja nelja negatiivse emotsionaalse valentsi taotlusega. Uuringus 3 kasutati nelja sündmuste kategooriat minevikupäringu ja nelja tulevikutaotlusega. Valisime need autobiograafiliste mälestuste ja vihjemeetodite kategooriad, kuna need on ühed kõige sagedamini kasutatavad strateegiad autobiograafiliste mälestuste ja sellega seotud tulevikumõtete valdkonna uurimiseks (nt Crovitz & Schiffman, 1974; D'Argembeau, 2012; Rasmussen & Berntsen, 2013; Szpunar, 2013). 2010). Uuringud olid eelregistreeritud avatud teadusraamistikuga (https://osf.io/z67cy/). Iga uuringu lõppvalimis hõlmas 450–500 osalejat, kes määrati juhuslikult mälestusi otsima ja hindama kas samal seansil, mil ART manustati, või pärast viivitust. Veebivärbamisplatvormi seaded ei võimaldanud osalejatel osaleda rohkem kui ühes neist uuringutest. Ootasime, et ART (ja lühem Brief ART) korreleeruks positiivselt individuaalsete mälestuste (või tulevaste sündmuste) hinnangutega seitsme autobiograafilise teose kohta.mäluKUNSTI poolt jäädvustatud komponendid: erksus, sidusus, uuesti läbielamine, harjutamine, stseen, visuaalsed kujundid ja üksikute mälestuste eluloo asjakohasus. Lisaks ootasime positiivseid korrelatsioone emotsionaalse intensiivsuse ja autobiograafiliste sündmuste toimumisesse uskumisega. Ootasime neid korrelatsioone kõigi sündmuste kategooriate puhul nii siis, kui neid hinnati ART-ga samal seansil, kui ka siis, kui need otsiti ja hinnati pärast viivitust, kuigi eeldasime viimasel juhul korrelatsioonide vähenemist olekuga seotud varieeruvuse tõttu (st olukorra mõjud mõõtmise aeg mõjutab hinnanguid, luues seeläbi tugevama seose samal ajal mõõdetud muutujate vahel võrreldes erinevatel ajahetkedel mõõdetud muutujatega; nt Steyer et al., 1999).

Uuring 1: Sõnapõhised mälestused

Sõnavihjete kasutamine on standardmeetod indiviidi autobiograafiliste mälestuste esindusliku valimi saamiseks (nt Crovitz & Schiffman, 1974; Rubin & Schulkind, 1997; ülevaadet vt Congleton & Berntsen, 2018). Et võrrelda individuaalseid erinevusi selles, kuidas inimesed arvavad, et nad mäletavad minevikusündmusi, võrreldes isiklike autobiograafiliste mälestuste laia valimiga, uurisime seoseid ART ja autobiograafiliste mälestuste hinnangute vahel, mis on saadud sõnadest, mis saadi kas samal seansil kui ART manustati või pärast {{3 }}nädalane viivitus.

meetod

Osalejad

Osalejatele, kes värvati ettevõttest Amazon Mechanical Turk (MTurk), kasutades pilvuuringuid (Litman et al., 2017), maksti uuringu lõpetamise eest 2.00 USD (osalejatele, kes lõpetasid uuringu hilinemisega, maksti lisatasu). 0,25 USD). Osalejad arvati uuringust automaatselt välja, kui nad ei nõustunud teadliku nõusoleku vormiga, märkisid, et nad ei räägi inglise keelt või ei läbinud kumbagi kahest tähelepanukontrollist. Osalejad, kes täitsid kõik uuringumeetmed (olenemata viivitusest), arvati lõplikust valimist välja, kui nad (1) sirgjoonelised vastused ART-üksustele, (2) sirgjoonelised hinnangud neljale või enamale autobiograafilisele mälestusele, (3) lõpetas kogu uuringu (st kõik uuringumeetmed, olenemata viivitusest) 7 minutiga või vähem või (4) ) ei andnud sisukaid vastuseid avatud küsimustele. Neljandat kriteeriumi rakendati autobiograafiliste mälestuste kirjalikele kirjeldustele ja see hõlmas järjepidevat vastuste andmist, mis viitasid automatiseeritud vormitäitjatele, küsitlusrobotidele või muule sarnasele (nt "väga hea", "hea" või kopeeriv tekst Internetist) või valesti aru saanud. ülesanne (nt vihjesõna tähenduse kirjeldamine, isikliku semantika esitamine) või kirjalike kirjelduste esitamine nii halvas inglise keeles, et tähendus polnud selge. Lõplik valim (osalejate väljajätmiseks vt tabel 1) koosnes 475 osalejast ( 236 naist, 3 muud; keskmine=39.41, SD=12.90, vahemik: 18 kuni 76; keskmine haridusaasta=15.88, SD=2.63 , vahemik: 4 kuni 25). Neist 259 osalejat lõpetasid uuringu ühe seansi jooksul ja 216 lõpetasid esmalt ART ühe seansi jooksul ja leidsid seejärel pärast viivitust autobiograafilised mälestused.

Materjalid

ART abil mõõdeti individuaalseid erinevusi isiklike mälestuste mälestuskogemuses (Berntsen et al.,

2019), mis koosneb 21 elemendist. ART mõõdab seitset kollektiivset omadust: erksus, jutustuse sidusus, uuesti läbielamine, harjutamine, stseen, visuaalsed kujundid ja eluloo asjakohasus. TheBrief ART on ART esimese seitsme üksuse (üks iga mälukvaliteedi kohta) kogum. Üksused hinnatakse 1-st (ei ole täielikult nõus) kuni 7-ni (täiesti nõus). ART ja Brief ART summaarsed hinded jagatakse üksuste arvuga, mis annab igale skaalale koondskoori alates 1-7. Sisemiste järjepidevuste kohta vt tabel 2 (Cronbachi alfa). Autobiograafilised mälestused leiti ühe kolmest vihjesõna komplektist, millest igaüks koosnes kaheksast kindlas järjekorras esitatud sõnast (1. komplekt: pliiats, iste, kohandatud, salat, roheline, laev, taim , tänav; Komplekt 2: haamer, raamat, kuu, või, paber, vool, aken, kauss; komplekt 3: laud, inimene, hetk, tool, uks, linn, mootor, kleit). Vihjesõnade komplektid ei erinenud (ps > 0,394) sõna pikkuse ega headuse, emotsionaalsuse, emotsionaalse headuse, kujundite, assotsiatiivse sageduse ja tuttavlikkuse osas (Rubin, 1980; Rubin & Friendly, 1986) hinnangute põhjal. autobiograafilisi mälestusi mõõdeti üksikute autobiograafiliste esemetegaMäluKüsimustik (AMQ; Rubin et al., 2003), nagu on vastu võetud varasemates uuringutes (nt Finnbogadóttir & Berntsen, 2014; Rasmussen& Berntsen, 2013). Seitse AMQ elementi vastasid seitsmele ART-ga mõõdetud mälestuskvaliteedile. AMQ üksusi tuleb käsitleda eraldi ja neid ei arvestata koondhindeks. Kohandatud AMQ üksuste ja nende seitsmepunktiliste skaalade verbaalsete lõpp-punktide kohta vaadake tabelist 3.

Menetlus

Uuringut viidi läbi küsitlusplatvormiQualtrics kaudu ja see esitati järgmises järjekorras: (1)teadlik nõusolek, (2) demograafia, (3) ART, (4) täiteülesanne, mis koosnes 15 pildist Nencki Affective PictureSystem'ist (Marchewka et al. ., 2014), mida osalejad pidid ühe või kahe sõnaga kirjeldama, ja (5) kaheksa autobiograafilise mälestuse otsimist ja hindamist. Osalejad määrati juhuslikult otsima mälestusi ühe kolme vihjesõna komplekti kohta. Ligikaudu pooltel osalejatest oli autobiograafiliste mälestuste otsimine{7}}nädalane viivitus. Uuringut tutvustati osalejatele kuimälukirjutamisülesanne ja neile anti juhis, et leitud mälestused peavad olema konkreetsed (st olema juhtunud kindlas kohas ja ajahetkel) ning neil paluti esitada üks lause, mis kirjeldaks iga autobiograafilist teost.mälu(juhised kohandatud artiklist Rubin & Schulkind, 1997). Osalejad pidid täitma kaks tähelepanukontrolli. Esimene tähelepanu kontroll oli mitme vastusevariandiga küsimus, mille said osalejad läbida ainult siis, kui valisid õige vastuse, mis oli neile antud juhistes. Teine tähelepanu kontroll koosnes kahest küsimusest, mis testis osalejate arusaamist autobiograafiliste mälestuste otsimise juhistest.

Andmete analüüs

Lõppanalüüsides lõime kaheksa vihjesõna koondhinded ja ahendasime andmed kolmest vihjesõnakomplektist. Andmeid analüüsiti SPSS-i versiooni 26 (IBMCorp., 2019) abil. Korrelatsioone (Pearsoni r) võrreldi värvide veebirakenduse (http://comparingcorrelations.org/) abil, kasutades sõltuvate rühmade jaoks Steigeri Z-d ja sõltumatute rühmade jaoks Fisheri Z-d (Diedenhofen & Musch, 2015). Allp-väärtused on kahepoolsed ja neid tõlgendatakse statistiliselt olulistena, kui <>

Tulemused

ART ja lühi-ART kirjeldav statistika on esitatud tabelis 2. ART ja lühi-ART olid kõrged

korrelatsioonis(r=.948, lk<.001); therefore,="" only="" results="" for="" the="" full="" art="" are="" reported="" in="" the="" correlational="" analyses(tables="" 4="" and="" 6).="" means="" for="" the="" characteristics="" of="" the="" autobiographical="" memories="" are="" provided="" in="" supplemental="">

Manipulatsiooni kontroll

Kirjalikud kirjeldused näitasid, et osalejad leidsid autobiograafilisi mälestusi, mis vastavad esitatud vihjesõnadele, ja spetsiifilisuse keskmiste hinnangute kontroll näitas, et osalejad leidsid konkreetseid mälestusi vastavalt soovile. Kooskõlas varasemate uuringutega oli sõna viidatud autobiograafilised mälestused kergelt positiivsed (nt Berntsen & Hall.2004; Rubin et al.2011) ja suhteliselt suur protsent oli mälestusi hiljutistest sündmustest (nt Crovitz & Schiffiman, 1974; Rubin & Schulkind, 1997), kusjuures 38 protsenti leitud mälestustest on toimunud viimase 12 kuu jooksul (vahemik: 0 kuni 320 päeva tagasi).

Korrelatsioonid individuaalsete mälestuste omadustega

ART korreleerus positiivselt ja oluliselt reitingutegamäluKUNSTI seitsmele komponendile vastavad omadused: erksus, sidusus, uuesti läbielamine, harjutamine, stseen, visuaalne kujund ja eluloo asjakohasus. Lisaks korreleerus ART positiivselt emotsionaalse intensiivsuse ja esinemisusu hinnangutega (tabel 4).

ART korreleerus rohkem ART-iga samal seansil hangitud mälestuste hinnangutega võrreldes pärast viivitust hangitud mälestuste hinnangutega (tabel 4). Kui neid arvulisi erinevusi statistiliselt võrrelda, korreleerus ART oluliselt rohkem ART-iga samal seansil leitud mälestuste erksuse, sidususe, uuesti läbielamise, proovide, stseeni ja visuaalsete detailide hinnangutega (p vahemik: 0,002 kuni 0,036). mälestused leiti pärast viivitust.

Kokkuvõte ja arutelu

ART korreleerus positiivselt autobiograafiliste mälestuste omaduste hinnangutega, mis saadi vastuseks vihjesõnadele. Ootuspäraselt korreleerus ART rohkem autobiograafiliste mälestuste arvustustega, mis saadi ART-ga samal seansil kui pärast viivitust. Sellegipoolest täheldati tugevat korrelatsiooni isegi 1-nädalase viivitusega. Leiud näitavad järjekindlat seost indiviidi üldise kogemuse vahel oma autobiograafilises elusmäluja autobiograafiliste mälestuste juhusliku valimi meenutavad omadused.

Uuring 2: positiivsed ja negatiivsed mälestused

Uuringus 1 oli sõna, mis viitab autobiograafilistele mälestustele, kergelt positiivsed ja suhteliselt igapäevased, nagu võis oodata. ART korreleerus rohkem ART-iga samal seansil leitud mälestuste hinnangutega võrreldes hilinenud mälestuste hinnangutega (tabel 4). . Kui neid arvulisi erinevusi statistiliselt võrrelda, korreleerus ART oluliselt rohkem ART-iga samal seansil leitud mälestuste erksuse, sidususe, uuesti läbielamise, proovide, stseeni ja visuaalsete detailide hinnangutega (p vahemik: 0,002 kuni 0,036). mälestused leiti pärast viivitust.

Kokkuvõte ja arutelu

ART korreleerus positiivselt autobiograafiliste mälestuste omaduste hinnangutega, mis saadi vastuseks vihjesõnadele. Ootuspäraselt korreleerus ART rohkem autobiograafiliste mälestuste arvustustega, mis saadi ART-ga samal seansil kui pärast viivitust. Sellegipoolest täheldati tugevat korrelatsiooni isegi 1-nädalase viivitusega. Leiud näitavad järjekindlat seost indiviidi üldise kogemuse vahel oma autobiograafilises elusmäluja autobiograafiliste mälestuste juhusliku valimi meenutavad omadused.

Uuring 2: positiivsed ja negatiivsed mälestused

Uuringus 1 oli sõna, mis viitab autobiograafilistele mälestustele, kergelt positiivsed ja suhteliselt igapäevased, nagu võiks eeldada kirjandusest (nt Berntsen & Hall, 2004; Rubin & Schulkind, 1997). Siiski on emotsionaalne valents tegur, mis teadaolevalt mõjutab autobiograafiliste mälestuste meenutusomadusi (ülevaate saamiseks vt Holland & Kensinger, 2010). Seetõttu uurisime 2. uuringus seoseid ART ja osalejate hinnangute vahel väga positiivsete ja negatiivsete autobiograafiliste mälestuste osas. Me ennustame, et theART korreleerub sarnasel viisil nii negatiivsete kui ka positiivsete autobiograafiliste mälestuste hinnangutega.

meetod

Osalejad

Osalejatele, kes värvati MTurkist Cloud Researchi (Litman et al., 2017) abil, maksti uuringu lõpetamise eest 200 USD (2,25 USD hilinemisega). Osalejad pidid nõustuma teadliku nõusoleku vormiga, märkima, et nad on inglise keelt emakeelena kõnelevad, ja läbima kaks tähelepanukontrolli (vastab uuringu 1 omadele, kuid vastusevariante oli kohandatud uuringule 2). Valimil olid samad välistamiskriteeriumid kui uuringus 1 (väljajätmiseks). osalejatest, vt tabel 1). Lõplik valim koosnes 486 osalejast (292 naist, 1 muu; keskmine=39,43, SD=12.53, vahemik: 16–84; keskmine haridusaasta=16,09, SD=2.91, vahemik: 4 kuni 29). Neist 245 lõpetas uuringu ühe seansiga ja 241-l oli 1-nädalane viivitus ART-i ja autobiograafiliste mälestuste otsimise vahel. Materjalid ART (Berntsen et al., 2019) ja üksikud AMQ üksused (Rubin et al., 2003) olid identne uuringuga 1. ART ja lühiartikli sisemiste järjepidevuste kohta vt tabel 2.

Menetlus

Protseduur oli identne uuringuga 1, välja arvatudmäluülesanne, mille jaoks osalejad leidsid neli negatiivset ja neli positiivset autobiograafilist mälestust. Osalejaid juhendati: "Mõelge oma minevikus väga negatiivsele [positiivsele] sündmusele, mis on seotud" (1) "kooliga", (2) "tööga", (3) "suhtega pereliikmega" ja 4) "suhe kellegagi, keda tunnete hästi, kuid kes ei ole pereliige" (juhised on kohandatud Rubini et al., 2019). Negatiivsed ja positiivsed autobiograafilised mälestused vaheldusid, alustades alati iga sündmusekategooriat negatiivse mälestusega ja lõpetades positiivsega.mälu. Osalejatel paluti hankida konkreetsed autobiograafilised mälestused (st sündmused, mis on aset leidnud konkreetses kohas ja teatud ajahetkel) ning neil paluti esitada üks lause, mis kirjeldaks iga autobiograafilist lugu.mälu. Ligikaudu pooltel osalejatest oli 1-nädalane viivitus enne autobiograafiliste mälestuste otsimist.

Andmete analüüs

Analüüs järgib uuringut 1, välja arvatud see, et negatiivsete ja positiivsete autobiograafiliste mälestuste sündmuste kategooriate koondskoore analüüsiti eraldi. Kahe muutuja vahelise korrelatsiooni kontrollimiseks kontrolliti paarisproovide t-testide Coheni d (nt Lakens, 2013). Andmeid analüüsiti SPSS-i versiooni 27 (IBM Corp., 2020) abil.