Vananemisvastane teadus: distsipliini tekkimine, säilitamine ja täiustamine, 1. osa

Palun võtke ühendustoscar.xiao@wecistanche.comrohkem informatsiooni

Abstraktne

See artikkel jälgib arhiivianalüüsi kaudu biogerontoloogia kui teadusliku distsipliini tekkimist, säilitamist ja täiustamist Ameerika Ühendriikides. Alguses peeti biogerontoloogide katseid kontrollida inimeste vananemist küsitavaks tegevuseks, mis oli tingitud: arusaamast, et nende jõupingutused olid seotud šarlatanlike vananemisvastaste meditsiinipraktikate pika ajalooga; idee, et vananemisvastane võitlus on eetiliselt ja teaduslikult "keelatud teadus"; ja arusaam, et valdkond oli teaduslikult karmusest ja teaduslikust uuenduslikkusest ilma jäänud.cistanche salsa ekstraktRiikliku vananemisinstituudi raske asutamine, teaduslikud edusammud geneetika ja biotehnoloogia vallas ning teadlaste järjekindel "piiritöö" on võimaldanud biogerontoloogial õitseda ja omandada märkimisväärse legitiimsuse teiste teadlaste ja rahastusasutuste ning avalikkuse ettekujutuses. Eelkõige on geneetika ja vananemise uurimine suurendanud selle distsipliini tugevust ja lubadust, seades selle uurimistrajektoorile, kus kesksel kohal on vananemisprotsessi selgitused, mitte pelgalt kirjeldused. Veelgi enam, kui biogerontoloogide jõupingutused inimeste vananemisprotsesside kontrollimisel on edukad, on sellel trajektooril sügav mõju sellele, kuidas me vananemist ette kujutame, ja paljude meie sotsiaalsete institutsioonide tulevikku.

Lisateabe saamiseks klõpsake siin

Ambitsioonid ja katsed vananemist kontrollida on olnud osa inimkultuurist juba varastest tsivilisatsioonidest peale (Gruman, 2003). Surematuse kinnisidee on keskne teema Babüloonia legendis kuningas Gilgamešist, kes valitses Lõuna-Mesopotaamiat umbes 3000 eKr. Kolmandal sajandil eKr töötasid Hiina taoistliku religiooni järgijad välja süstemaatilise programmi, mille eesmärk oli eluiga pikendada (Olshansky & Carnes, 2001).cistanche varsSajandite jooksul on mitmesugused vananemisvastased lähenemisviisid kordunud. Nende hulgas on olnud alkeemia, väärismetallide kasutamine (nt söögiriistadena), mis on muudetud madalamatest mineraalidest; "šamanism" või "sünge" (noorte tüdrukutega vorpimine); transplantaadid (või süstitud ekstraktid) erinevate loomaliikide munanditest, munasarjadest või näärmetest; rakusüstid vastsündinud või metsloomade kudedest; eliksiiride, salvide, ravimite, hormoonide, toidulisandite ja spetsiifiliste toitude tarbimine; krüoonika; ja noorendamine seadmetest ja kokkupuude erinevate ainetega, nagu mineraal- ja termilised allikad (Gruman 2003; Hayflick, 1994).

Cistanche on vananemisvastane toime

Vananemisvastased püüdlused ja jõupingutused õitsevad tänapäeval ehk rohkem kui kunagi varem (1) kaubanduslike ja kliiniliste ettevõtete näol, mis pakuvad vananemisvastaseid tooteid, režiime ja ravimeetodeid; ja (2) vananemise bioloogiat uurivate biogerontoloogide-teadlaste uurimis- ja arendustegevus. Tõepoolest, vananemisvastast võitlust on peetud üheks konkreetseks teemaks, mida 2009. aastal Pariisis toimunud 19. Gerontoloogia ja Geriaatria Maailmakongressil käsitletakse (Rahvusvaheline Gerontoloogia ja Geriaatria Assotsiatsioon, 2007). Paljud biogerontoloogid püüavad saavutada ka seda, mida ajaloolane Gerald Gruman (2003) on nimetanud "pikaealisuse toetamiseks" – inimese keskmise eluea ja/või maksimaalse eluea märkimisväärse pikenemise ilma kannatusi ja nõrkusi pikendamata.

Kuigi see ei ole üldiselt tõsi, on üks asi, mis iseloomustab nii tänapäevaseid kui ka varasemaid vananemisvastaseid ettevõtmisi, nende avalik arusaam kui midagi võrgutavat ja ihaldusväärset, kuid samas ka transgressiivset, kahtlast ja isegi ohtlikku. Sellisena on tänapäevased vananemisvastased uuringud teatud tüüpi "keelatud teadmised" (Kempner, Perlis ja Merz, 2005) – uurimisvaldkond, mida peetakse mõnel viisil piiramatuks erinevatel, sageli moralistlikel põhjustel. Kuid vananemisvastaste uuringute valdkonda ei varjuta mitte ainult küsimused "loomulikku" vananemisprotsessi sekkumise moraalsete üleastumiste kohta, vaid see on välja tulnud ka rikutud ajaloost, kus teadust ennast peeti marginaalseks ja ilma suurema väärtuseta. . See ajalugu on seganud küsimusi selle kohta, kas peaksime jätkama vananemisvastaseid sekkumisi ja kas me saame vananemist kontrollida (Moody, 2001/2). Nende tõttu

Küsimustele, on valdkond ikka veel mõnevõrra takerdunud oma ajalooliselt marginaalsesse ja keelatud staatusesse, hoolimata sellest, et suured rahastajad ja teised tunnustavad seda nüüd maineka ja eesrindliku uurimisvaldkonnana.

Alguses peeti teadlaste püüdlusi kontrollida inimeste vananemist küsitavaks tegevuseks, mis oli tingitud: arusaamast, et nende jõupingutused olid seotud šarlataanlike vananemisvastaste meditsiinipraktikate pika ajalooga; idee, et vananemisvastane võitlus on eetiliselt ja teaduslikult "keelatud teadus"; ja arusaam, et valdkond oli teaduslikult karmusest ja teaduslikust uuenduslikkusest ilma jäänud. Riiklike vananemisinstituutide raske võitlus, teaduslikud edusammud geneetika ja biotehnoloogia vallas ning teadlaste järjekindel "piiritöö" on võimaldanud biogerontoloogial õitseda ja omandada märkimisväärse legitiimsuse teiste teadlaste ja rahastamisasutuste ning avalikkuse ettekujutuses. Selle valdkonna teadlased on aga valvsad, et kaitsta biogerontoloogia teaduslikku staatust ja usaldusväärsust, mis on endiselt mõnevõrra habras.

See artikkel jälgib biogerontoloogia kui vananemisprotsessi bioloogia mõistmisele pühendunud teadusharu tekkimist, säilitamist ja täiustamist. Meie andmed pärinevad teisestest allikatest (bio)gerontoloogia ajaloo kohta, esmastest materjalidest, mis dokumenteerivad riikliku vananemisinstituudi asutamist, ja ammendavast ülevaatest biogerontoloogide publikatsioonidest selle distsipliini ajaloo ja seisundi kohta. Arhiivianalüüs ajendas meid võtma arvesse teaduse ühiskonnauuringute teoreetilisi arusaamu, et kirjeldada biogerontoloogide tegevust ja kavatsusi, kui nad töötavad oma legitiimsuse kindlaksmääramisel ja tugevdamisel teadlastena ning pealegi kui teadlastena, kes väärivad teadustegevuse rahastamist ja avalikku toetust. Kasutades induktiivset protsessi, liikusime edasi-tagasi andmete ja teooria vahel, et moodustada oma analüüs biogerontoloogia tekke kohta.cistanche tubulosa eelised ja kõrvaltoimedTöö lõpus käsitleme biogerontoloogia esilekerkimise olulisust meie kultuurilise ja teadusliku arusaama kujundamisel vananemisprotsessist ja selle võimalikest sotsiaalsetest mõjudest tulevikule.

Biogerontoloogia kui teadusliku distsipliini tekkimine

Ameerika Ühendriikide vananemist käsitlevate biomeditsiiniliste uuringute ajalugu on klassikaline lugu uue teadusdistsipliini võitlusest legitiimsuse ja rahastamise eest. Teaduse sotsiaalteaduste uurijaid on pikka aega huvitanud uute teadusdistsipliinide esilekerkimine (Hedgecoe, 2003). Selle stipendiumi eelduseks on, et distsiplinaarne ülesehitamine on sotsiaalne, poliitiline ja kultuuriline ettevõtmine [vt nt (Abir-Am, 1985; Bud, 1993; Gieryn, 1983)]. Uus distsipliin võib tegelikult areneda uute teaduslike avastuste, uute metoodikate või uute uurimisobjektide ümber. Ainuüksi neist teaduslikest "faktidest" ei piisa aga uue distsipliini loomiseks. Üksikisikud, rühmad ja institutsioonid peavad töötama seadustamise nimel laiemal teaduslikul ja sotsiaalsel areenil, kogudes poliitilist toetust, ühendades end usaldusväärsete ja lugupeetud teadlaste ja teiste ühiskonna eliitliikmetega ning veendes neid ümbritsevaid (sageli retooriliste strateegiate abil), et nende distsipliin väärib tõepoolest teaduslikku uurimist (Abir-Am, 1985; Fujimura, 1996; Hedgecoe, 2003; van Lente & Rip 1998). Biogerontoloogia esilekerkimise ajalugu järgib seda mustrit, kuna valdkonna liikmed püüdsid luua oma tööd seadusliku teadusharuna. See lugu on eriti oluline, võttes arvesse vananemisvastaseid/pikaealisi jõupingutusi paljude aastate jooksul enne valdkonna rajamist tehtud halva maine pärandit. Selline arusaam vananemisvastastest teadusuuringutest ei ole mitte ainult teaduslikult madalam, vaid ka "keelatud teadmiste" valdkond (Kempner et al., 2005) muutis võitluse distsipliini kehtestamise nimel veelgi keerulisemaks.

Kui distsipliin oli loodud, püüdsid biogerontoloogid (ja püüavad siiani) seda distsipliini säilitada ja täiustada. See nõuab tööd, et säilitada oma raske võitluse staatus muude väidete esitamise tegevuste – "piiritöö" kaudu, kus uue distsipliini liikmed püüavad eristada end teistest samal sotsiaalsel areenil asuvatest rühmadest (Gieryn, 1983), eriti neist, kellel on vähem usaldusväärsust ja suurust kui neil endil. Biogerontoloogide puhul on nende piiritöö eesmärk teha kaks asja: 1) nõrgendada piire enda ja teiste bioteaduste valdkondade geeniuurijate vahel ning 2) tugevdada piire enda ja vananemisvastaste praktikute vahel.

ettevõtjad. Biogerontoloogid arvasid, et ainuüksi seotus nende viimaste rühmadega ohustab nende endi teaduslikku usaldusväärsust, samas kui seos geeniuurijatega pidi tugevdama nende professionaalset positsiooni ja toetama nende uurimistööd. See raskelt võidetud legitiimsus, mis saavutati osaliselt biogerontoloogia seotuse kaudu geneetikaga, kujundab tänapäevaseid ja tulevasi (vananemisvastaseid) uuringuid, seades selle trajektoorile, mis tõstab esile vananemise ja selle võimalike sekkumiste molekulaarset mõistmist.

Kaasaegne biogerontoloogia: algusaastad Oma monograafias "pikaealisuse ideede ajaloost" märkis Gruman, et see teema kipub olema: taandatud ebapraktiliste projektide või ekstsentriliste kapriiside jaoks, mis ei vääri tõsist teaduslikku või filosoofilist kaalutlust. Selle tähelepanuta jätmise üks põhjus on see, et filosoofias, teaduses ja religioonis on pikk vabandustraditsioon, usk, et eluea pikendamine ei ole võimalik ega soovitav... Teine põhjus on asjaolu, et on vähe aineid, mis on olnud ebakriitilistele eksitavamad ja hoolimatutele tulusamad; selle teema ärakasutamine sensatsioonilise ajakirjanduse ning meditsiiniliste vutimeeste ja šarlatanide poolt on hästi teada. (2003, lk 6)

Politoloog Betty Lockett (1983) märkis oma USA valitsuse vananemisuuringute toetamise arenguloos, mis avaldati mitu aastakümmet tagasi: "Neid, kes uurivad vananemist, et protsessi pidurdada või peatada, on peetud äärmuslikuks. biomeditsiinilised uuringud, otsides: noorte allikat... marginaalset piirkonda... teadusringkondade nii vähese toetusega" (lk 5).

Nagu Achenbaum (1995), Hayflick (1994) ja Lockett (1983) üksikasjalikult kirjeldavad, stimuleeris vananemisbioloogia kaasaegse uurimisettevõtte varajast arengut Ameerika Ühendriikides ja ka geriaatrias olulisel määral Josiah Macy fond. 1930. aastate lõpus toetas see vananemise uuringuid ja tellis põhjaliku köite teemal Vananemise probleemid: bioloogilised ja meditsiinilised aspektid (Cowdry, 1939), milles käsitleti uuringuid.

teadmised ja küsimused, kuidas pikendada inimese eluiga ning kuidas vähendada puudeid ja kroonilisi haigusi vanemas eas. Sihtasutus rahastas ka mitmeid professionaalseid konverentse, mis tõid kokku erinevate teadusharude ja elukutsete teadlasi, kes moodustasid vananemisuuringute klubi, millest sai lõpuks Ameerika Gerontoloogiaühing.

1940. aastal asus klubi koosolekul osalenud US Surgeon General juhtima väikese intramuraalse gerontoloogia uurimisprogrammi loomist USA riiklike tervishoiuinstituutide (NIH) egiidi all. Vaatamata gerontoloogia laia valdkonna olulisele kasvule järgmise kolme aastakümne jooksul, jäi gerontoloogia biomeditsiiniliste uuringute ettevõtte areng soiku. NIH-i intramuraalne vananemise uurimisprogramm sai II maailmasõja ajal vaevu käima, kuna sõjategevusele pühendatud uurimistöö suunati selle kõrvale. Aastal 1948 määrati see riikliku südameinstituudi gerontoloogia filiaaliks, talle anti eelarverida ja see viis läbi eakate meeste füsioloogilisi uuringuid.

Kuigi 1946. aastal loodi NIH Gerontoloogiauuringute Sektsioon, mis tegeles väliste uurimistaotluste läbivaatamisega, kaotati see kolm aastat hiljem. 1950. ja 1960. aastatel saavutasid NIH-s vananemisuuringud vähe. Selle perioodi jooksul rahastati NIH programmiprojekti mehhanismi kaudu vastuseks kongressi survele viit piirkondlikku multidistsiplinaarset vananeva uurimistöö ja koolituse keskust. Kuid ainult üks neist keskustest (Duke'i ülikoolis) jäi lõpuks ellu ja NIH-i sisehinnang nende keskuste töö kohta oli nende gerontoloogiliste uuringute kvaliteedi osas selgelt ebatäiustav (Lockett, 1983). Vahepeal andis Senati vananemise ja vananemise probleemide allkomitee välja raporti, mis halvustab gerontoloogiliste uuringute kvaliteeti (Achenbaum, 1995, lk 200).

Kui 1963. aastal asutati riiklik laste tervise ja inimarengu instituut (NICHD), said NIH vananemise programmid osaks NICHD täiskasvanute arengu ja vananemise harust. Kuigi filiaalil oli väline vastastikuse eksperdihinnangu komisjon, mis koosnes gerontoloogiateadlaste multidistsiplinaarsest nimekirjast, vaatas see läbi ainult programmiprojektide ning koolitus- ja karjääritoetuste taotlusi, mitte uurimistoetusi. Järgmise kümne aasta jooksul väljendasid gerontoloogid oma pettumust NICHD korralduse üle, eriti selle instituudi vananemisuuringuteks ette nähtud vahendite väikese osakaalu üle (vt nt Eisdorfer, 1968).

Vananemist käsitlevate uuringute institutsionaliseerimine

1960. aastate lõpuks, olles pettunud NIH rahaliste vahendite puudumise tõttu vananemise põhimehhanismide uurimiseks, panid biogerontoloogid liikuma jõud, mis lõpuks viisid eraldi riikliku vananemisinstituudi loomiseni, et tagada gerontoloogilisteks uuringuteks eraldatud rahaliste vahendite olemasolu. olema piisav.cistanche tubulosa ekstraktNad koostasid 1968. aastal seaduseelnõu, milles kutsuti üles looma uut NIH Instituuti viieaastase uurimisplaaniga, et edendada vananemise bioloogilist päritolu käsitlevaid intensiivseid koordineeritud uuringuid (Lockett, 1983, lk 85). Ameerika Gerontoloogiaühingus laiendati eelnõu aga kiiresti, et hõlmata ka meditsiini-, käitumis- ja sotsiaalteadusi (Binstock, 2003).

Järgnenud poliitiliste protsesside käigus, mis viisid lõpuks NIA loomiseni 1974. aastal, kerkisid järjekindlalt esile teemad, mis viitasid biogerontoloogia marginaalsele staatusele. Näiteks eduka lobitöö võtmetähtsusega poliitiline osaleja Florence Mahoney oli tulihingeline vananemisvastaste sekkumiste tagaajaja. Ta tundis suurt huvi Rumeenias Bukarestis asuva instituudi pakutavate noorendamisteraapiate vastu ja oli harjunud võtma seerumihooldusi, mille eesmärk oli aeglustada või ennetada vananemist. Mahoney oli ka võimas Washingtoni "sisering", kellel olid poliitiliselt eliidiga seotud sidemed, pikaajaline kulisside taga tõhus propageerija valitsuse laiendatud toetusele biomeditsiiniuuringutele. Nagu tema eluloos märgitakse, ei olnud Mahoney täpsus tõelise teaduse ja šarlatani teadusest eraldamisel täpne; ta toetas aeg-ajalt noorendamiseksperti, kes oli omandanud edutamise ja müstilisuse (Robinson 2001, lk 237). Kuna Mahoney on isiklikult huvitatud vananemisvastastest sekkumistest, võis tema ülioluline poliitiline toetus NIA loomisel veelgi ühtlustada arusaamu biogerontoloogide tööst näiliselt šarlatanliku meditsiiniga.

Kogu NIA asutamise pikaajalise seadusandliku ajaloo jooksul, aastatel 1969–1974, olid mitmed sellise instituudi vastased üsna avameelsed, pidades silmas gerontoloogiliste uuringute kvaliteeti ja lubadusi. Näiteks väitis 1971. aasta senati ärakuulamisel tervishoiu-, haridus- ja hoolekandeministeeriumi abisekretär, et vananemise valdkond ei ole küps suurte uute ressursside süstimiseks, kuna sellel puudub "suur hulk huvitatud ja pädevaid inimesi. uurijad, pluss piisavalt uurimisjuhte või paljutõotavaid ideid selles valdkonnas, et kutsuda teadlasi produktiivsetele ettevõtmistele" (Lockett, 1983, lk 98). Sarnaselt väitis Ameerika Meditsiinikolledžite Assotsiatsiooni president 1972. aastal toimunud esindajatekoja kuulamisel, et "vananemise uurimise valdkonnas on vähe koolitatud teadlasi ja kehtivaid ideid" (Lockett, 1983, lk 22). Ja kui üks eelnõu versioon 1972. aastal vastu võeti, kutsus juhtkonna ja eelarve büroo märgukiri president Nixonile üles sellele veto panema – mida ta lõpuks tegigi, sest NIA võib tekitada valesid ootusi, et vananemisprotsessi saab kuidagi kontrollida ja juhitakse läbi biomeditsiiniliste uuringute" (Lockett, 1983, lk 139). Vaatamata Nixoni vetoõigusele ja järjekindlale vastuseisule kõrgetasemeliste NIH ametnike poolt, kes ilmselt ei soovinud, et uus instituut eraldaks oma osa NIH assigneeringutest (Lockett, 1983; USSenate'i vananemise alamkomitee, 1973) – Mahoney, gerontoloogide kaader. ja mitmed kongressi võtmeliikmed jätkasid oma jõupingutusi. 1974. aastal kirjutas Nixon keset üleskutseid oma tagandamismenetluseks alla NIA loomise seadusele (1974. aasta vananemisuuringute seadus, 1974).

NIA asutamine nägi ette biogerontoloogiale sellist institutsionaliseerimist, mis annab teadusliku positsiooni ja võimu (Cozzens, 1990). See algatas protsessi, mis õigustas vananemise uurimist nii biomeditsiiniliste uuringute "peavoolu" teemana, kui laiem teadusringkond seda oli pidanud, kui ka sobiva valdkonnana, kuhu investeerida märkimisväärseid summasid riiklikest vahenditest. Alates NIA tegevuse algusest on vananemise fundamentaalse bioloogilise protsessi uurimisel avanenud mitmeid olulisi teaduslikke piire (vt Masoro & Austad, 2006). Veelgi enam, NIA kogueelarve, mis oli esimesel tegevusaastal vaid umbes 20 miljonit dollarit (Lockett, 1983), kasvas järgmise 30 aasta jooksul oluliselt, jõudes 2007. eelarveaastaks üle 1 miljardi dollarini (National Institute on Aging, 2007).

Kuigi Euroopas on loomulikult mitmeid silmapaistvaid biogerontolooge, ei ole Euroopas loodud midagi NIA-ga võrreldavat. Mõned neist ootavad USNIA-lt uurimistoetust ja sageli õnnestuvad. Kuid nagu Warner (2007) teatab, ei ole Euroopa valitsused ega Euroopa Liit teinud püsivaid algatusi vananemise biogerontoloogiliste uuringute rahastamiseks peale Belgia ja Taani.

Võitlus legitiimsuse ja staatuse säilitamise nimel

Paralleelselt biogerontoloogia kui teadusliku distsipliini moodsa esilekerkimisega on arenenud vananemisvastane meditsiin. Mykytyn (2006a) iseloomustab vananemisvastast meditsiini kui sotsiaalset liikumist selles mõttes, et see hõlmab inimeste rühma, kes on seotud teatud missiooniga vastandina "peavoolule", kusjuures sel juhul viitab peavool peamiselt nii peavoolu biogerontoloogiale kui ka peavoolule. kliiniline meditsiin.

Kuid erinevalt teistest tervishoiuga seotud sotsiaalsetest liikumistest, mida sageli iseloomustab biomeditsiini vastupanu väljaspool seda, nt patsiendid, aktivistid ja rohujuuretasandi organisatsioonid (vt nt Epstein, 1996; Brown & Zavetoski 2004; Landzelius, 2006), Vananemisvastase meditsiini sotsiaalse liikumise juured on suures osas biomeditsiinist, kui võib-olla biomeditsiini marginaalsest tiivast. Vananemine, inimeste seisundite ja kogemuste kogum, mida varem peeti mittepatoloogilisteks, on muutunud meditsiiniliseks, nagu paljud teised inimese seisundi tunnused (Clarke, Shim, Mamo, Fosket ja Fishman, 203). Seda nähtust on gerontoloogia valdkonnas konkreetselt märgitud kui "vananemise biomeditsiiniliseks muutumist" (Estes & Binney, 1989) ja kroonitud seoses kognitiivse seniilsuse sotsiaalpoliitilise transformatsiooniga Alzheimeri tõveks (Fox, 1989). Samal ajal õhutavad kaasaegset huvi vananemisvastase meditsiini vastu tipptasemel biomeditsiiniliste ja teaduslike uuringute, nagu tüvirakkude uurimine, nanotehnoloogia ja geeniteraapia, lubadused ja ennustused (Mykytyn, 2006b). Arvatakse, et vananemisvastane meditsiin on teostatav, kuna see tugineb teaduslike läbimurrete retoorikale. Ka biogerontoloogid on saanud kasu tipptasemel biotehnoloogia lubadustest ja on seeläbi teinud mitmeid hiljutisi teaduslikke avastusi, mis näivad olevat olulised läbimurdeks inimeste vananemiskiiruse aeglustamisel (vt Masoro & Austad, 2006). Nagu me dokumenteerime, on biogerontoloogide poolt tehtava piiritöö keskmes just biotehnoloogiliste edusammude lubadus. Ühest küljest püüavad nad pisendada oma suhet vananemisvastase meditsiini ja ekstravagantsete vananemisvastaste väidetega. Teisest küljest töötavad nad selle nimel, et kodifitseerida oma suhet biotehnoloogiauuringutega, et säilitada oma endiselt habras teaduslik staatus distsipliinina.

Kaasaegne vananemisvastane liikumine

Kaasaegne vananemisvastase meditsiini liikumine oli Euroopas 1960ndatel ja 1970ndatel hoobilt. Rumeenia bioloog ja arst Anna Aslan asutas Bukarestis instituudi, mis pakkus noorendavaid ravimeetodeid ja eliksiiri nimega Gerovital (Robinson, 2001), mida turustatakse siiani laialdaselt. Euroopa ja Aasia eliidi liikmed, sealhulgas Nikita Kruschev, külastasid instituuti ravi saamiseks ja Nõukogude Liit asutas oma instituudi Gerovitali ja teiste võimalike vananemisvastaste sekkumiste uurimiseks. Tänapäeval juhib olulist saksakeelset vananemisvastast liikumist Johannes Huber, Austria teadlane, arst ja teoloog, kes töötab välja ja müüb hormoonravi, toidulisandeid ja ennustavaid geeniteste (Spindler selles numbris). Ja erinevaid vananemisvastase meditsiini akadeemiaid ja keskusi võib leida ka Prantsusmaal, Belgias ja Jaapanis ning sellelaadsete Euroopa ja Aasia/Vaikse ookeani piirkonna organisatsioonidega (Robert, 2004).

Samal ajal, kui Gerovitalit turustati kogu Euroopas, turustati Ameerika Ühendriikides agressiivselt Geritoli – sarnast toodet. Kuigi vananemisvastaste toodete vastu on alati olnud suur huvi, sai turg tõelise hoo sisse alles mitu aastakümmet hiljem. Vananemisvastaste toodete, eriti toidulisandite kasutamine kasvas hüppeliselt eriti aastatel pärast 1994. aasta toidulisandite tervise ja hariduse seaduse jõustumist, mis leevendas selliste toodete reguleerimist (USGAO, 2001). Alates 1990. aastate lõpust kuni tänapäevani on avaldatud sadu populaarseid vananemisvastaseid raamatuid, näiteks You: Staying Young: The Owner's Manual for Extending Your Warranty (Roizen & Oz, 2007). Autorid, Ameerika Ühendriikide silmapaistvad arstid, esinevad sageli Oprah telesaates ja nende raamat oli Amazoni 23. enimmüüdud raamat. com-i veebisaidil kolme kuu jooksul pärast selle avaldamist (Amazon. com, 2008). Refereeritud teadusväljaanne Journal of Anti-Aging Medicine (hiljem nimega Rejuvenation Research) hakati avaldama 1998. aastal ja ilmusid ka mitmed sarnase kõlaga nimedega referentseta väljaanded. Sajad veebisaidid, nagu "Youngevity: The Anti-Aging Company", on turustanud selliseid tooteid nagu "The Vilcabamba Mineral Essence", et võimaldada inimestel elada oma elu nooruslikult" (Youngevity, 2003).

Ameerika Ühendriikide üldise vananemisvastase turu suuruse kohta pole kindlat statistikat, kuid mõned hinnangud on saadaval. Ettevõtte Business Communications Company, Inc. (2005) koostatud uuringuaruanne prognoosib, et ainuüksi Ameerika Ühendriikide vananemisvastane turg ulatub 2009. aastaks umbes 72 miljardi dollarini. See määratleb turu kolme kategooriasse (välja arvatud treening ja füsioteraapia). ): välimustooted ja teenused; vananemishaigustele suunatud ravimid ja toidulisandid; ja tooted, mis põhinevad "täiustatud tehnoloogiatel". Olenemata turu suurusest, tundub massiturunduse reklaamikampaaniate intensiivsust ja levimust arvestades suure tõenäosusega see veelgi kasvavat.

Vananemisvastase liikumise üks konkreetne element, mis on väljakujunenud gerontoloogiakogukonnale otsese väljakutse esitanud, on Ameerika vananemisvastase meditsiini akadeemia (A4M), mis oma nimele vaatamata on rahvusvahelise ulatusega. 1993. aastal asutatud organisatsioon väidab, et sellel on 20,{5}} liiget 90 riigist (Klatz, 2007). Viimased avalikult kättesaadavad tuludeklaratsioonid näitavad, et ettevõttel oli 2005. aastaks kogunenud netovara 5,9 miljonit dollarit ja sellel aastal oli tulu 2 miljonit dollarit (Guidestar, 2007).

Kuigi A4M-i ei tunnusta Ameerika Meditsiiniassotsiatsioon ega American Board of Medical Specialties, on see oma egiidi all loonud sertifitseerimisprogrammid arstidele, kiropraktikutele, hambaarstidele, naturopaatidele, jalaarstidele, apteekritele, registreeritud õdedele, õdedele, arstide assistentidele, toitumisspetsialistidele, dieediarstid, sporditreenerid ja treeningkonsultandid ning "meditsiinilised spaateenused" (A4M, 2008). Organisatsioon korraldab kolm aastat vananemisvastast konverentsi Ameerika Ühendriikides ja konverentse kogu maailmas.cistanche tubulosa ülevaatedSelle esimene väljaspool USA-d toimuv vananemisvastase meditsiini maailmakongress peeti 2003. aastal Pariisis koostöös Prantsuse, Saksa, Jaapani, Euroopa ning Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna vananemisvastaste ühingute ja organisatsioonidega (Robert, 2004). , ainuüksi 2008. aastal oli A4M kavas 12 konverentsi üheksas erinevas riigis. A4M-i konverentsid on olnud rahaliselt nii edukad, et 2007. aastal müüs organisatsioon 80-protsendilise osaluse oma konverentsiäris 49 miljoni dollari eest Londonis asuvale rahvusvahelisele meediafirmale Tarsus Group (Wilson, 2007. A4M teatab, et ei müü ega toeta ühtegi teenust). kaubanduslikku toodet või reklaamida või toetada mis tahes spetsiifilist ravi. Kuid ta küsib ja kuvab oma veebisaidil aktiivselt toodete ja teenuste (nt kosmeetika, alternatiivsed ravimid ja ravimeetodid), vananemisvastaste kliinikute, apteekide ja vananemisvastaste arstide ja praktikud, enamik neist loetleb A4M-i sertifikaadi.

See, mida A4M nimetab "traditsiooniliseks, vananenud gerontoloogiliseks institutsiooniks" (Arumainathan, 2001), ei pruugi nõustuda paljude organisatsiooni sõnumite ja selle edendatavate meetmetega. Kuid enamik A4M-i üldsõnaliste eesmärkide elemente on põhimõtteliselt samad, mis paljudel gerontoloogia ja geriaatria biomeditsiini teadlastel ja praktikutel, nagu me selles artiklis hiljem näitame. A4M-i missioon on:

vananemisega seotud haiguste tuvastamise, ennetamise ja ravimise tehnoloogia areng ning inimeste vananemisprotsessi pidurdamise ja optimeerimise meetodite uurimise edendamine... A4M usub, et normaalse vananemisega seotud puuded on põhjustatud füsioloogilisest düsfunktsioonist, mis paljudes haigusjuhud on paranevad |meditsiinilise ravi tõttu, nii et kronoloogiliselt vanemaks saades saab inimese eluiga pikendada ja elukvaliteeti parandada (A4M, 2005)

See A4M-i missioon on tegelikult väga sarnane osaga NSA missioonist. Näiteks on NIA ametlikus strateegilises plaanis oluline uurimiseesmärk "Vananemise, tervise ja pikaealisuse saladuste avamine"; kavas öeldakse, et "selle jõupingutuse lõppeesmärk on välja töötada sekkumised, et vähendada või edasi lükata vanusega seotud degeneratiivseid protsesse inimestel" (National Institute on Aging, 2001).

See artikkel on välja võetud J Aging Studist. 2008 1. detsember; 22(4): 295–303.