Vananemisvastane teadus: distsipliini tekkimine, säilitamine ja täiustamine, 2. osa

Palun võtke ühendustoscar.xiao@wecistanche.comrohkem informatsiooni

Kaasaegne vananemisvastane liikumine

Kaasaegne vananemisvastase meditsiini liikumine oli Euroopas 1960ndatel ja 1970ndatel hoobilt. Rumeenia bioloog ja arst Anna Aslan asutas Bukarestis instituudi, mis pakkus noorendavaid ravimeetodeid ja eliksiiri nimega Gerovital (Robinson, 2001), mida turustatakse siiani laialdaselt. Euroopa ja Aasia eliidi liikmed, sealhulgas Nikita Kruschev, külastasid instituuti ravi saamiseks ja Nõukogude Liit asutas oma instituudi Gerovitali ja teiste võimalike vananemisvastaste sekkumiste uurimiseks. Tänapäeval juhib olulist saksakeelset vananemisvastast liikumist Johannes Huber, Austria teadlane, arst ja teoloog, kes töötab välja ja müüb hormoonravi, toidulisandeid ja ennustavaid geeniteste (Spindler selles numbris). Ja erinevaid vananemisvastase meditsiini akadeemiaid ja keskusi võib leida ka Prantsusmaal, Belgias ja Jaapanis ning sellelaadsete Euroopa ja Aasia/Vaikse ookeani piirkonna organisatsioonidega (Robert, 2004).

Lisateabe saamiseks klõpsake siin

Samal ajal, kui Gerovitalit turustati kogu Euroopas, turustati Ameerika Ühendriikides agressiivselt Geritoli – sarnast toodet. Kuigi vananemisvastaste toodete vastu on alati olnud suur huvi, sai turg tõelise hoo sisse alles mitu aastakümmet hiljem.cistanche UKVananemisvastaste toodete, eriti toidulisandite kasutamine kasvas hüppeliselt eriti aastatel pärast 1994. aasta toidulisandite tervise ja hariduse seaduse jõustumist, mis leevendas selliste toodete reguleerimist (USGAO, 2001). Alates 1990. aastate lõpust kuni tänapäevani on avaldatud sadu populaarseid vananemisvastaseid raamatuid, näiteks You: Staying Young: The Owner's Manual for Extending Your Warranty (Roizen & Oz, 2007). Autorid, Ameerika Ühendriikide silmapaistvad arstid, esinevad sageli Oprah telesaates ja nende raamat oli Amazoni 23. enimmüüdud raamat. com-i veebisaidil kolme kuu jooksul pärast selle avaldamist (Amazon. com, 2008). Refereeritud teadusväljaanne Journal of Anti-Aging Medicine (hiljem nimega Rejuvenation Research) hakati avaldama 1998. aastal ja ilmusid ka mitmed sarnase kõlaga nimedega referentseta väljaanded. Sajad veebisaidid, nagu "Youngevity: The Anti-Aging Companies" on turustanud selliseid tooteid nagu "The Vilcabamba Mineral Essence", et võimaldada inimestel elada oma elu "nooruslikus olekus" (Youngevity, 2003).

Ameerika Ühendriikide üldise vananemisvastase turu suuruse kohta pole kindlat statistikat, kuid mõned hinnangud on saadaval. Ettevõtte Business Communications Company, Inc. (2005) koostatud uuringuaruanne prognoosib, et ainuüksi USA vananemisvastane turg ulatub 2009. aastaks umbes 72 miljardi dollarini.cistanche wirkungSee määratleb turu kolme kategooriasse (v.a treening ja füsioteraapia): välimustooted ja teenused; vananemishaigustele suunatud ravimid ja toidulisandid; ja tooted, mis põhinevad "täiustatud tehnoloogiatel". Olenemata turu suurusest, tundub massiturunduse reklaamikampaaniate intensiivsust ja levimust arvestades suure tõenäosusega see veelgi kasvavat. Vananemisvastase liikumise üks konkreetne element, mis on väljakujunenud gerontoloogiakogukonnale otsese väljakutse esitanud, on Ameerika vananemisvastase meditsiini akadeemia (A4M), mis oma nimele vaatamata on rahvusvahelise ulatusega. 1993. aastal asutatud organisatsioon väidab, et sellel on 20 liiget 90 riigist (Klatz, 2007). Viimased avalikult kättesaadavad tuludeklaratsioonid näitavad, et ettevõttel oli 205. aastaks kogunenud netovara 5,9 miljonit dollarit ja sellel aastal oli tulu 2 miljonit dollarit (Guidestar, 2007).

Cistanche on vananemisvastane toime

Kuigi A4M-i ei tunnusta Ameerika Meditsiiniassotsiatsioon ega American Board of Medical Specialties, on see oma egiidi all loonud sertifitseerimisprogrammid arstidele, kiropraktikutele, hambaarstidele, naturopaatidele, jalaarstidele, apteekritele, registreeritud õdedele, õdedele, arstide assistentidele, toitumisspetsialistidele, dieediarstid, sporditreenerid ja treeningkonsultandid ning "meditsiinilised spaateenused" (A4M, 2008). Organisatsioon korraldab kolm aastat vananemisvastast konverentsi Ameerika Ühendriikides ja konverentse kogu maailmas. Selle esimene väljaspool USA-d toimuv vananemisvastase meditsiini maailmakongress peeti 2003. aastal Pariisis koostöös Prantsusmaa, Saksamaa, Jaapani, Euroopa ning Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna vananemisvastaste ühiskondade ja organisatsioonidega (Robert, 2004). Tegelikult korraldas A4M ainuüksi 2008. aastal 12 konverentsi üheksas erinevas riigis. A4Mi konverentsid on olnud rahaliselt nii edukad, et 2007. aastal müüs organisatsioon 80-protsendilise osaluse oma konverentsiäris 49 miljoni dollari eest Londonis asuvale rahvusvahelisele meediafirmale Tarsus Group (Wilson, 2007).

A4M teatab, et ta ei müü ega toeta ühtegi kaubanduslikku toodet ega propageeri ega toeta mingit konkreetset kohtlemist. Kuid ta küsib ja kuvab oma veebisaidil aktiivselt toodete ja teenuste (nagu kosmeetika, alternatiivsed ravimid ja ravimeetodid), vananemisvastaste kliinikute, apteekide ning vananemisvastaste arstide ja praktikute reklaame, millest enamikul on loetletud A4M sertifikaat.

See, mida A4M nimetab "traditsiooniliseks, vananenud gerontoloogiliseks institutsiooniks" (Arumainathan, 2001), võib mitte nõustuda paljude organisatsiooni sõnumite ja selle edendatavate meetmetega. Kuid enamik A4M-i üldsõnaliste eesmärkide elemente on põhimõtteliselt samad, mis paljudel gerontoloogia ja geriaatria biomeditsiini teadlastel ja praktikutel, nagu me selles artiklis hiljem näitame. A4M-i missioon on:

tehnoloogia areng vananemisega seotud haiguste tuvastamiseks, ennetamiseks ja raviks ning inimeste vananemisprotsessi pidurdamise ja optimeerimise meetodite uurimise edendamiseks... A4M usub, et normaalse vananemisega seotud puuded on põhjustatud füsioloogilisest düsfunktsioonist, mis paljudel juhtudel on paranenud [sic] arstiabiga, nii et inimese eluiga saab pikendada ja elukvaliteeti parandada kronoloogiliselt vanemaks saades (A4M, 2005)

See A4M-i missioon on tegelikult väga sarnane osaga NIA missioonist.tsitrusviljade bioflavonoididNäiteks NIA ametlikus strateegilises plaanis on oluline uurimiseesmärk "Vananemise, tervise ja pikaealisuse saladuste avamine; plaan deklareerib, et" selle jõupingutuse lõppeesmärk on välja töötada sekkumised vanusega seotud degeneratiivsete protsesside vähendamiseks või edasilükkamiseks. inimestel" (National Institute on Aging, 2001).

Piiritööd

Vananemisvastase meditsiini sotsiaalse liikumise kasv ja populaarsus viimastel aastatel on pannud biogerontoloogid sellest eristama, et säilitada raskelt saavutatud teaduslik ja poliitiline legitiimsus ning säilitada ja suurendada oma uurimistöö rahastamist. Biogerontoloogide jõupingutused eristuda vananemisvastasest liikumisest on klassikaline näide sellest, mida Gieryn (1983) nimetas "piiritööks", mis on paralleelne vaidlustega paljudes teistes teadusvaldkondades, kus legitiimsuse ja võimu säilitamiseks kasutatakse retoorilisi piire. Taylor (1996, lk 5) märgib: "Teadlikult või muul viisil praktiseerivad teadlased konstrueerivad diskursiivselt toimivaid teaduse määratlusi, mis toimivad. Näiteks välistada mitmesugused mitte- või pseudoteadused, et säilitada nende (võib-olla hästi teenitud) teadused. episteemilise autoriteedi positsiooni ja säilitada mitmesuguseid professionaalseid ressursse." Selline on nii üksikute biogerontoloogide kui ka distsipliiniga kollektiivselt.

Biogerontoloogide piiritöö on viimastel aastatel avalikes dokumentides väga selgelt esile kerkinud. Märkimisväärne näide oli 2002. aastal 51 gerontoloogiateadlasest koosnev rahvusvaheline nimekiri heaks kiitnud pikk seisukohavõtt, mis võeti kokku populaarse ajakirja Scientific American artiklis pealkirja all "No Truth to the Fountain of Youth". Artiklis väideti, et Vananemisvastaste "teraapiate" hawking on viimasel ajal võtnud eriti murettekitava pöörde. Häirivalt suur hulk ettevõtjaid meelitab igas vanuses kergeusklikke ja sageli meeleheitel kliente "pikaealiste" kliinikutesse, väites, et nende soovitatud ja sageli müüdavate vananemisvastaste toodete kohta on teaduslik alus. Samal ajal on Internet võimaldanud neil, kes otsivad tulu väidetavatest vananemisvastastest toodetest, hõlpsasti uute tarbijateni jõuda. (Olshansky, Hayflick ja Carnes, 2002a, lk 92)

Seejärel kinnitati, et "ükski praegu turustatav sekkumine – mitte ükski – ei ole veel tõestanud, et see aeglustaks, peataks või pööraks tagasi inimeste vananemist ning mõned neist võivad olla lausa ohtlikud" (lk.{0}}).

Vahetult pärast artikli ilmumist postitati täielik seisukoht ka Ameerika Teaduse Edendamise Ühingu veebisaidile ja ajakirjale Science. Seejärel trükiti see uuesti välja ajakirjas Journal of Gerontology: Biological Sciences (Olshansky, Hayflick, & Carnes, 2002b) ning korraldati selle avaldamine (tõlkes) hiina ja prantsuse, saksa, Korea ja Hispaania ajakirjades. Teadlase sõnum jõudis ka väga suure publikuni, kui enam kui 35 miljonilise tiraažiga AARPBulletin tegi Scientific Americani artiklist oma järgmise numbri juhtloo (Pope, 2002).

Rahvusvaheliselt heaks kiidetud seisukoht oli enim avalikustatud, kuid mitte ainus püüdlus gerontoloogia teaduse valdkonda vananemisvastasest meditsiinist eemale hoida. Kuigi nendes jõupingutustes on kasutatud erinevat tüüpi strateegiaid, on üks ühine eesmärk olnud tagada, et biogerontoloogiateadlaste kogukonna raske vaevaga saavutatud lugupidavust ei kahjustaks vananemisvastane liikumine. Nagu seisukoht tõdeb: "Meie mure on selles, et kui vananemisvastase meditsiini pooldajad väidavad, et nooruse allikas on juba avastatud, mõjutab see negatiivselt tõsiste vananemist käsitlevate teadusuuringute usaldusväärsust" (Olshansky et al., 2002b, lk B295).

Üks lähenemisviis on olnud vananemisvastase meditsiini liikumise diskrediteerimine, halvustades seda kiire kasumi teenimise eesmärgil, kasutades pettusega ära avalikkuse teadmatust ja kergeusklikkust (Hayflick 2001/2, lk 25). Sel eesmärgil moodustasid seisukohavõtu korraldajad end komisjonina, kes määrab iga-aastased "Silver Flee Awards" (salatiõli pudelite kujul, sildiga "Snake Oil"), püüdes kergemeelselt avalikkust teadvustada. vananemisvastane jaburus, mis on nii siin kui ka välismaal nii laialt levinud" (Chicago Illinoisi ülikool, 2002). Esimene vananemisvastase organisatsiooni hõbevillane auhind 2002. aastal anti tagaselja A4M-ile, mida iseloomustati kui "vastutust selle eest, et avalikkus ning osa meditsiini- ja teadusringkondadest juhtisid eksiarvamust, et tehnoloogiad on juba olemas. peatada või pöörata tagasi inimese vananemine.künomooriumi eelised"Teine ja peenem retooriline lähenemine on olnud omadussõna "õigustatud" mobiliseerimine, et muuta vananemisuuringuid ja eristada seda vananemisvastasest liikumisest. Nagu selgitab biogerontoloog Richard Miller: "Teadlased ja nende patroonid - isegi need, kellel on õigustatud uurimishuvid sekkuva gerontoloogia vallas — ei soovi, et sind näeks koos ussiõlimüüjatega suhtlemas (Miller, 202, lk 167, rõhutus lisatud) Seega on Rahvusvahelise Pikaealisuse Keskuse uudiskiri, mida juhib NIA asutajadirektor , teatab: "Õiguspärane vananemisuuringud on eriti olulised, kuna turul levitatakse vananemisvastaseid ravimeetodeid, mis ei põhine ühelgi teaduslikul tõendil ja võivad olla ohtlikud" (Nyberg, 202, lk 1, rõhutus lisatud). Seda kontrasti esitab ka 51 teadlase allkirjastatud rahvusvaheline seisukoht: "Eksitav turundus ja vananemisvastase ravimi üldsus heakskiitmine ei ole mitte ainult tervisedollarite raiskamine, vaid see on muutnud ka avalikkuse teavitamise seadustest. teaduslikud uuringud vananemise ja haiguste kohta" (Olshansky et al., 202b, lk B293, rõhutus lisatud).

Geneetilised avastused ja teaduslik staatus

Nagu 28-st ennast kirjeldavast "esinduslikust peavoolu biogerontoloogist" koosnev rühm märkis 2005. aasta artiklis: "Vananemise uurimine on distsipliin, mis on just nüüd tõusmas šarlatani mainest" (Warner et al., 2005, lk 1007). Biogerontoloogide piiriülene töö vananemisvastase sotsiaalse liikumise vastu on sisuliselt olnud tagajärjeks, et säilitada teaduse edu, mille distsipliin on viimase 30 aasta jooksul saavutanud. Kuid lisaks säilitamisele on biogerontoloogid suutnud oma staatust parandada ka vananemist käsitlevate geneetiliste uuringute sissevoolu kaudu. Kuna biogerontoloogia maailmas elab üha rohkem geneetikuid, on see valdkond tõstnud oma profiili nii rangemaks kui ka meie tervise ja haiguste mõistmise seisukohalt. NIA loomine ja õitsemine mängis nendes edusammudes selgelt suurt rolli. Kuid biogerontoloogia teaduslikku tähtsust on suurendanud ka rida avastusi, mis on seostanud vananemise ja pikaealisuse konkreetselt geneetikaga (vt Masoro & Austad, 2006).

Paljud vananemist käsitlevate bioloogiliste uuringute valdkonnad on olnud kirjeldavad, seostades lihtsalt erinevaid nähtusi vananemisega. Näiteks on selle peamiseks näiteks kaheksa aastakümmet kestnud teadusuuringud, milles on kasutatud arvukaid loommudeleid, mis on kindlaks teinud dieedi kaloripiirangu pikaealisuse (vt Masoro, 2001). Seevastu on näha uuemaid vananemise geneetika uuringuid. millel on võimas seletamisvõime (nt vt Masoro & Austad, 2006). Järelikult on biogerontoloogide geneetilised avastused pakkunud distsipliinile uusi viise vananemise ja pikaealisuse uurimiseks. Samuti on see professionaalselt sidunud biogerontoloogid teiste põhiteadlastega, kes on huvitatud geneetiliste tehnikate kasutamisest. Lühidalt öeldes on see võimaldanud biogerontoloogia distsipliinil ühineda sellega, mida Fujimura (196) on nimetanud molekulaarteaduse "teaduslikuks vaguniks". Biogerontoloogide innukust geneetikaga liituda sümboliseerib Ameerika vananemisuuringute föderatsiooni (AFAR) veebisait, mis on biogerontoloogidest ja geriaatritest koosnev mittetulundusorganisatsioon. AFARi veebisait, mis asutati 1981. aastal, enne enamikku geene ja vananemist seostavaid kaasaegseid avastusi, kuulutab nüüd: "Nooruse allikat pole olemas. Aga geene võib olla" (American Federation for Aging Research, 2008).

Geneetika kasvav tähtsus vananemise uurimisel ilmneb joonisel 1, mis esitab föderaalselt rahastatud biomeditsiiniliste uurimisprojektide USA andmebaasi CRISP (Computer Retrieval of Information on Scientific Projects) andmeid. Andmed on iga kolme aastakümne teadusuuringute rahastamise kohta, alates 1975. aastast (aasta, mil NIA alustas tegevust) kuni 2004. aastani. Otsing teostati, sisestades otsingutermini märksõnad "geneetika vananemine" tekstiväljale Sisesta otsinguterminid. Seejärel valisime raadionupul klõpsates Boole'i ​​otsingu valiku "Ja". CRISP-i otsingumootor otsis neid märksõnu stipendiumite pealkirjade ja toetuste kokkuvõtete tekstist, et leida vähemalt mõni juhtum, mis sisaldab nii geneetikat kui ka vananemist. Tulemused võivad aga sisaldada neid sõnu täpselt selles järjestuses.flavonoidide ekstraheerimise meetod pdfLisaks NIA rahastatud projektidele oli võimalik otsida kõiki NIH uurimistoetusi, mis on seostanud geneetikat ja vananemist, aga ka selliseid toetusi, mida rahastab veel kuus föderaalametit.

Nagu on näha jooniselt 1, on rahastatud vananemist käsitlevate geneetikat käsitlevate uurimisprojektide kasv nende 30 aasta jooksul stabiilne. Eriti silmatorkav on geneetikat ja vananemist käsitlevate projektide arvu kasv 1995-2004 kümnendil. See on ajalooline periood, mis järgneb vahetult nendele aastatele, mil avaldati mitmeid olulisi geneetikat ja vananemist seostavaid uuringuid. NIA toetuste arv geneetika ja vananemise uurimiseks kümnendil 1995-2004 kasvas eelmise kümnendiga võrreldes 29 protsenti. Eriti silmatorkav on see, et kõigi CRISP-i andmebaasis loetletud föderaalasutuste poolt geneetika- ja vananemisuuringuteks antavate toetuste koguarv kasvas 40 protsenti 1985-aastani 1994. aastakümneni.

Nagu on näidatud Settersteni jt artiklis. Selles numbris on üks viis, kuidas biogerontoloogid räägivad geneetiliste ja muude selgitavate avastuste jõust, viidata oma tööle kui "vananemise põhimehhanismide avastamisele", teisisõnu varasemate vananemismudelite asemel, mis vaatlesid ilminguid ja mõjusid. Kaasaegsed biogerontoloogid näevad oma töös üldiselt vananemise algpõhjuste mõistmist.

Kirjeldades, mida nad "põhimehhanismide" all mõtlevad, tuginevad teadlased ideedele selle kohta, kuidas vananemise alusuuringud võivad avastada mitte ainult vananemise mehhanisme, vaid ka mehhanisme, mis põhjustavad vanusega seotud haigusi. Kuigi paljud kasutavad nende mehhanismide jaoks geneetikat, on nende teadlaste jaoks oluline see, et nad loodavad, et nende töö suudab meile öelda, mis on kõigi vanadusega seotud haiguste keskmes. Nagu üks vanem ja tunnustatud biogerontoloog on öelnud: "Peaaegu iga geriaatri üks peamisi põhimõtteid on see, et vananemine on kõigi uuritavate patoloogiate suurim riskitegur" (Hayflick, 2002, lk 420).

Põhimehhanismide rõhutamine saavutab teadlaste jaoks ka mitmeid muid eesmärke. Esiteks on see nende töö nii oluline kui ka suurema potentsiaaliga kui teistes gerontoloogia või isegi biomeditsiiniliste uuringute valdkondades. Nende loogika on see, et vananemise põhimehhanismide paljastamine avastaks ka paljude haiguste põhjused, mille all me kannatame, ja tooks kaasa konkreetsed rakendused nende peatamiseks. Teiseks on katse väita, et NIH rahastamisprioriteedid, mis eelistavad haiguspõhiste uuringute rahastamist põhiliste biogerontoloogiliste uuringute rahastamisele, tuleks ümber pöörata.

Avalikkus, poliitilised juhid ja tervishoiuadministraatorid mõistavad kergesti vajadust toetada Alzheimeri tõve, vähi, insuldi või südame-veresoonkonna haiguste alast uurimistööd, sest need seisundid pole mitte ainult kõigile tuttavad, vaid ka enamik kardab neid. Teisest küljest on enamiku võhikute jaoks vananemise bioloogia udune abstraktsioon, millel ei näi olevat otsest rolli selles, mis nende surmatunnistusele kirjutatakse... Otsustajad, avalikkus ja paljud biomeditsiini teadlased ise peavad mõistma, et tuleb panustada rohkem ressursse, et mõista kõige suuremat riskitegurit, mis nende surmatunnistusele kirjutatakse, kui neil läheb õnneks vanaks saada. (Hayflick, 2002, lk 421).

Püsides "piirides"

Biogerontoloogide võitlus legitiimsuse nimel eeldab ühelt poolt, et nad hoiaksid oma kuvandit kooskõlas NIA üldiste eesmärkidega, milleks on vanusega seotud haiguste ennetamine ja ravi. Teisest küljest tahavad nad end lahti lüüa müütilise nooruse allika kujutluspildist. Biogerontoloog Richard Miller on väljendanud seda õrna tasakaalu:

Riiklike tervishoiuinstituutide ja sarnaste avaliku rahastamise haldajate poliitilistes diskussioonides käsitletakse eluea pikendamise uuringute arutelusid hoolikalt. Vahel võib ettevaatlikud ümberkirjutused ("uurime hilises eas haigusi") pääseda, kuid ohutuse huvides on selgelt parem keskenduda sellele, kuidas "aastatele elu lisada" ja kuidas "õppida panustamise saladusi terve vanaduseni." (Miller, 2002, lk 167)

Teisest küljest püüdlevad paljud biogerontoloogid noorte allikale sarnaste eesmärkide poole, st aidata inimestel püsida suhteliselt nooruslikuna kogu oluliselt pikendatud eluea jooksul. Näiteks on Miller ise väitnud, et vananemist aeglustades võib olla võimalik "pikendada keskmist ja maksimaalset eluiga umbes 40% võrra, mis on Kaukaasia päritolu Ameerika või Jaapani naiste keskmine surmavanus umbes 112 aastat. aeg-ajalt võitja, kes ületab umbes 140-aastaselt" (Miller, 2002, lk 164). Milleri näited annavad edasi transhumanismi tunnet, mis ületab järsult NIH missiooni ja kultuuri piire. Veelgi enam, selle asemel, et tugevdada toetust vananemise bioloogiale, on see toit ühiskonna sektorite jõulisele vastuseisule, kes on moraalsetel ja eetilistel põhjustel vastu sellisele (ja isegi väiksemale) eluea pikendamisele (vt nt Kass, 2001). 2003. aastal avaldas Ameerika Ühendriikide presidendi bioeetika nõukogu (2003) raporti, milles tõstis esile vananemisvastase uurimistöö transhumaanseid aspekte, nimetades seda "teraapiast kaugemale ulatuvaks".

Sellised püüdlused nagu Milleri omad viivad teda ja teisi biogerontolooge pidevalt töötama selle nimel, et arusaamad vananemisvastase teaduse eesmärkidest oleksid kooskõlas NIH eesmärkidega.

2006. aastal ühinesid Milleri kolm kolleegi, püüdes rõhutada, et biogerontoloogide eesmärgid on mõõdukalt kasvavad. Ajakirja artiklis pealkirjaga "Pikaealisuse dividendi taotlemisel" selgitasid nad:

"Me ei pea silmas ebarealistlikku eluea järsu pikenemise poole püüdlemist, rääkimata bioloogilisest surematusest, mis on kõige parem jätta ulmeromaanidele. Pigem... me näeme ette vananemiskiiruse tagasihoidlikku aeglustumist, mis on piisav, et kõik edasi lükata. vananemisega seotud haigused ja häired umbes seitsme aasta võrra." (Olshansky, Perry, Miller ja Butler, 2006, lk 32)

Kuus kuud hiljem esitati USA Kapitooliumis toimunud üritusel artikli kokkuvõte (suuliselt ja kirjalikult) kongressi liikmetele ja nende töötajatele. Üheksakümmend üheksa teadlast ja muud gerontoloogia juhti kiitsid dokumendi heaks. See biogerontoloogide avalik väljapanek on järjekordne piiriülene töö, mille eesmärk on end NIA-le armsaks teha, samal ajal distantseerides end veel ühest marginaalsetest osalejatest: "transhumanistidest", kes propageerivad inimeste eluea tohutult pikendamise otsinguid. Samaaegselt taunides seda ideed ja edendades oma tööd vanusega seotud haiguste ennetamiseks, püüavad biogerontoloogid klammerduda oma peavoolu ja lugupeetud teadlaste staatusesse.

Sellegipoolest, kuigi avalikult hoidub vananemisvastases meditsiinis eelmiste ja praeguste "šarlatanide" "keelatud vilju" pakkumast, on biogerontoloogia eesmärk ikkagi teaduse areenil ja inimeste vananemise olemuse mõjutamisel märkimisväärne mõju. Biogerontoloogide töö distsipliini rajamisel on samaaegselt kujundanud ka vananemisuuringute käiku. Oma valdkonda edendades on nad propageerinud nägemust vananemisprotsessist kui molekulaarsest ja pealegi geneetilisest protsessist. Hoolimata asjaolust, et nad väidavad, et pole olemas ühte vananemist reguleerivat geeni (Olshansky et al..2002b), nagu oleme selles artiklis osutanud, on vananemise geneetika see, mis praegu kannab autoriteetset mantlit vananemisprotsessi selgitamisel. Biogerontoloogia staatus tunnustatud ja föderaalselt rahastatud teadusena, mis on seotud geneetikaga, asetab selle esmatähtsale positsioonile, et mõjutada nii vananemisprotsessi kui ka meie arusaama sellest, mis vananemine on.

Biogerontoloogia jätkuv ja tõhustatud legitiimsus on kaalul mitte ainult teadlaste, vaid ühiskonna jaoks laiemalt. Molekulaarsete seletuste muutumisel kahanevad tõenäoliselt ka teised seletused ja nii liigub gerontoloogia valdkond tervikuna tõenäoliselt uutes suundades, pannes suuremat rõhku vananemisprotsessi sekkumisele. See tutvustab peavoolu gerontoloogiat "ideoloogilise kriisiga" (Moody, 2001/21) selle kohta, kas meie (ja eriti gerontoloogia) peaksime vananemisprotsessi sekkuma. Biogerontoloogia mängib võtmerolli just selle distsipliini kujundamisel, mis täidab vananemise uurimise ja mõtlemise missiooni.

Kui biogerontoloogia on oma eesmärkides edukas (nii mitmekesine ja hägune, kui need ka poleks), tõotab see muuta meie ettekujutust haigustest ja haigustest. Selle asemel, et ravida ühte haigust korraga, võime võidelda ühe peamise riskiteguriga paljude haiguste ja puude tekkeks, muutes radikaalselt meie lähenemist ravile ja võib-olla isegi haiguste ennetamisele. See ei pruugi mitte ainult muuta oodatavat eluiga ning inimeste tervise- ja haiguskogemusi, vaid võib radikaalselt muuta ka paljusid meie sotsiaalseid institutsioone, nagu pereelu olemus, tööjõu koostis, tarbijaturud, poliitika, seadus, ja avalik kord (vt nt Hackler,2001-2002, Post & Binstock, 2004, Seltzer, 1995). Eriti murettekitavad võivad olla ka jaotusõigluse küsimused, mis puudutavad juurdepääsu vananemisvastastele tehnoloogiatele ja nende jaotamist (vt nt Chapman, 2004), ning võimalikke nappe ressursse ja ülerahvastatuse ökoloogilisi tagajärgi (Hayflick. 1994). Lühidalt, nagu on täheldanud Juengst, Binstock, Mehlman ja Post (2003), on biogerontoloogide edu inimeste vananemise kontrolli all hoidmisel kaalul potentsiaalsed sotsiaalsed ja moraalsed tagajärjed, mis võivad olla sügavamad kui kloonimise ja muude vastuoluliste biotehnoloogiliste arengute tekitatud tagajärjed. .

Järeldused

See artikkel on näidanud, kuidas biogerontoloogia kui valdkond on reageerinud igivanale arusaamale, et see toodab "keelatud teadmisi" (Shattuck, 1996; Kempner et al., 2005). Keelatud teadmised viitavad ideele, et mõningaid teadusliku uurimise areeneid peetakse piiratuks, kuna teadmised võivad õõnestada sotsiaalseid norme või solvata usulisi või moraalseid autoriteete (Kempner et al.2005). Biogerontoloogia tajutav oht seisneb selles, et ta tajub radikaalselt muutvat inimeste sotsiaalset elu sellisel kujul, nagu me seda praegu ette kujutame, ning võimaldab meil sekkuda vananemisprotsessi, sekkudes seeläbi loodusesse. Elupikendusuuringud jagavad veelgi kultuurilisi kategooriaid (nt elu vs. surm), millest lähtudes me ühiskonnana maailma tähendust loome (Vincent, 2003).

Biogerontoloogia on ka muul viisil keelatud teadmine, kuna selle teadmise võimalikud kasutusvõimalused (olgu need siis legitiimsed või ebaseaduslikud) on küpsed kaubaks muutmiseks ja kasumi teenimiseks, mida peetakse teadusprojekti normatiivsete põhimõtete kohaselt endiselt keelatud kasutamiseks (Merton, 1973). . Tõepoolest, nagu oleme näidanud, on seal palju inimesi, kes on teadust (või vähemalt selle retoorikat) sel eesmärgil juba kasutanud. Nende arusaamade ja teostuste vastu võitlemiseks eristavad biogerontoloogid nende loodud teaduslikke teadmisi muudest ohtlikumatest ja pealegi ebameeldivatest "vananemisvastasest" elementidest, et jääda riiklike rahastamisasutuste ja avalikkuse meelevalda. Siiski näib, et vananemisvastasele kui uurimisvaldkonnale ja tarbijate eesmärgile pööratud jätkuva tähelepanu ja ligitõmbamisega peab biogerontoloogia jätkama oma teadusuuringute edendamise ja selle ohtude minimeerimise vahel.

See artikkel on välja võetud artiklist Avaldatud lõplikul redigeeritud kujul nimega J Aging Stud. 2008 1. detsember; 22(4): 295–303