Vananemine mõjutab mälu tajutavale, kuid mitte narratiivile, sündmuse üksikasjad 2. osa

Arutelu

Käesolevas uuringus püüdsime uurida vanusega seotud muutusi äratundmismälus, et saada narratiivset ja tajutavat teavet. Nooremad ja vanemad osalejad vaatasid telesaatekomöödia episoodi ja viisid hiljem lõpule vana/uue tuvastustesti, mis koosnes sihtmärkidest, kiledest ja sarnastest peibutusesemetest. kasutati taju- ja narratiivivaldkondi. Meile teadaolevalt on see kriitiliselt esimene uuring, mis uurib mälus leiduva tajuinformatsiooni mnemoonilist diskrimineerimist koos konkreetsete narratiivide detailidega.

Info tajumine ja mälu on lahutamatud. Tajuteave on saada infot väliskeskkonna kohta viie meele kaudu ja seejärel edastada see ajju ning aju moodustab informatsiooni talletades mälu. Teisisõnu, ilma tajuinformatsioonita pole mälu.

Tajuinformatsiooni ja mälu suhet saab ilmekalt seletada lihtsa metafooriga: tajuinformatsioon on seeme ja mälu on vili pärast külvi. Ainult siis, kui teavet tajutakse ja ajus mulje tekib, saavad mäluseemned idaneda ja mälestust moodustada.

Lisaks võib tajutav teave aidata meil õppesisu paremini meeles pidada. Uuringud näitavad, et teabe mõistmist ja säilitamist saab parandada, kui võtta õppesisu erinevate tajumisviiside kaudu. Näiteks visuaalset tajumist saab teostada piltide, videote, piltide jne kaudu, kuuldavat taju saab teostada heli- või häälesalvestuse kaudu ja puutetaju saab teostada tegeliku tegevuse tajumise kaudu. Erinevate tajumeetodite kasutamine teabe saamiseks võib moodustada ajus mitu mälupunkti ning parandada teabe salvestamist ja mälu.

Üldiselt on tajuinformatsiooni ja mälu suhe väga oluline. Peame omandama teavet erinevate tajuviiside kaudu, samal ajal aktiivselt salvestama ja omandama uusi teadmisi, et parandada oma mälu ja mõtlemisvõimet. Nii saame paremini haarata õppesisu ning tõstame elu ja töö efektiivsust ja kvaliteeti. On näha, et me peame parandama mälu ja Cistanche deserticola võib oluliselt parandada mälu, sest Cistanche deserticola on traditsiooniline Hiina ravimmaterjal, millel on palju ainulaadseid toimeid, millest üks on mälu parandamine. Hakkliha tõhusus tuleneb selles sisalduvatest erinevatest toimeainetest, sealhulgas hapetest, polüsahhariididest, flavonoididest jne. Need koostisosad võivad aju tervist mitmel viisil edendada.

Klõpsake teada, kuidas ajufunktsiooni parandada

Analüüsid näitasid paremat tulemuslikkust korduvate sihtmärkide põhituvastuses ja uudsetes fooliumides tajumise jaoks, võrreldes narratiivsete katsetega erinevate rühmade vahel. Sarnaste lantide diskrimineerimine erines aga vanuserühmades, kusjuures vanematel täiskasvanutel oli puudujääk tajutavate, kuid mitte narratiivsete lantide õigesti tagasilükkamisel. Oluline on see, et peibutamise diskrimineerimisvõime võrdsustati nooremate täiskasvanute valdkondade vahel, mis viitab sellele, et tajumise diskrimineerimise ülesanne ei ole oma olemuselt keerulisem. Veelgi enam, vanemad täiskasvanud tegid episoodis sisalduva teabe põhjal väga sarnase narratiivse peibutise eristamisel võrreldavalt nooremate täiskasvanutega.

Meie tulemused näitavad, et sama keerulise stiimuli jaoks on kasulik kaasata meetmed, mis on suuremad kui ühte tüüpi mälu. Kohandas laialdaselt kasutatavat paradigmat – MST-d, mille eesmärk on tavaliselt hipokampuse kogumaksumustri eraldamise protsessid (Stark et al.2013, 2019); siiski, selle asemel, et testida üksnes tajudetaile, nagu varasemad paradigmad on teinud, testisime ka narratiivse teabe üksikasjalikku äratundmist.

Narratiividetailide mälu testitakse sageli kõnelise või kirjaliku vaba meeldetuletusega, mis on erinev ja potentsiaalselt koormavam mälu otsimise vorm kui vihjega tuvastamine (Craik ja McDowd 1987). Mõned tulemused, mis näitavad vanusega seotud puudujääke meeldejätmisel, võivad olla mõjutatud ülesande enda raskusest. Lisaks keskenduvad meenutamistestid suures osas narratiivi detailidele ja vähendavad keskendumist tajudetailidele. Tunnustustesti kasutamine meie disainis võimaldas meil otseselt hinnata erinevusi taju ja narratiivse valdkonna vahel, minimeerides samal ajal vanusega seotud erinevusi ülesande olemuse alusel. Seega on meie tulemused ajendatud pigem erinevustest teabevaldkonnas (st taju ja narratiiv), mitte testi vormingus (nt meenutamine vs äratundmine), mis viitab sellele, et taju- ja narratiivvaldkonnad võivad maksustada erinevaid kognitiivseid protsesse.

On väidetud, et vananemine on seotud üksikasjaliku mälu kadumisega, kuid sisu suhtelise säilimisega (Schacter et al. 1997). Seda kasutatakse sageli uuritud materjali kesksete üldiste tunnuste säilitamisena, kuid spetsiifilise (mõnikord perifeerse) teabe kaotamisena, mille tulemuseks on häirete tõttu unustamine või vale äratundmine (Koutstaal ja Schacter 1997; Norman ja Schacter 1997; Tun et al. 1998). . Laias laastus kooskõlas selle töö ja varasemate MST variante kasutavate uuringutega (Stark et al. 2013, 2015, 2019) avastasime, et lantidel on valehäirete arv suurenenud, kuid sihtmärgi tuvastamine on vanematel täiskasvanutel suhteliselt säilinud. Seda võib vaadelda kui nihkumist vananemisega seotud üksikasjalikust mälust.

Paljud varasemad uuringud, mis viitavad olemuse ja detaili kompromissile, on kasutanud staatilisi kujutisi (Stark et al. 2015) või sõnaloendeid (Norman ja Schacter 1997) stiimuleid, kasutades põhimeetmena valehäireid. Narratiividega püütud pidevad sündmused võivad aga võimaldada meil kasutada erinevaid mehhanisme, mis ulatuvad kaugemale lihtsatest visuaalsetest versus verbaalsetest esitustest. Adamsi jt uuring. (1997) testisid nooremate ja vanemate täiskasvanute verbaalset narratiivi meenutamist ja näitasid vanusega seotud puudujääke sõnasõnalistes üksikasjades, kuid vanematel täiskasvanutel oli suurem kalduvus töödelda loo tõlgenduslikku tähendust. Meie tulemused võivad seda nähtust laiendada. Täpsemalt, katsetades nii lihtsat sihtmärgi äratundmist kui ka meelitamise diskrimineerimist (täpsem mälukujutiste maksustamine) taju- ja narratiivvaldkondades, näitavad meie leiud, et vanemad osalejad võivad paremini säilitada üksikasjalikku mälu loo tähendusega seotud teabe jaoks.

Teise võimalusena võib vanemate täiskasvanute tajumis-, kuid mitte narratiivse peibutusviisilise diskrimineerimise suhtelise puudujäägi üheks võimalikuks seletuseks olla üldine visuaalse tajuga seotud raskus. Kuigi ametlikult kaasasime osalejad, kellel oli korrigeeritud nägemine normaalseks, ja tagasime, et nad näevad arvutiekraani hästi, hoiatus Selle uuringu järeldus on see, et me ei viinud laboris läbi ametlikku nägemise testi. Kuigi mõnikord teatatakse, et nägemisteravus väheneb koos vanusega, sooritasid vanemad täiskasvanud sihtmärgi tuvastamise hindamisel sarnaselt noorematele täiskasvanutele. Lisaks madala taseme visuaalsele tajule võivad esineda ka beega seotud tähelepanuerinevused (Verhaeghen ja Cerella 2002; Glisky 2007). Näiteks võivad vanemad täiskasvanud lihtsalt vähemal määral ekraaniga tutvuda. Kuigi me ei kogunud selles uuringus asjakohaseid andmeid (nt silmade jälgimine) ja ei saa sellega otseselt rääkida, saavad tulevased uuringud selles valdkonnas hinnata tähelepanu ja ülalt-alla kontrolli rolli.

Meie tulemused on kooskõlas uuringutega, mis uurivad visuaalse teabe mälu häirimist, paljastades puudujäägi spetsiaalselt peibutamise eristatavuse, kuid mitte sihtmärgi tuvastamise jaoks (Yassa jt 2011b; Toner jt 2013; Stark jt 2015; Fosterand Giovalleno 2020; Chamberlain jt al. 2022). Sarnaselt käesolevale uuringule võib see põhjustada halvemat võimet sarnast teavet eraldada vanematel täiskasvanutel. Meie leiud võivad seda laiendada, näidates, et see on suunatud konkreetselt tajutavatele, kuid mitte narratiivsetele peibutistele.

Ehkki testisime selgesõnaliselt mõlemas valdkonnas peeneteralisi üksikasju ja astusime samme, et võrdsustada ülesannete raskusi noorematel täiskasvanutel (vt lisamaterjal; täiendav tabel S1), võivad väga üksikasjalikud mälestused oma olemuselt tõenäolisemalt kasutada tajulisi esitusi (Robin ja Moscovitch2017). Veelgi enam, selle uuringu kontekstis võivad narratiivse peibutusviisilise diskrimineerimise tingimused tugineda vanematel täiskasvanutel põhiolemuspõhistele või semantiliselt juhitud esitustele. Seega võivad meie leiud teatud määral kajastada vanusega seotud erinevusi põhiolemuse ja üksikasjaliku teabe töötlemisel vanusega. Kooskõlas sellega on hiljuti väidetud, et vanusega seotud nihe üksikasjalikult esitusviisilt põhikujutusele võib olla tingitud mitmest kognitiivsest allakäigust väljapoole jäävast tegurist, sealhulgas muutustest vananemisega seotud prioriteetides ja eesmärkides (Grilli ja Sheldon 2022).

Oluline on see, et meie uuringu sihtmärgiks olevad kognitiivsed protsessid võivad tugineda erinevalt haavatavatele närvimehhanismidele vananevas ajus. Mälu esitused ulatuvad hipokampusest kaugemale suuremateks kortiko-hipokampuse võrkudeks, mis võivad olenevalt teabetüübist erineda. Ühe hästi toetatud vaate kohaselt on mälus olev sisu dissotsieerunud tagumise-mediaalse (PM) süsteemiks, mis toetab ajaruumilisi, kontekstuaalseid ja situatsioonilisi üksikasju, ning anterior-temporaalseks (AT) süsteemiks, mis jälgib saite, objekte ja üksikuid inimesi (Ranganath ja Ritchey 2012; Ritchey jt 2015; Reagh ja Ranganath 2018).

Selles raamistikus toetaks PM-süsteem eelistatumalt narratiivi üksikasju, samas kui AT-võrk võib toetada rohkem tajutavat teavet. Arvestades, et PM-võrgu vahendatud narratiivistruktuur annab võimaluse teabe sügavaks kodeerimiseks, võimaldades meil siduda kõikehõlmavaid teemasid ja luua tähendusrikkaid seoseid, eeldasime, et vanemad osalejad suudavad nende assotsiatiivsete ankrute abil narratiivi üksikasju paremini ära tunda. Testdomeenil põhinevad erinevused põhituvastuse jõudluses olid aga tingitud paremast (mitte halvemast) tajuinfost. Oluline on see, et see efekt ilmnes kõigis vanuserühmades, mis viitab sellele, et selle tulemuse aluseks võivad olla ka muud põhjused, nagu visuaalne silmapaistvus või raskusaste valdkondade vahel, mis on selle tulemuse aluseks põhituvastusmälu osas. Kriitiliselt piirdus vanusega seotud diskrimineerimise defitsiit tajutava peibutisega, hoolimata sellest, et tajutava sihtmärgi tuvastamise jõudlus oli mõlemas rühmas parem kui narratiivne äratundmine. See viitab veel sellele, et eakatel täiskasvanutel täheldatud selektiivne puudujääk tajutava, kuid mitte narratiivse peibutamise diskrimineerimisel ei tekkinud pelgalt erinevate ülesannete nõuete funktsioonina.

Kuigi selles uuringus ei uuritud vanusega seotud patoloogiat, võib see tulemuste muster anda ülevaate vananeva aju terviklikkusest. Üha rohkem tõendeid viitab sellele, et PM- ja AT-süsteemid on erinevalt haavatavad vanusega seotud patoloogiate suhtes. Tau kuhjumine on seotud episodikemäluprotsesside halvenemisega ja ennustab tugevalt Alzheimeri tõbe. Arvatakse, et Alzheimeri tõve varajased staadiumid pärinevad AT-piirkondadest, kuna tau ladestumine kogunevad nendesse piirkondadesse (Braak jaBraak 1997). Suurenenud tau ladestumine koos amüloidnaastudega levis hiljem PM piirkondades, mille tulemuseks oli Alzheimeri tõve progresseerumine (Jagust 2018; Leal et al. 2018).

Meie tulemused on kooskõlas teiste leidudega, mis viitavad sellele, et AT-vahendatud protsessid võivad olla vananemisel üldiselt haavatavad (Reagh et al., 2016, 2018). Üheskoos näitavad sedalaadi leiud PM-vahendatud protsesside suurenevat haavatavust vananemisel, võib-olla eriti Alzheimeri tõve korral. Kuigi meie valim ei hõlma ametlikult diagnoositud dementsusega patsiente, võib meie uuring anda ülevaate tulevastest Alzheimeri tõvega seotud uuringutest. Kognitiivsete võimete kontrasti hõlmanud uurimuslikud analüüsid näitavad, et peibutamise tajumise diskrimineerimise vähenemine oli suuresti tingitud vanematest täiskasvanutest, kelle globaalsed kognitiivsed võimed on halvemad. vt lisamaterjal; lisajoonis S2A, B). Tulevikutöö võib seda üksikasjalikumalt uurida.

Kokkuvõttes kasutasime meie uuringus mnemoloogilist sarnasuse ülesannet, mida rakendati naturalistlikule stiimulile, et näidata vanusega seotud puudujääke tajumise, kuid mitte narratiivse peibutamise diskrimineerimises. Kooskõlas mitmete olemasolevate uuringutega leidsime vananemise funktsioonina domeeni selektiivse äratundmise defitsiidi (Reagh jt 2016, 2018; Güsten jt 2021). Need andmed näitavad, et vanusega seotud mälupuudulikkuse domeeni selektiivsus laieneb ka mälule pideva ja elutruu teabe saamiseks peale lihtsate laborikatsete. Pertseptuaalsed detailid, mis ei ole seotud narratiivsete assotsiatsioonidega, võivad vananemise kontekstis olla eriti haavatavad. Lisaks näitavad meie leiud, et kognitiivne langus võib võimendada peibutamise diskrimineerimise puudujääke. Kogemuste erinevate aspektide mälu testimine võib anda olulist teavet mäluvõime kohta terve ja patoloogilise vananemise korral ning naturalistlik lähenemine annab meile ülevaate sellest, kuidas need protsessid reaalsetes olukordades toimivad.

Materjalid ja meetodid

Osalejad

42 osalejat värvati California osariigi Davise kogukonnast: 21 nooremat täiskasvanut (M=20,04, SD=1,81; vahemik=18–25; 20 naist) ja 21 vanemad täiskasvanud (M=73, SD=7,43; vahemik=61–93; 10 naist). Uuringu kiitis heaks Davise California ülikooli InstitutionalReview Board ja kõik osalejad andsid enne uuringus osalemist kirjaliku nõusoleku. Nooremad täiskasvanud võeti tööle California ülikooli psühholoogiakursustel osalenud üliõpilaste hulgast. Nooremate täiskasvanute kaasamise kriteeriumid hõlmasid normaalset kuulmist, normaalset või normaalseks korrigeeritud nägemist, suurte neuroloogiliste või psühhiaatriliste haiguste anamneesi puudumist ja inglise keelt emakeelena. Vanemaid täiskasvanuid värvati Davise kogukonnast veebireklaamide, flaierite ja suusõnaliselt.

Vanemate osalejatega võeti esmalt ühendust telefoni või e-posti teel eeluuringu intervjuuks. Vanemate täiskasvanute kaasamise kriteeriumid olid samad, mis nooremate täiskasvanute puhul, välja arvatud see, et inglise keele emakeele nõuet leevendati, et hõlmata isikuid, kes hakkasid inglise keelt valdama enne 5. eluaastat. Kõik osalejad olid stiimuli suhtes naiivsed, välja arvatud üks noorem osaleja (st kes teatas, et nägi enne uuringut filmi Curb Your Enthusiasm). Tulemused jäävad samaks isegi pärast mittenniivse noorema osaleja välistamist (vt tulemusi). Ühelgi uuringusse värvatud vanemal täiskasvanul ei olnud ametlikult diagnoositud kognitiivseid või neuroloogilisi häireid, sealhulgas dementsust või kergeid kognitiivseid häireid. Kuid osa meie vanemate täiskasvanute proovidest näitasid neuropsühholoogiliste testide skoorid alla standardsete piiride, mida me kasutasime uurimuslike analüüside jaoks (vt lisamaterjal; täiendavad tabelid S2, S3).

Materjalid, disain ja protseduur

Vanemad osalejad viisid läbi järgmised neuropsühholoogilised testid, et hinnata kognitiivseid häireid: Craft21 meeldetuletus viivitamatult, Craft21 tagasikutsumine viivitusega, Montreali kognitiivne hindamine (MoCA) ja mitmekeelne nimetamise test (MINT) (vt tabel 1). Lühidalt: Craft21 hindab narratiivide meeldetuletamist, MoCA hindab jämedalt kognitiivseid võimeid ja MINT hindab objektide ingliskeelsete nimede andmise võimet. Vanemad ja nooremad osalejad vaatasid 26-minutilist telesaate episoodi (HBO Curb Your Enthusiasm, S01E07:"AAMCO") ja täitsid seejärel tasuta meeldetuletusülesande, äratundmisülesande ja sündmuste segmenteerimise tajumisülesande (ei sisaldu siin). Meenutamisülesande jaoks paluti osalejatel võimalikult üksikasjalikult meelde tuletada kõike, mida nad episoodi kohta mäletasid. Käsitsi hinnatud meeldetuletus (Levine et al. 2002) ei põhjustanud vanusega seotud erinevusi üldises meeldetuletuses (vt lisatabel S2). Käesolevad analüüsid keskenduvad peamiselt tuvastusmälu ülesannete täitmisele.

Osalejad täitsid kaks äratundmisülesannet, mis põhinesid narratiivsetel või tajutavatel üksikasjadel, kusjuures narratiivi tuvastamise ülesanne seisnes vanade või uute lausete tuvastamises nupuvajutusega ja tajutuvastusülesanne seisnes piltide vanade või uute tuvastamises nupuvajutusega. Meie eesmärk oli testida tuvastamismälu väga spetsiifilise teabe jaoks, kasutades mnemoonilise sarnasuse ülesande lähenemisviisi. Lühidalt, lisaks vanale/uuele äratundmisele sisaldab see tuvastamisülesande variant sarnaseid peibutuskatseid, mis kutsuvad esile neemoonilisi häireid. Kriitilises mõttes olid laused ja kujutised kas uuritud sihtmärgid (kirjeldatud või kujutatud hetki videokodeeritud videost), sarnased peibutised (momendid, mida kirjeldati või kujutati kui kodeeritud videoga sarnast, kuid mis erinesid kodeeritud videost peenelt) ja uudsed fooliumid (kirjeldatud või kujutatud hetked, mis ei olnud video kodeeritud).

Narratiivi testdomeeni peibutusnäide on "Larry pakub mehele tänaval singivõileiba", kui õige vastus on "Larry pakub mehele tänaval atuna võileiba" (vt lisajoonis S1A). Samamoodi on tajukatse domeeni meelitamise näide Larryst sarnases autopoes teisest episoodist (S01E08) (vt lisajoonis S1B). Näide narratiivsest ja tajutavast testimisvaldkonnast sisaldab usutavaid kirjeldusi või kujutatud hetki, näiteks "Larry läheb arstihoone kolmandale korrusele dr John Lynchi juurde" (S11E04). Iga äratundmisülesanne koosnes 30 sihtmärgist, 30 landist ja 30 fooliumist. Narratiivi ja tajutuvastusülesannete järjekord tasakaalustati ja pseudorandomiseeriti nii, et paaritu arvuga osalejad täitsid esmalt narratiivi tuvastamise ülesande, millele järgnes tajutava tuvastamise ülesanne, ja paarisarvulised osalejad täitsid esmalt tajutuvastusülesande, millele järgnes narratiivi tuvastamise ülesanne.

Peamine samm ülesannete tingimuste võrdlemisel vanuserühmade lõikes on tagada, et need tingimused ei peegeldaks ainult erinevuste keerukust. Selle lahendamiseks kogusime iga testi stiimuli kohta hinnangud nooremate täiskasvanud osalejate valimi põhjal. Kakskümmend kolm osalejat (M=20.14, SD=0.94; vahemik=18–22; 14 naist) vaatasid põhiuuringus kasutatud telesaadet ja hiljem näidati neile mitmeid kirjeldusi ja pilte. Iga sihtmärgi, fooliumi ja peibutuskatse puhul hindasid osalejad iga pildi või kirjelduse õige aktsepteerimise või tagasilükkamise raskust skaalal 1–5. Lisaks raskuste lahendamisele teatati osalejatele, et peibutuspildid või kirjeldused ei pärine kodeeritud videost, ja neil paluti hinnata nende sarnasust kodeeritud videoga. Narratiivi ja tajuvaldkonna ning katsetüübi raskus- ja sarnasushinnangud ei olnud statistiliselt erinevad (vt tabel 2; täiendav materjal). Kuigi me ei saa täielikult välistada erinevusi raskusastmes, näitab käesolev pilootvalim, et narratiivsed ja tajutavad testdomeenid on noorematel osalejatel võrreldavalt keerulised. .

Analüüsid

Arvutati iga uuringutüübi õigete vastuste keskmine osakaal (vt tabel 3). Tunnustustulemused hinnati uute või vanade märklaudade, lantide ja kilede osakaaluna. Sihtmärgid hinnati tabamustena, kui need olid kinnitatud kui vanad, ja möödalaskmistena, kui need olid kinnitatud kui uued. Landid ja fooliumid kinnitati õigete tagasilükkamistena uutena ja valehäiretena, kui need kinnitati vanadena. Lisaks hinnati sihtmärgi tuvastamist signaali tuvastamise analüüsist saadud d' väärtuste (z [sihttulemussagedus] −z [foolium valehäire määr]) alusel. Vanemate ja nooremate täiskasvanute tuvastamise jõudlust võrreldi paarikaupa sõltumatute valimi t-testidega. iga katsetüüp.

Lisaks arvutasime iga katsealuse jaoks peibutise diskrimineerimise indeksi (LDI) (Stark et al. 2013, 2019) (p[uus|lant]−p[vana|foolium]). Andmeid analüüsiti korduvate mõõtmiste ANOVA-de abil ja post-hoc kontraste korrigeeriti mitme võrdluse jaoks, kasutades Bonferroni meetodit. Kuigi üldises meeldetuletuses vanuselisi erinevusi ei esinenud, viidi läbi täiendavad lineaarsed segaefektidega mudelianalüüsid, et tagada, et üldine mäluvõime ei võtaks arvesse äratundmisvõime erinevusi. Taaskutsumise jõudlus sisestati juhusliku ühismuutujana lineaarselt segatud efektide mudelisse, mis ennustab sihtmärgi tuvastamise jõudlust [d′ ∼ vanuserühm × testdomeen + (1|tagasikutsumise jõudlus)] ja peibutamise eristatavuse jõudlust [LDI∼ vanuserühm × testdomeen + (1| esitust meenutada)]. Statistiline analüüs viidi läbi R-is (versioon 4.0.3, https://www.r-project.org), kasutades paketti afex (https://github.com/singmann/afex).

Andmete ladestamine

Käesolevas katses kasutatud materjalide täielikud stiimulid, anonüümsed andmefailid, kodeeritud andmed, R Markdowni failid ja analüüsiskripte sisaldavad JupyterNotebooki failid on saadaval Open Science Frameworkis (https://osf.io/3qe9w) ja GitHubis (https://github.com/aidelarazan/curbage{0}}tuvastus).

Konkureerivate huvide avaldus

Autorid ei deklareeri konkureerivaid huve.

Tänuavaldused

Täname Alexander Garberit, June Dyt, Elena Markantonakist ja Ryan Bugschi abi eest andmete kogumisel. Täname ErwinM-i. Macalalad, Brendan I. Cohn-Sheehy ning kompleksse mälu labori ja dünaamilise mälu labori liikmed abistavate arutelude ja toetuse saamiseks. See materjal põhineb tööl, mida toetab National Institute on Aging grantide 1R03AG063224-01 ja T32AG050061 raames ning National ScienceFoundation grantide DGE-2139839 ja DGE-1745038 raames.

Autori kaastööd: uuringu koostas ZMR. AID, CR ja ZMR viisid läbi metoodika. AID ja ZMR viisid läbi uurimised. AID ja ZMR analüüsisid andmeid. AID visualiseeris andmed. AID, CR ja ZMR kirjutasid, vaatasid läbi ja redigeerisid käsikirja. ZMR juhendas uuringut.

Viited

1.Abadie M, Gavard E, Guillaume F. 2021. Sõnasõnaline ja põhimälu vananemises. Psychol Aging 36: 891. doi:10.1037/pag0000635

2. Adams C, Smith MC, Nyquist L, Perlmutter M. 1997. Täiskasvanute vanuserühma erinevused meeldetuletuses narratiiviteksti sõnasõnalise ja tõlgendava tähenduse jaoks. J Gerontol, B. Psychol. Sci. Soc. Sci., 52: 187–195. doi:10.1093/geronb/52B.4.P187

3. Addis DR, Wong AT, Schacter DL. 2008. Vanusega seotud muutused tulevaste sündmuste episodimulatsioonis. Psychol Sci 19: 33-41. doi:10.1111/j.{8}}.2008.02043.x

4.Bäckman L, Väike BJ, Wahlin Å. 2001. Vananemine ja mälu: kognitiivsed ja bioloogilised vaated. In Handbook of the Psychology of Aging (toim. BirrenJE, Schaie KW), lk 349–377. Akadeemiline ajakirjandus. San Diego, CA

5. Bakker A, Kirwan CB, Miller M, Stark CE. 2008. Mustri eraldumine inimese hipokampuse CA3 ja dentate gyrus. Science 319: 1640–1642.doi: 10.1126/science.1152882

6.Berron D, Neumann K, Maass A, Schütze H, Fliessbach K, Kiven V, Jessen F,Sauvage M, Kumaran D, Düzel E. 2018. Age-relatedfunctional changesin domain-specific medial temporal lobe pathways. Neurobiol Aging 65:86–97. doi:10.1016/j.neurobilaging.2017.12.030

7.Braak H, Braak E. 1997. Alzheimeri tõvega seotud kahjustuste etappide sagedus, ükskõiksed vanusekategooriad. Neurobiol Aging 18: 351–357. doi:10.1016/S0197-4580(97)00056-0

8. Burke SN, Wallace JL, Nematollahi S, Uprety AR, Barnes, CA. 2010. Mustri eraldamise puudujäägid võivad kaasa aidata vanusega seotud äratundmishäiretele. Behav Neurosci 124: 559–573. doi:10.1037/a0020893

9. Chalfonte BL, Johnson MK. 1996. Funktsioonide mälu ja sidumine noortel ja vanematel täiskasvanutel. Mem Cognit 24: 403–416. doi:10.3758/bf03200930

10. Chamberlain JD, Bowman CR, Dennis NA. 2022. Vanusega seotud erinevused inenkodeerimise – --- --otsingu sarnasus ja nende seos valemäluga. Neurobiol Aging 113: 15–27. doi:10.1016/j.neurobilaging.2022.01.011

For more information:1950477648nn@gmail.com