Reisimine füüsilises ja vaimses ruumis: Egotsentrilise navigatsiooni ja episoodilise mälu vahelise fülogeneetilise järjepidevuse hüpoteesi käitumuslik hinnang

Kontakt: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 E-post:audrey.hu@wecistanche.com

Abstraktne

Tuginedes neurofunktsionaalsele seosele füüsilises ja vaimses ruumis liikumise vahel hipokampuse-entorhinaalse süsteemi tasandil, on Buzsaki ja Moser (20I3) püstitanud hüpoteesi fülogeneetilise järjepidevuse kohta ruumilise navigatsiooni ja deklaratiivse mälu funktsioonide vahel. episoodilise ja semantilise mälu mehhanismid oleksid arenenud vastavalt füüsilises ruumis enesepõhise ja kaardipõhise navigeerimise mehhanismidest. Kasutades teede integreerimise ja üksuste tuvastamise ülesannete põhiversioone inimobjektidel, kirjeldasime hiljuti korrelatsiooni ja ennustamisvõimet. egotsentrilise navigeerimise võimete ja episoodilise mälu seos. Siin on meie eesmärk kinnitada ja laiendada seda seost järjestikuse värskendamise dünaamilise komponendiga füüsilises (egotsentriline navigeerimine) ja vaimses (episoodiline mälu) ruumis ning uurida nende enesekesksete võimete seost semantilise mäluga. Sel eesmärgil töötasime välja kolm uut eksperimentaalset ülesannet, milles teabe värskendamise dünaamilist komponenti rõhutatakse eriti ruumilises, ajalises ja semantilises valdkonnas. Visuaalse lühimälu panust kolme ülesande täitmisesse kontrolliti ka lisaülesande lisamisega. Tulemused kinnitasid otsese ja ennustava seose olemasolu enesepõhise ruumilise navigeerimise ja episoodilise mälu vahel. Samuti leidsime olulise seose egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu vahel, kuid seda seost seletati lühiajalise mälu võimetega ja seda vahendasid episoodilised mälufunktsioonid. Meie tulemused toetavad hüpoteesi evolutsioonilise seose kohta mehhanismide vahel, mis võimaldavad ruumilist navigeerimist füüsilises ruumis ja ajas rändamist vaimses ruumis.

Märksõnad: ruumiline navigatsioon, egotsentriline navigeerimine, episoodiline mälu, semantiline mälu

Cistanche mälu parandamiseks

Sissejuhatus

Hiljutised uuringud on näidanud, et põhilised ruumilised navigatsioonimehhanismid pakuvad kodeerimispõhimõtteid, mis toimivad mitteruumilistes valdkondades, et toetada laia spektrit kognitiivseid funktsioone, sealhulgas ennekõike deklaratiivset mälu (Buzsaki & Moser, 2013), aga ka kontseptuaalseid teadmisi ja abstraktset mõtlemist (Bellmund et). al. 2018; Vigano & Piazza, 2020).

Traditsiooniliselt arvatakse, et inimese navigeerimisvõimed põhinevad kahel omavahel seotud ruumilise keskkonna kujutamise mehhanismil: ühte nimetatakse tavaliselt kaardipõhiseks või allotsentriliseks navigatsiooniks ja teist nimetatakse enesepõhiseks või egotsentriliseks navigatsiooniks (Boccia et al. 2014). Iaria jt 2003; Igloi jt, 2009). Kui kaardipõhine navigeerimine põhineb fikseeritud koordinaatidel, mis on saadud välistest orientiiridest, siis enesepõhine navigeerimine põhineb vaatleja asukoha pideval värskendamisel ruumis. Isepõhise navigeerimise ajal kasutatakse keha praegust asendit võrdlusraamina ja ruumilised koordinaadid arvutatakse keha liikumissignaalide pideva integreerimise põhjal mööda liikumistrajektoori (Klatzky, 1998). Varasemad uuringud on näidanud, et egotsentrilisi esitusi võib pidada kõrge eraldusvõimega visuaalseteks "hetktõmmisteks", mis on seotud praeguse käitumisega ja et sidusad ego-kesksed esitused moodustuvad nende staatiliste kehale viitavate hetktõmmiste seeriasse integreerimisel (Ekstrom & Isham, 2017).

Samamoodi on deklaratiivsed mälufunktsioonid traditsiooniliselt jaotatud kaheks põhikomponendiks, mida iseloomustavad erinevad ruumilis-ajalised koordinaadid (Tulving, 1983). Täpsemalt, semantiline mälu on määratletud kui selgesõnaline teadmine maailma elusolendite, objektide, faktide ja sündmuste kohta, sõltumata nende ruumilisest ja ajalisest kontekstist. episoodiline mälu on tavaliselt kontseptualiseeritud ruumiliselt ja ajaliselt kontekstualiseeritud esimese isiku kogemuste selgesõnalise meenutamise kaudu. Eelkõige arvatakse, et episoodilised mälufunktsioonid vastutavad erinevate ja sageli suvaliste detailide sidumise eest sidusaks sündmuseks. Isegi kui mäletamist saab tükeldada lühemateks alamepisoodideks, säilib pideva protsessi tunne tavaliselt alati hästi (Tulving, 2002). Nüüdseks on kindlalt tõestatud, et ainulaadsete isiklike kogemuste teadlik meenutamine nende detailide ja ajalise esinemise osas tugineb võimele olla subjektiivselt tundlik ja isikliku ajatelje sisemiselt loomisel (Bonato et al., 2012; Dere jt 2006). Weger & Pratt.2008), mis on mõeldud kujuteldava joonena, mis läbib meie keha ja ulatub edasi-tagasi üle tulevase ja möödunud aja. Nagu klassikalistes mäluuuringutes väidetakse, on episoodilise mälu kõige keerukam vorm sellel subjektiivsel ajateljel. Tuntud kui mentaalne ajarännak, arvatakse aset leidvat (Tulving, 2002),

Cistanche mälu parandamiseks

Neurobioloogilisel tasandil sõltuvad nii navigeerimine kui ka deklaratiivne mälu rangelt spetsiaalsest võrgustikust, mille keskmes on mediaalne temporaalsagara (MTL), mis hõlmab hipokampuse moodustumist ning retrospleniaalse ja tagumise singulaarse ajukoore kortikaalseid piirkondi (Kravitz et al., 2011). Nagu näitavad mitmed neurofüsioloogilised tööd, peegeldab hipokampuse aktiivsus teavet nii ruumi asukohtade kui ka ajahetkede kohta (Eichenbaum.2014; Ekstrom & Ranganath.2018; Epstein et al, 2017; Moser et al.2017). Navigatsiooni- ja mälufunktsioonide neuro-funktsionaalne vastavus MTL-i tasemel on viinud ettepanekuni füüsilises ja vaimses ruumis navigeerimiseks mõeldud närvimehhanismide vahelise fülogeneetilise järjepidevuse kohta (Buzsaki & Moser, 2013). Järelikult oleks episoodiline ja semantiline mälu arenenud vastavalt ego-kesksest enesepõhisest ja allotsentrilisest kaardipõhisest navigatsioonist. Hippokampuses toetaksid sellist fülogeneetilist järjepidevust rakkude kokkupanemise järjestused, mida juhivad välised sisendid (nt keskkonnast või kehast pärinevad näpunäited, mida algselt kasutati keha liikumise jälgimiseks keskkonnas füüsilise reisimise ajal), mis on aluseks sisemiselt juhitud järjestuste edasine arendamine, mis võimaldab vaimset ajas rändamist. Teisisõnu võib füüsiline liikumine reaalses maailmas kujutada endast peamist allikat aju võimele mäletada mineviku kogemusi ja kavandada tulevasi tegevusi.

Selle neurofüsioloogilisel mudelil põhineva mudeli toetuseks kirjeldasime hiljuti spetsiifilist ja ennustavat seost inimese egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu vahel (Committeri et al.2020). Eelkõige oleme näidanud, et propriotseptiivsetel näpunäidetel põhineva klassikalise tee integreerimise ülesande jõudlus oli märkimisväärselt korrelatsioonis klassikalise üksuste tuvastamise ülesande toimivusega. Teisest küljest ei täheldatud olulist korrelatsiooni egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu ülesannete vahel, mis viitab spetsiifilisele seosele episoodilise mälu egotsentriliste komponentide ja ruumilise navigeerimise vahel.

Käesoleva uuringu eesmärk oli uurida, kas meie eelmisest uuringust tehtud järeldusi saab kinnitada ja üldistada egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu ajal teabe järjestikuse värskendamise dünaamilise komponendiga. Sel eesmärgil töötati välja uus eksperimentaalsete ülesannete komplekt, milles rõhutati ruumilis-ajalise värskendamise dünaamilist komponenti nii füüsilises (Travel in Space [TS) kui ka vaimses (Travel in Time [TT]) valdkonnas. Võrreldes meie varasemas töös kasutatud traditsiooniliste ülesannetega, peegeldas enesepõhiste egotsentriliste navigeerimis- ja episoodiliste mäluülesannete sooritus tugevamalt individuaalset võimet liikuda lineaarselt edasi-tagasi füüsilises ja vaimses ruumis. Kujundusse lisati ka semantilise mälu ülesanne, millel oli sarnane struktuur ja sarnane rõhk semantilise mälu dünaamilisele töötlemisele (Travel in Categories[TC]). Täpsemalt, võrreldes episoodilise mälu ülesandega, milles teabe dünaamiline värskendamine viidi läbi lineaarses järjestuses ja enesepõhisel võrdlusraamil, põhines semantilise mälu ülesanne mittelineaarsel semantilise teabe mittelineaarsel/allotsentrilise teabe värskendamisel. kategooriad.

Eespool nimetatud filogeneetilise järjepidevuse hüpoteesi ja meie eelmise uuringu tulemuste põhjal ennustasime positiivset korrelatsiooni egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu ülesande vahel, kuna mõlemad eeldavad järjestikust reisikomponenti ja teabe dünaamilist värskendamist eneses. -põhised/egotsentrilised koordinaadid. Kõrvuti semantilise mälu ülesande fülogeneetilise järjepidevuse mudeli ja allotsentrilise võrdlusraami alusel eeldati null- või kaudset seost egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu ülesande vahel. Lõpuks, kuna kolmel ülesandel oli sarnane struktuur, mis hõlmab esialgsest videoklippide/piltide voost pärineva teabe võrgus hoidmist lühiajalises mälus, lisati kujundusse ka visuaalne lühiajalise mälu ülesanne (STM). kontrolli selle komponendi võimalikku segavat mõju navigatsiooni- ja mälufunktsioonide vahelisele oletatavale seosele.

kasu cistanche

Materjalid ja meetodid

Osalejad

Uuringus osales kokku 141 tervet ja paremakäelist vabatahtlikku (keskmine vanus =21,5±2,7 aastat, 119 naist), kes olid värvatud Chieti-Pescara G. d'Annunzio ülikoolist. Kõik osalejad olid katse eesmärgi suhtes naiivsed, teatasid normaalsest või normaalseks korrigeeritud nägemisest ja osalesid uuringus pärast teadliku nõusoleku andmist. Ükski osalejatest ei teatanud, et oleks enne katset telesarja "Vanaisa" vaadanud. Uuring viidi läbi järgides 1964. aasta Helsingi deklaratsiooni eetilisi standardeid ja selle kiitis heaks ülikooli eetikakomitee (prot.#1932 kinnitatud 11. juulil 2019).

Stimulite valiku pilootuuring

Iga nelja ülesande proovivalik viidi läbi pilootuuringute kaudu, mis koguti enne põhikatset sõltumatutes katsealuste valimites. Täpsemalt, nelja ülesande keskmise täpsuse äärmuslike väärtustega katsed jäeti valikust välja ja iga ülesande kavandisse lisati 34 keskmise ja kõrge raskusastmega katset.

TT ülesanne. Episoodilise mälu jõudluse ajas rändamise komponendi hindamiseks töötasime välja filmistseenide põhjal ajalise järjestuse mäluülesande. Episoodilise mälu ülesanne, mida edaspidi defineeritakse kui "Rännak ajas", eesmärk oli rõhutada vaimse ruumi järjestikuse värskendamise ja ajalise järjestamise enesepõhist komponenti ning see hõlmas kodeerimist ja otsinguseanssi, mida eraldab {{1} } min intervall. Kodeerimisel. Osalejatele näidati itaalia keeles dubleeritud Ameerika telesarja "Grandfathered" täisosa (1. hooaeg, 1. jagu, "Piloot"; kestus: 21:20 min). Episood kujutab tegelase tõsielulaadset tegevust ja sisaldab tavalisi sündmusi (nt hommikusöök kodus, jalutuskäik pargis, haiglakülastus). Osalejaid juhendati filmile tähelepanu pöörama, kuid neid ei teavitatud järgmiste ülesannete olemusest. Otsimisseansil andsid nad kodeeritud audiovisuaalse materjali kohta ajalise järjekorra otsuse. Iga katse algas samast episoodist eraldatud 6-sekundilise videoklipi esitlemisega, millele järgnes 500 ms pikkune punane fikseerimisrist ja sihtpilt kestusega 1- (joonis 1A). Sihtpildid eraldati filmistseenidest, mis toimusid 1-2 min varem või pärast vastava videoklipi algust, suhtega 1:1. Osalejatel oli sihtkujutise algusest 3 sekundit aega, et näidata, kas sihtpilt eraldati stseenist, mis toimus enne või pärast videoklippi (st klahv "z" tähistab "enne", "m" tähendab "pärast"). . Järgmisele kohtuprotsessile eelnes 1-s ITI. Otsimisseanss hõlmas 34 katset ja sellele eelnes neli praktikakatset.

TS ülesanne. Ruumilise navigatsiooni jõudluse egotsentrilise komponendi hindamiseks töötasime välja ruumilise positsioneerimise ülesande, mis põhineb Google Earthist eraldatud tänavavaate piltidel. Egotsentriline navigeerimisülesanne, edaspidi defineeritud kui ülesanne "Rännak kosmoses", loodi selleks, et rõhutada füüsilises ruumis järjestikuse järjestamise ja ruumilise värskendamise enesepõhist komponenti. Selle eesmärgi saavutamiseks kasutati Google Earth Pro tarkvara, et luua seeria 6--i videoklippe, mis kuvasid mitme maailma linna erinevatelt tänavatelt eraldatud navigatsioonitee esimese isiku vaatenurgast. Iga videoklipp sisaldas 10 järjestikust ekraanipilti samast tänavast, mis katavad reaalses keskkonnas kokku 100 m (st -10 m iga hetktõmmise kohta). Iga katse algas 6- s videoklipi esitamisega, millele järgnes 500 ms punane fikseerimisrist ja sihtpilt pikkusega 1- (joonis 1B). Sihtpildid eraldati tänavavaate piltidest, mis pildistati -50-100 m kaugusel vastavast videoklipist taha- või ettepoole, suhtega 1:1. Osalejatel oli sihtkujutise algusest 3 sekundit, et näidata, kas see eraldati tagaveest videoklipi suhtes ettepoole ("z" klahv "tagasi". "m" klahv "edasi"). Al-s ITI eelnes Ülesanne hõlmas nelja praktika- ja 34 eksperimentaalset katset.

TC ülesanne. TT ja TS ülesannete puhul hinnati semantilise mälu dünaamilist komponenti semantilise kategoriseerimise ülesande abil, mis põhines veebist eraldatud piltidel. Semantiline ülesanne, mida edaspidi määratletakse kui reisimine kategooriates" ülesanne, oli mõeldud mitteise/allotsentriliste kontseptuaalsete teadmiste dünaamilise uuendamise rõhutamiseks semantiliste kategooriate kohta. TT ja TS ülesannete puhul algas iga TC ülesande katsetus esitlusega kuuest järjestikusest pildist 6 s (1 s iga pildi kohta), millele järgnes 500 ms punane fikseerimisrist ja sihtpilt pikkusega 1- s (joonis 1C). Osalejatel oli sihtkujutise algusest 3 s, et näidata kas see kuulus samasse semantilisse kategooriasse kuue eelneva elemendiga ("m" klahv "jah", "z" klahv "ei" jaoks).A 1-sITIeelnes järgmisele katsele. Algse voo kuus elementi valiti etteantud semantilisest kategooriast, kategooriatega, mis sisaldasid pilte nii elavatest kui ka elututest elementidest (nt roomajad, Euroopa riigid, kuulsad lauljad, põllumajandusloomad). Sihtpildid valiti kas eelmise pildivoo samast semantilisest kategooriast või erinev semantiline kategooria ry, suhtega 1:1. Näitena "ei" kohtuprotsessist. Katse alguses esitati kuus pilti lendavatest loomadest (st tuukaan, kull, liblikas, draakon, nahkhiir, kotkas) ja sihtpildina pingviini pilt. Osalejaid ei teavitatud selgesõnaliselt ühendavast semantilisest tunnusest. Selle asemel on neid kutsutud pildivoo ajal pidevalt teavet integreerima, et värskendada oma hüpoteesi kategooria määratluse kohta (näites lindudest lendavate loomadeni). Märkimisväärne on see, et kuigi TT- ja TS-ülesanded põhinesid sisuliselt teabe järjestikusel järjestamisel ja värskendamisel (nii stiimulite esitamisel kui ka ülesande täitmisel), oli TC-ülesanne mõeldud rõhutama semantiliste kategooriate kohta käivate kontseptuaalsete teadmiste dünaamilist, kuid mitte järjestikust värskendamist (st. , stiimulite esitamise järjekord oli kavandatud nii, et see ei oleks ülesande täitmisel oluline). Ülesanne hõlmas nelja praktikat ja 34 katset. Katsesse kaasatud eksperimentaalsete uuringute täieliku loendi leiate täiendavast tabelist 1.

STM-ülesanne Arvestades, et kolmel peamisel ülesandel (TT, TS ja TC) oli sarnane struktuur ja need põhinesid veebipõhisel hooldusel ja esialgse videoklipi/piltide voo visuaalse teabe värskendamisel, lisati ka visuaalne STM-ülesanne. disain, mis kontrollib visuaalsete STM-i funktsioonide potentsiaalset panust ülesannetevahelise hüpoteesi vahel.

Eelnevalt kirjeldatud ülesannete puhul koosnes STM-i ülesanne esialgsest 6--i videoklipist, mis oli välja võetud telesarja "Modern Family" episoodist (1. hooaeg, 1. jagu "Piloot"; kestus: 22 min ), millele järgnes 500-ms punane fikseerimisrist ja samast episoodist eraldatud sihtpilt pikkusega 1- (joonis 1D), sihtpildid eraldati esitatud videoklippides sisalduvatest filmistseenidest või filmistseenidest, mis toimusid l-2 s varem või pärast esitletava videoklipi algust. suhtega 1:1. Osalejatel oli sihtkujutise algusest 3 sekundit, et näidata, kas sihtpilt eraldati eelnevalt esitatud videoklipist ("m" klahv "jah", "z" klahv "ei" jaoks). Järgmisele kohtuprotsessile eelnes 1-s ITI. Ülesanne sisaldas nelja harjutuskatset ja 34 eksperimentaalset katset.

Menetlus

Katse viidi läbi ühe katseseansiga kestusega ~2 h (koos juhiste ja pausidega) järgmises järjestuses: TT-kodeering (22 min), intervall (50 min), TT-otsing (~10 min), TS( ~10 min). TC (~ 10 min) ja STM (~ 10 min). TT-otsingu seanss koguti esimesena pärast TT-kodeerimise seanssi ja sellele järgnevat intervalli, et vähendada potentsiaalset häireefekti (nt STM-ülesande filmistseenid). Ülesande paradigmad töötati välja Inquisit Lab 5-s ja neid haldati Inquisit Web kaudu.

Statistiline analüüs

Statistilised analüüsid viidi läbi 124 osalejast koosneva valimiga pärast kõrvalekalduvate subjektide väljajätmist, mille keskmine täpsus oli kaks standardhälvet (SD) allpool rühma keskmist kõigis neljas ülesandes. Andmete normaalset jaotust hinnati andmete jaotuse kaldsuse ja kurtoosi parameetrite abil (Kendall & Stuart, 1958). Pärast andmete normaalse jaotuse kontrolle testisime, kas iga ülesande jõudlus (st täpsus) ületas juhust ühe valimi t-testi abil juhuse taseme suhtes (0.50). Olulisi erinevusi ülesannete täitmises hinnati ka ühesuunalise ANOVA ja posthoc testide (Bonferroni) abil.

Seost ruumilise navigeerimise (st TS) täpsuse ja episoodilise mälu (st TT) ülesande vahel hinnati esmalt Matlab R2020a (Pernet et al, 2013, jõuline korrelatsioonianalüüsi tööriistakast) rakendatud tugeva korrelatsioonianalüüsi abil. Korrelatsiooniväärtused saadi vahele jäetud korrelatsioonianalüüside abil, mis hindavad andmete tugevat keskpunkti ja sellega seotud Pearsoni korrelatsiooniväärtusi pärast kahe muutujaga kõrvalekallete automaatset eemaldamist (Rousseeuw, 1984: Rousseeuw & Van Driessen. 1999; Verboten & Hubert, 2005).

TS-i ja TT-ülesannete käitumisskooride vahelise seose ennustavat jõudu hinnati ka Matlabis (R2020a) rakendatud ristvalideerimisanalüüsi abil. Täpsemalt kasutasime ristvalideerimise skeemi, kus jäetakse üks subjekt välja, kus TS-ülesande individuaalseid hindeid kasutati vastavate TT-skooride ennustamiseks

ülejäänud (N-1) subjektide põhjal hinnatud regressioonikõver. Vaadeldud ja prognoositud episoodilise mälu skoori vahel viidi läbi Pearsoni korrelatsioonianalüüs. Et võtta arvesse jätmise-üks-voltide mittesõltumatust, viidi läbi permutatsioonitest, segades juhuslikult TS-i skoori 1,000 korda ja käivitades ennustuskonveieri uuesti, et luua r väärtuste nulljaotus. Saadud p-väärtus tuletati nulljaotuse r väärtuste osakaalust, mis on suuremad või võrdsed vastava empiirilise korrelatsiooniväärtusega (vt Beay jt 2018; Shen jt 2017).

Teise analüüsietapina uuriti ruumilise navigeerimise (TS) ja episoodilise mälu (TT) jõudluse vahelist seost, kasutades tugevat korrelatsioonianalüüsi semantilise mälu ülesande (TC) ja nii TS kui ka TT ülesannete täpsusskooride vahel. . Samuti viidi läbi tugevad korrelatsioonianalüüsid lühiajalise mälu ülesande (STM) ja teiste ülesannete (TT. TS ja TC) vahel. Seejärel viidi läbi rida osalisi korrelatsioonianalüüse, et uurida, kas korrelatsiooni ruumilise navigeerimise ja episoodilise mälu jõudluse vahel seletati lühiajalise mälu või semantilise mälu jõudluse ühise dispersiooniga. Selle eesmärgi nimel. TS- ja TT-ülesannete vahel viidi läbi kaks osalise korrelatsioonianalüüsi, kasutades kovariaadina STM-i või hindeid. Samamoodi kasutati kahte osalise korrelatsiooni analüüsi, et testida, kas ruumilise navigeerimise ja semantilise mälu skooride vahelist seost seletati STM-i või TT-jõudluse ühise dispersiooniga. Osalised korrelatsioonid viidi läbi rakenduses IBM SPSS Statistics 25 pärast kahe põhimuutuja esialgses tugevas korrelatsioonianalüüsis tuvastatud kahemõõtmeliste kõrvalekallete välistamist.

Lõpuks, et uurida kaudse käitumusliku seose olemasolu ruumilise navigatsiooni ja episoodilise mälu vahendatud semantilise mälu vahel, viidi läbi vahendusanalüüs, kasutades SPSS-i tööriistakasti PROCESS (Hayes.2013). Täpsemalt testiti vahendusmudelit (malli mudeli number 4), milles sõltumatu muutujana modelleeriti ruumilise navigatsiooni jõudlus (TS). episoodiline mälu jõudlus (TT) kui vahendaja ja semantiline mälu jõudlus (TC) kui sõltuv muutuja.

Kõiki korrelatsioonitulemusi parandati valetuvastussageduse suhtes (Benjamini & Hochberg, 1995), kasutades Matlabis töötavat fdr_bh skripti (R2020a). Lisaks kahesuunaline post hoc võimsus analüüs (1-6 vea tõenäosus) viidi läbi iga teatatud efekti suuruse (st Pearsoni r) jaoks, kasutades G*Poweri tööriistakasti (3.1.9.7). Võimsuse analüüsid viidi läbi, määrates vea tõenäosuse väärtuseks 0,05.

kasu cistanche

Tulemused

Kaldsuse ja kurtoosi parameetrite analüüs näitas, et kõik muutujad olid normaalselt jaotunud (kaldus: kõik väärtused<-0.14 and="">-1.2; kurtosis: kõik väärtused<1.29 and="">{{0}}.58). Kooskõlas pilootuuringute valikukriteeriumitega oli tulemuslikkus kõigi ülesannete puhul üle juhuse (TT: 0.62 [SD=0.15]. TS:{{10}} 0,65[SD=0.12]. TC:0,67[SD=0.12]. STM 0,72 [SD=0.12]); ühe valimi t-testid juhuse tulemuslikkuse suhtes, kõik p-väärtused<.001)].an across-task="" comparison="" using="" a="" one-way="" anova,="" however,="" revealed="" significant="" differences="" between="" the="" performance="" in="" the="" four="" tasks.="" in="" particular,="" post-hoc="" comparisons="" (bonferroni)="" conducted="" on="" the="" significant="" main="" effect="" of="" the="" task(f=""><,001) indicated="" that="" the="" stm="" was="" slightly="" easier="" than="" the="" other="" three="" tasks(all="" p-values=""><.o1). and="" that="" the="" tc="" was="" easier="" than="" the="" tt(p="">

Tugev korrelatsioonianalüüs näitas statistiliselt olulist positiivset korrelatsiooni ego-keskse navigeerimise (TS) ja episoodilise mälu (TT) ülesannete (r=.23,p=.005,FDR) vahel. =0.0133,võimsus=0.73)(joonis 2A). Nagu näitas üks väljajätmise ristvalideerimise analüüs, ennustati TT-ülesande individuaalseid tulemusi usaldusväärselt TS-ülesande skooridega (p{13}}.004, FDR=0.0133) näidates seega mitte ainult korrelatsioonistruktuuri, vaid ka ennustavat seost nende kahe tulemuslikkuse mõõdiku vahel. Kuna kahel ülesandel oli analoogne struktuur, ei kinnita need leiud mitte ainult meie eelmises uuringus näidatud seost egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu jõudluse vahel (Committeri et al., 2020), vaid näitavad ka, et seda seost vahendavad tõenäoliselt sellega seotud ühised vaimsed komponendid. ajarännak ja teabe järjestikune ajakohastamine kahes valdkonnas.

Kooskõlas meie varasemate leidudega leiti pealegi märkimisväärne positiivne korrelatsioon episoodilise ja semantilise mälu skoori vahel (r=0.24, p=.003, FDR=0.0133, võimsus=0.77), mis näitab statistilist sõltuvust deklaratiivse mälu kahe vormi vahel. Märkimisväärne korrelatsioon leiti aga ka egotsentrilise navigeerimise (TS) ja semantilise mälu (TC) skoori (r=.16. p=.03, FDR=0) vahel. 04,power=0.43)(joonis 2B), mis näitab meie varasemate leidudega võrreldes nõrgemat spetsiifilisust. Nagu on näidatud jaotises Meetodid, käsitleti episoodiliste, semantiliste ja ruumiliste komponentide konkreetset panust vaadeldavasse korrelatsioonistruktuuri, viies läbi osalise korrelatsioonianalüüside seeria iga muutujaga, mida kasutati ühismuutujana eraldi analüüsides. Lisaks, kuna STM-i jõudlus korreleerus positiivselt kõigi kolme ülesandega (TT, TS, TC: kõigi ülesannete puhul, p<.05), partial="" correlation="" analyses="" were="" employed="" to="" estimate="" the="" visual="" short-term="" memory="" contribution="" to="" the="" observed="" correlation="">

Kooskõlas ennustustega näitasid tulemused, et egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu vaheline korrelatsioon jäi oluliseks ka semantilise mälu (r=.20,p=.02,FDR=0 .032, võimsus=0.61)või lühiajaline mälu (r=.21,p=.02. FDR=0.032.power{{15} }.65) jõudlus. Seevastu episoodilise mälu (r=.11, p=.22,FDR=0.22,power{) juhtimisel ei täheldatud olulist korrelatsiooni egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu jõudluse vahel. {23}}.23) või lühiajaline mälu (r=.12, p=.18, FDR=0.21, võimsus=0.26) jõudlus . Nimelt, kuigi need tulemused toetavad egotsentrilise navigatsiooni ja episoodilise mälu vahelise seose tugevust, viitavad need ka hüpoteesile egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu vahelisest valest/kaudsest seosest.

Seda hüpoteesi kontrolliti vahendusanalüüsi abil, mis kinnitas, et egotsentrilise navigatsiooni ja semantilise mälu vahelist seost vahendas episoodiline mälu(R'=.05.F[1,122]=6.68,p{ {6}}.01). Nagu on näidatud joonisel 3, näitas 5000 uuesti valimiga alglaadimisanalüüs statistiliselt olulist ruumilise navigeerimise kaudset mõju episoodilise mälu kaudu semantilisele mälule (b=0,0476; 95 protsenti CI: LLCI=0 .006. ULCI=0.109). Selle asemel ei olnud ruumilise navigeerimise otsene mõju semantilisele mälule ilma episoodilise mälu vahendusefekti arvestamata märkimisväärne (b =0.0807;p=.34,95 protsenti CI: LLC{{22} }.0875, ULCI=0.2488). Lisaks saadi statistiliselt oluline otsene efekt egotsentrilisel navigeerimisel episoodilises mälus (b=0.2712.p=.01,95 protsenti CI:LLCI=0.0636,ULCI{{ 33}}.4788), samuti episoodilise mälu jaoks semantilise mälu asemel (b=0.1756.p=.02,95 protsenti CI: LLCI=0.0342, ULCI{{42 }}.3169).

Arutelu

Nagu sissejuhatuses kirjeldatud, oleme hiljuti pakkunud eksperimentaalset tuge Buzsaki ja Moseri (2013) püstitatud hüpoteesile fülogeneetilisest järjepidevusest füüsilises ja vaimses ruumis navigeerimiseks vajalike närvimehhanismide vahel (Committeri et al., 2020). Eelkõige, järgides hüpoteesi, et vaimses ruumis navigeerimise mehhanismid võisid areneda füüsilises ruumis navigeerimiseks mõeldud taaskasutusmehhanismidest, avastasime, et osalejate sooritus klassikalise episoodilise mälu ülesande täitmisel (ieiteemi tuvastamine) oli usaldusväärselt ennustatav nende soorituse põhjal klassikaline egotsentriline navigeerimisülesanne (st tee integreerimine). Vastupidi, osaleja egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu ülesande vahel ei täheldatud korrelatsiooni ega ennustavat seost. Siin püüdsime laiendada neid käitumuslikke leide enesepõhise egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu järjestikuse värskendamise ja lineaarse järjestamise (reisimise) dünaamilisele komponendile. Veelgi enam, kuna episoodilist ja semantilist mälu on klassikaliselt peetud omavahel tihedalt sõltuvateks funktsioonideks (Greenberg & Verfaellie, 201O), mis on otseselt või kaudselt seotud egotsentrilise navigeerimisega (Buzsaki & Moser, 2013), siis püüdsime siin lisaks paremini selgitada egotsentrilise navigeerimise vahelisi seoseid. ja mõlemad deklaratiivse mälu vormid. Sel eesmärgil töötasime välja kolm uut eksperimentaalset ülesannet, millel oli võrreldav eksperimentaalne struktuur ja rõhk teabe värskendamise dünaamilisel komponendil erinevates valdkondades. Selle kontrollitud seadistuse raames võrdlesime teabe värskendamise dünaamilist protsessi ruumilises (TS), ajalises (TT) ja semantilises (TC) domeenis. Projekti lisati täiendavalt analoogse struktuuriga visuaalne lühiajaline mäluülesanne (STM), et kontrollida selle funktsiooni panust kolme põhiülesande täitmisesse.

Tulemused kinnitasid meie varasemaid leide olulise korrelatsiooni ja ennustava seose kohta egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu tulemuslikkuse mõõtmise vahel. Käesoleva uuringu eksperimentaalses kontekstis näitasid leiud, et osalejate jõudlus ruumis reisimisel korreleerub positiivselt ja ennustab ajas reisimist, kusjuures korrelatsioonitulemused näitavad, et see seos oli lühiajalisest mälust tugevalt sõltumatu. võimeid. Usume, et egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu vaheline järjekindel seos uuringutes on tingitud ühisest ruumilise ja ajalise teabe töötlemise ja salvestamise mehhanismist. Elementide järjestatud jadade salvestamine näib tõepoolest nii enesepõhise egotsentrilise navigeerimise kui ka episoodilise mälu võtmeaspektina. Egotsentrilise navigeerimise ajal seotakse asukohajärjestused närvitee integraatoriga koos ühedimensioonilise ruumiga, mis ei nõua kaardil kujutamist, sarnaselt sellele, kuidas järjestikku esinevad üksused koondatakse koherentseks mäluepisoodiks (Buzsaki, 2005). , allotsentrilised kaardid määratlevad asukoha kahemõõtmelises ruumis, olenemata sinna jõudmiseks tehtud teest, sarnaselt sellele, kuidas semantiline mälu määratleb mõisted nende ajalisest või ruumilisest kontekstist sõltumatult. Tõepoolest, mõistete ortogonaalne korraldus semantilistes kaartides jagab paljusid jooni, mis on seotud kaardil asuvate orientiiride umbsuunaliste kaugussuhetega (Bellmund et al 2018; Vigano & Piazza. 2020).

Aja ja ruumi töötlemine enesepõhisest perspektiivist on viinud mentaalsete joonte kontseptsioonini (Bonato et al..2012) ning mitmed uuringud on toetanud seost lineaarse aja ja ruumi töötlemise vahel. Näiteks katseseerias, milles kasutati lateraliseeritud vastuseid, Anelli et al. (2016.2018) on kirjeldanud sisemist või loomulikku kalduvust kaardistada mineviku ja tuleviku sündmusi horisontaalsel mentaalsel ajateljel, kusjuures esimene on kaardistatud vasakule ja teine ​​​​paremale. Oluline on see, et selline ruumilise kodeerimise vastastikune mõju ajatöötlusele on tõestatud ka siis, kui visuosruumilises töötlemises prismaatilise kohandamise kaudu indutseeritakse lateralisatsioon. Tõepoolest, ruumilise tähelepanu prismaatiline kohandamine muutis oluliselt mineviku- ja tulevikukontseptsioonide töötlemist, näiteks luues käitumise hõlbustamise mineviku/tuleviku sündmuste äratundmiseks, mis on kooskõlas tähelepanu nihke suunaga, st mineviku ja tuleviku hõlbustamine. Tulevased sündmused, mis on seotud vastavalt ruumilise tähelepanu nihkega vasakule või paremale (Anelli et al., 2016). On näidatud, et veelgi paradigmaatilisem, prismaatilisem kohanemisravi, mis kutsub esile ruumilise tähelepanu nihkumise vasakule, põhjustab pikaajalist egotsentrilise vaimse ajas rändamise võime paranemist patsientidel, kellel on vasak poolruum ühepoolselt tähelepanuta jäetud (Anelliet al.2018). Aksentjevici jt (2019) uuring on näidanud, et liikumine ruumis võib oluliselt mõjutada mälutöötlust. Täpsemalt on uuring näidanud, et tagurpidi liikumine võib parandada erinevat tüüpi teabe mnemoloogilist jõudlust võrreldes edasiliikumise või liikumise puudumise tingimustega, pakkudes seega täiendavaid tõendeid ruumi ja aja töötlemise vahelise tiheda seose kohta.

kasu cistanche

Lisaks seosele enesepõhise ruumilise navigeerimise ja episoodilise mälu jõudluse vahel näitavad praegused tulemused ka seost egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu jõudluse vahel, mis on osaliselt vastuolus meie varasemate selle teema leidudega. Selle leiuga seoses näitavad aga osalise korrelatsiooni ja vahendusanalüüside tulemused, et selline korrelatsioon oli suuresti seletatav muude kognitiivsete teguritega. Täpsemalt, kui egotsentrilise navigeerimise ja episoodilise mälu vaheline korrelatsioon oli otsene, ennustav ja lühiajalise mälu võimetest sõltumatu, siis egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu vahelist korrelatsiooni selgitasid oluliselt osaleja skoorid STM-i ülesandes ja, mis veelgi olulisem, see. osutus episoodilise mälu ülesandes esinemise vahendatuks. Tähelepanuväärne. praegused leiud seose kohta egotsentrilise navigeerimise ja semantilise mälu funktsioonide vahel, mida vahendavad episoodilised mälu võimed, on väga kooskõlas filogeneetilise järjepidevuse mudeli eeldustega (Buzsaki & Moser, 2013): kõrgema taseme esitused (st kaardipõhised allotsentrilised navigatsioon, semantiline mälu) tulenevad suures osas nende vastavatest madalama taseme vastetest (enesepõhine egotsentriline navigatsioon. episoodiline mälu). Mudeli kohaselt arvatakse, et aja- ja kontekstivabad allotsentrilised kaardid põhinevad korduvatel enesepõhistel uurimistel. keskkonnast (Lever et al., 2002), väga sarnane sellega, kuidas semantilised teadmised omandatakse järk-järgult sarnaste episoodide korduva kodeerimise kaudu enesepõhise episoodilise mälusüsteemi abil, muutudes lõpuks kontekstist sõltumatuks (Buzsaki.2005: Eichenbam et al. 1999). Seega oletame, et võime muuta uus episoodiline kogemus pikaajaliseks semantiliseks mäluks võib peegeldada võimet muuta ruumilisi esitusi egotsentrilisest allotsentriliseks võrdlusraamiks. Vastavalt Buzsaki ja Moseri (2013) esialgsele ettepanekule, kuna vanad semantilised teadmised ei tugine teabe järjestikusele või lineaarsele/järjestatud töötlemisele, vaid pigem allotsentrilistele või kaardipõhistele navigatsioonimehhanismidele, on seos egotsentrilise navigatsiooni ja semantilise navigatsiooni vahel. mälu oleks tingimata vahendatud episoodilise mäluga.

Sellega seoses märgime, et käesolev uurimine kujutab endast ainult esialgse mudeli madalama taseme (st egotsentrilise navigeerimise, episoodilise mälu) testi. Fülogeneetilise järjepidevuse hüpoteesi uurimise vajalik täiendus oleks kogu mudeli/seose hindamine, kaasa arvatud kaardipõhised või allotsentrilised navigeerimisvõimed, ning nende võimete konkreetne seostamine mitteminaga, semantilise mälu jõudlusega (erinevalt enesest -põhine episoodiline mälu jõudlus). Tulevased uuringud peaksid seetõttu uurima mudeli kõrgema taseme vastet (iemap-põhine allotsentriline navigatsioon. semantiline mälu), näiteks lisades katseplaani allotsentrilised navigeerimisülesanded ja või rakendades ad-hoc andmeanalüüsi meetodeid, mis on võimelised testima hierarhilised suhted ja vastastikune mõju mälu (episoodiline ja semantiline) ja navigatsiooni (egotsentriline ja allotsentriline) võimete/funktsioonide vahel.

Lisaks peaksid tulevased uuringud hindama potentsiaalsete üldiste tegurite panust, mis võisid mõjutada täheldatud seost navigeerimise ja mälufunktsioonide vahel. Sarnast lähenemist kasutati juba eelmises uuringus, kus tähelepanu- ja töömälu võimete võimalikke segavaid mõjusid egokeskse navigeerimise ja episoodilise mälu vahelisele korrelatsioonile kontrolliti, lisades katseplaani spetsiifilised standardsed testid (Committeri et al. 2020).

Lõpuks, kuna käesolev uuring põhines meie esialgsete leidude kordamiseks ja laiendamiseks korrelatsioonil (Committeri et al.2020), peaks teiseks tulevikusuunaks olema näiteks ruumilise navigatsiooni ja episoodilise mälu vahelise põhjusliku/suunalise seose hindamine. tulevased uuringud võiksid kaaluda alternatiivseid lähenemisviise, näiteks neid, mis põhinevad treeningefektidel, mille puhul uuritakse põhjuslikkuse (ja fülogeneetilise järjepidevuse) hüpoteesi nende kognitiivsete funktsioonide moduleerivate/plastilisuse mõjude põhjal. Alternatiivina võiks käesolevat mudelit katsetada inimarengu ja vananemisuuringute valdkonnas. Tõepoolest on täheldatud, et neil vanematel täiskasvanutel on lisaks tuntud episoodilisele mälupuudulikkusele ka vasteid (enesepõhine egotsentriline navigatsioon. episoodiline mälu). Mudeli kohaselt arvatakse, et aja- ja kontekstivabad allotsentrilised kaardid on põhineb korduvatel enesepõhistel keskkonnauuringutel (Lever et al., 2002), mis on väga sarnane sellega, kuidas semantilised teadmised omandatakse järk-järgult sarnaste episoodide korduva kodeerimise kaudu enesepõhise episoodilise mälusüsteemi poolt, muutudes lõpuks kontekstist sõltumatuks ( Buzsaki.2005:Eichenbam jt 1999). Seega oletame, et võime muuta uus episoodiline kogemus pikaajaliseks semantiliseks mäluks võib peegeldada võimet muuta ruumilisi esitusi egotsentrilisest allotsentriliseks võrdlusraamiks. Vastavalt Buzsaki ja Moseri (2013) esialgsele ettepanekule, kuna vanad semantilised teadmised ei tugine teabe järjestikusele või lineaarsele/järjestatud töötlemisele, vaid pigem allotsentrilistele või kaardipõhistele navigatsioonimehhanismidele, on seos egotsentrilise navigatsiooni ja semantilise navigatsiooni vahel. mälu oleks tingimata vahendatud episoodiliste mäludefitsiidide poolt, ilmneb märkimisväärne puudujääk ruumiülesannete täitmisel, mis nõuavad esimese isiku egotsentrilist perspektiivi (nt Borella et al., 2015).

kasu cistanche

Järeldus

Kokkuvõttes kinnitavad käesoleva uuringu tulemused meie varasemaid leide (Committeri et al.2020) otsese ja ennustava seose kohta enesepõhise, egotsentrilise ruumilise navigatsiooni ja episoodilise mälu vahel. Lisaks laiendavad nad meie varasemaid leide järjestikuse reisimise ja järjestatud/lineaarse teabe värskendamise dünaamilisele komponendile nii füüsilises kui ka vaimses ruumis/domeenis ning toetavad hüpoteesi fülogeneetilise järjepidevuse ja hierarhilise seose kohta enesepõhise/egotsentrilise ja kaardi vahel. -põhine/allotsentriline infotöötlus. Need tõendid on taas kooskõlas hüpoteesiga ruumilise ja ajalise teabe töötlemise ja salvestamise ühiste mehhanismide kohta ning et vaimses ruumis navigeerimise võime võis areneda füüsilises ruumis navigeerimiseks välja töötatud taaskasutusmehhanismidest.