Eeldatav eluiga tõuseb pidevalt ja keskmine eluiga pikeneb

Palun võtke ühendustoscar.xiao@wecistanche.comrohkem informatsiooni

ABSTRAKTNE

Kuigi inimeste keskmine eluiga pikeneb, ei pikene maksimaalne eluiga. Juhtivad demograafid väidavad, et inimese eluea loomulik piir on umbes 122 aastat. Kindlat piirangut loomadele siiski ei ole. Loomade puhul lükkavad vananemisvastased sekkumised (toidupiirangud, rapamütsiin, geneetilised manipulatsioonid) edasi vanusega seotud haigusi ja pikendavad seega automaatselt maksimaalset eluiga. Inimestel ei ole vananemisvastaseid sekkumisi veel rakendatud. Selle asemel, ravides üksikuid haigusi, võimaldavad meditsiinilised sekkumised patsiendil kauem elada (hoolimata haigestumusest), suurendades haigestumuse ulatust. Seevastu aeglaselt vananevad inimesed (sajandad) jõuavad väga vanadusse hea tervise juures, kuid kui haigused lõpuks välja arenevad, ei saa nad põhjalikku arstiabi ja surevad kiiresti. Kuigi vanimad vanurid surevad vanusega seotud haigustesse, on surmatunnistustel sageli kirjas "vanadus", mis tähendab, et haigusi isegi ei diagnoositud ja neid raviti veelgi vähem. Haigestumuse absoluutse kokkusurumise kontseptsioon on inimeste puhul eksitav (tõepoolest, haigestumuse vähendamiseks pole muud võimalust kui põhjaliku arstiabi keelamine) ja loomade puhul vale (tõepoolest, vananemisvastased sekkumised haigestumust ei koonda, vaid lükkavad seda edasi ). Vananemisvastased sekkumised, nagu rapamütsiin, võivad potentsiaalselt pikendada nii inimeste tervist kui ka maksimaalset eluiga. Vananemisvastase ravimi kombineerimine tipptasemel arstiabiga pikendab kronoloogilisest vanusest sõltumata maksimaalset eluiga veelgi.

MAKSIMAALNE ELUAEG INIMESEL

Oodatav eluiga pikeneb pidevalt ja keskmine eluiga pikeneb, kuid maksimaalne eluiga ei ole [1,2]. Kuigi saja-aastaste (100-aastaste või vanemate) arv kahekordistub iga kümne aasta järel, jääb maksimaalne eluiga samaks [1]. Kõige kauem elusolev inimene suri 1997. aastal 122-aastaselt ja seda rekordit pole löödud.

Lisateabe saamiseks klõpsake siin

Seetõttu tehti ettepanek, et inimeste maksimaalne eluiga on fikseeritud ja selle suhtes kehtivad looduslikud piirangud [3,4]. Puhtalt demograafiliste andmete põhjal hinnati inimese eluea loomulikuks piiriks 115 aastat [3, 4] kuni 126 aastat [5]. Lisaks on Olshansky et al. usuvad, et vanemate kui 122-aastaste inimeste puudumine näitab, miks inimese pikaealisusel on piirid [6].

Arvati, et pikaealisuse rekordeid ei saa ületada, kui ei toimu teaduslikku läbimurret vananemise edasilükkamises [7]. Esiteks toimuvad praegu sellised teaduslikud läbimurded ja vananemist aeglustavad ravimid muutuvad kättesaadavaks (vt viidet [8]). Kuid neid ravimeid ei ole veel kasutatud piisaval hulgal inimestel piisavalt pika aja jooksul, et avaldada demograafilist mõju. See läbimurre lööb lõpuks eluea rekordi. Selline läbimurre pole aga isegi vajalik.künomooriumi eelisedAinuüksi standardse arstiabi rakendamine 10-aastastele, sama rangelt kui ka noorematele täiskasvanutele, pikendaks tõenäoliselt nende eluiga üle 122 aasta, isegi ilma teadusliku läbimurdeta. Arutleme siin selle üle, et keskmine eluiga ilma maksimaalse elueata pikeneb, kuna täiustatud meditsiinilised sekkumised on kättesaadavad kõigile, välja arvatud kõige vanemad vanad, täpselt need, kes võivad ravi korral elada kauem kui 122. Kuigi kolmekümneaastasest südamehaigusega patsiendist võib saada südamesiirdamise kandidaat, oleks naeruväärne isegi mainida südamesiirdamist ülesaja-aastasele. Teisisõnu, eluea pikendav hooldus ei ole saadaval (tavaliselt parimate kavatsustega) ainult ja spetsiaalselt neile, kes suudavad ületada 122 eluea rekordit. Pealegi, kuna nende surmatunnistusel on konkreetse haiguse asemel kirjas "vanadus", ei saa enamik saja-aastaseid inimesi ravi, vaid isegi diagnoosi [9,10]. Nagu me arutame, selgitab see, miks 122-aastarekordit ei purustata hoolimata bioloogiliste piirangute puudumisest.

KONDENSEERITUD HAIGUS: ÜLDMÕISTED

Inimesed ja muud loomad, sealhulgas Celegams, surevad vanusega seotud haigustesse. C-telegrammid põevad peaaegu programmeeritud vanusega seotud haigusi, nagu soole atroofia, munakollaste lipiidide kogunemine ja teratoomitaolised kasvajad [11-14]. Kõige levinumad vanusega seotud haigused ja patoloogiad inimestel on ateroskleroos ja südame-veresoonkonna haigused, vähk, rasvumine, 2. tüüpi diabeet, hüpertensioon, Alzheimeri tõbi ja neurodegeneratiivsed haigused, osteoporoos, osteoartriit, sarkopeenia jt. Inimestel on vanusega seotud haigused vananemise hilised ilmingud [15]. Nendel inimestel, kes vananevad aeglasemalt, tekivad haigused hilisemas elus ja nad elavad kauem. Aeglaselt vananevad saja-aastased elavad kauem, sest vanusega seotud haigused on hilinenud. Näiteks saja-aastased on kaitstud vähi eest [16].

Terviseperiood on tervisliku elu periood, mis lõpeb vanusega seotud haiguste tekkega, millele järgneb haigestumusperiood (joonis 1A). Kuigi terviseperioodi on raske täpselt mõõta, on see kasulik abstraktsioon[17]. Terviseperiood (HS) pluss haigestumuse kestus (MS)= eluiga (LS). Terviseea pikenemine pikendab eluiga (joonis 1B).flavonoidid(Märkus. Näiteks saja-aastastel on haiguste algus hilinenud ja seetõttu elavad nad kauem. Nad võiksid elada kauemgi, kui saaksid haiguste tekkimisel põhjalikku arstiabi.) Tavalised meditsiinilised sekkumised ravivad iga haigust eraldi ja pikendavad seega eluiga. haigestumuse ulatuse suurenemine (joonis IC).

Haigestumist saab mitte ainult laiendada, vaid ka suruda. Hiirtel saab haigestumuse ulatust tahtlikult kokku suruda, neid ohverdades (joonis 1D). Kui avastatakse kaugelearenenud haigus (nt teatud suurusest suurem kasvaja), ohverdatakse loomad, et vältida nende kannatusi.

Joonis 1: Kaks võimalust eluea pikendamiseks ja üks viis selle lühendamiseks. (A) Terviseperioodi (HS), haigestumuse (MS) ja eluea (LS) määratlemine. Terviseperiood (roheline) on eluperiood ilma vanusega seotud haigusteta. Haigestumusperiood (punane), haigustega periood, kulmineerub surmaga. Terviseperiood (HS) pluss haigestumuse ulatus (MS) moodustab eluea (LS). Piir HS ja MS vahel on mõnevõrra meelevaldne (kaaslane). Vanusega haigestumus suureneb, jõudes surmaläveni. (B) Vananemisvastased sekkumised pikendavad eluiga b pikendavad tervist. Loomadel aeglustavad vananemisvastased sekkumised vanusega seotud haiguste teket. Pikenenud tervislik eluiga (mõõdetuna eluiga piiravate haiguste puudumisega) pikendab eluiga automaatselt, kuna haigestumusperiood ei muutu. Kui vananemine on aeglustunud. eluiga pikeneb.kõrbehüatsint(C) Inimestel ei ole vananemisvastaseid sekkumisi veel kasutatud. Eluea pikenemine saavutatakse haigestumuse ulatuse pikendamisega arstiabiga. (D) Looma võib haigestumuse faasis ohverdada, et vältida loomade kannatusi. (Tegelikult nõuavad praegused eeskirjad loomade ohverdamist teatud tingimustel, näiteks suurte ja haavandiliste kasvajate korral). See toob kaasa haigestumuse kunstliku kokkusurumise.

Nagu me hiljem arutame, on vanimatel inimestel haigestumus "suhteliselt kokku surutud", mitte aktiivse ohverduse, vaid passiivse "keelamise" kaudu (sageli patsientide endi poolt) tipptasemel arstiabist, mis on muidu kättesaadav noorematele patsientidele. (Märkus: ma kasutan sõna "eitamine" lühiduse huvides: paljudel juhtudel ei soovi patsiendid ise agressiivset meditsiinilist sekkumist).flavonoidide ekstraheerimise meetod pdfSee jätab mulje, et haigestumus on 10-aastastel kokku surutud, kuigi see on lihtsalt laienenud kõigil teistel, välja arvatud saja-aastastel (suhteline tihendus).

HAIGUSE ABSOLUUTNE KOMPRESSIOON ON eksitav MÕISTE

Viimase 20 aasta jooksul on potentsiaalsete vananemisvastaste ravimitena populaarsust kogunud paljud ravimid, sealhulgas flavonoidid, NAD-i võimendajad ja analüütikud. Pettumust valmistades ei suutnud enamik neist loomade eluiga pikendada (vt viiteid [8]). Seetõttu on vastuvõetav, et vananemisvastased ravimid ei peaks looma kauem elama, vaid ainult tervemaks. Uus paradigma näeb ette haigestumuse vähendamist ilma eluiga pikendamata. Seega Olshansky "tere .. haigestumuse vähenemine, kuid ainult marginaalne oodatava eluea pikenemine"[6]. Küsimus on selles, kuidas siis inimesed surevad, kui mitte haigustesse. Heast tervisest? Idee tervena suremisest põhineb eksiarvamusel, et vanusega seotud haigused ja vananemine ei ole üks ja sama. Ekslikult arvatakse, et loom, sealhulgas inimene, võib surra vananemise või vanusega seotud haiguste tõttu. Tegelikkuses surevad nad alati surmavate vananemise ilmingute tõttu (vanusega seotud haigused). Vanimad inimesed, näiteks super-saja-aastased, surevad vanusega seotud haigustesse [9,10].flavonoidide ekstraheerimise meetod pdfKui jah, siis haigestumuse vähendamiseks peavad haigused arenema astronoomilise kiirusega. Kas vähk kasvab kuude asemel mõne minutiga? Ei, vähk areneb eakatel aeglasemalt[18]. Või näiteks ateroskleroosi areng algab lapsepõlves [19] ja seda ei saa kuude peale kokku suruda.

Haigestumuse ulatus ei muutu, kui terviseperioodi pikendatakse (joonis 2A, 2B). Seda ei saa täielikult (ainult suhteliselt) kokku suruda, pikendades tervist, välja arvatud juhul, kui me ohverdame looma haiguste alguses (joonis 2A, 2C). Inimesi saab tahtmatult "ohverdada", vältides agressiivset kohtlemist vanimas eas (mis tahes mõjuvatel põhjustel). Kui vananemine aeglustub veelgi, samas kui tervislik eluiga järk-järgult suureneb, ei saa eluiga muutumatuna hoida, isegi kui ohverdame looma. Kaaluge tervislikku eluea pikendamist esialgsest elueast (joonis 2A, 2D).hesperidiini kasutamineSeejärel peab loom oma eluea püsivana hoidmiseks surema enne oma tervisliku eluea lõppu (joonis 2D). Elueast pikem terviseiga on absurdne. Terviseperioodi pikendamisel väheneb haigestumus pigem suhteliselt kui absoluutselt [20,21].

"TERVISEAJA ILMA ELUAJATA" EI OLE EHTNE TERVISEPAA

Kuidas on siis hiirtega tehtud uuringud näidanud tervise pikendamist ilma eluea pikenemiseta? Üks võimalus on see, et nendes uuringutes ei mõõdetud tegelikku tervislikku seisundit. Selle asemel mõõdeti kunstlikku tervislikku seisundit suvaliste biomarkerite abil. Tõelist tervist mõõdetakse surmavate vanusega seotud haiguste, näiteks hiirte vähi puudumisega. Tegelikult lükkavad eluiga pikendavad sekkumised, nagu rapamütsiin, hiirte vähki edasi, pikendades tegelikku terviseaega [22-24].

On eluiga piiravaid vanusega seotud haigusi, nagu vähk, ja eluiga mittepiiravaid vanusega seotud haigusi, nagu hallid juuksed. (Märkimisväärne on see, et inimeste puhul ei ennusta uljus, hallid juuksed ja näokortsud suremust [25, 26]. Kuigi hallid juuksed ei piira eluiga, kasutatakse hiirte tervise mõõtmiseks sageli halle juukseid. Kui eluiga vaatamata kasvule ei pikendata eluea jooksul, siis sellised "tervise markerid" ei ole definitsiooni järgi eluiga piiravad. Kui vananemine aeglustub, siis haigused hilinevad ja aeglaselt vananevad inimesed peavad elama kauem, just sellepärast, et haigused hilinevad. Loomulikult-aeglaselt vananevad indiviidid on saja-aastased.

SAJA-AASTALASED

Saja-aastased võib jagada ellujäänuteks ja viivitajateks/põgenejateks [27]. Ellujäänutel tekivad vanusega seotud haigused varem, kuid nad jäid meditsiinilise ravi tõttu ellu 100-aastaseks. Teisisõnu, nad ei ole loomulikud saja-aastased, vaid jõuavad 100-aastakünnini põhjaliku arstiabi abil. Seevastu loomulikke (aeglaselt vananevaid) saja-aastaseid inimesi (viivitajad/põgenejad) iseloomustab aeglane vananemine ja vanusega seotud haiguste hiline algus (joonis 3A). Bioloogiline vanus on madalam kui kronoloogiline vanus looduslikel saja-aastastel (joonis 3A). Me käsitleme ainult looduslikke (aeglaselt vananevaid) saja-aastaseid. Saja-aastastel on elu piiravad haigused (nt südame-veresoonkonna haigused, vähk[16), kuid mitte tingimata elu mitte piiravad haigused/seisundid (nt kortsud, hallid juuksed) hilinenud [25,26]. Saja-aastased, eriti ülesaja-aastased, jõuavad vanadusse hea tervise juures, mis viitab aeglasele vananemisele [16, 28-30]. Seejärel aga halvenevad nad kiiresti [1]. Ülesaja-aastastel inimestel on haigestumus spetsiaalselt kokku surutud [28, 29, 31]. Miks?

SAJA-AASTALASED EI SAADA ARSTIABI

Saja-aastaste inimeste elulõpu tervishoiukulud on oluliselt väiksemad kui mittesajandate inimeste omad [32]. Iroonilisel kombel tõlgendatakse neid andmeid valesti, nagu ei vajaks saja-aastased inimesed arstiabi, kuid tegelikult tähendavad andmed, et nad ei saa arstiabi. Saja-aastased inimesed kasutavad vähem tervishoiuteenuseid kui kaheksaaastased (80-89 yo) ja mitteaastased (90-99 yo)[33].

COVID{0}} pandeemia õppetunnid on paljastavad. Hooldekodudes oli saja-aastaste inimeste suuremast suremusest hoolimata nende haiglaravi määr palju madalam kui noorematel patsientidel [34].

Teise näitena tehakse sajandatele inimestele puusaproteesimist väga harva [35,36]. Siiski leiti, et puusaliigese asendamine peaks toimuma saja-aastastel [35, 36] ja kirjeldati edukat puusaliigese operatsiooni 107-aastasel patsiendil [36]. Saja-aastased inimesed taluvad hästi liigeste artroplastikat, lülisambaoperatsioone, laparoskoopilist koletsüstektoomiat, aordiklapi parandamist ja muid vaskulaarseid protseduure. Jõuti järeldusele, et vanimatele vanadele ei tohiks keelduda nendest meditsiinilistest protseduuridest "kronoloogilise vanuse alusel ja nad väärivad samaväärset ressurssi kui nooremad"[37].

Cistanche on vananemisvastane toime

Adekvaatne vähiravi ei ole sageli eakatele patsientidele kättesaadav nende kõrge kronoloogilise vanuse tõttu [38-40]. See võib haigestumust vähendada võrreldes nooremate patsientidega, kes saavad piisavat ravi [38-40].

Ühes uuringus ei saanud 62,7 protsenti üle 80-aastastest kopsuvähiga (kõik staadiumis) patsientidest vähivastast ravi. Siiski pikenes kemokiirgust saanud patsientide elulemus [38]. Kaugelearenenud kopsuvähiga vanematel patsientidel on väiksem tõenäosus saada vähiravi võrreldes noorematega, isegi kui nende muu haigestumus ja sooritusvõime on samaväärsed 40]. Pham et al. nimetas seda "eakate patsientide ravi nihilismiks"[40]. Vanuse kasvades vähenesid drastiliselt arstiabi kulud ja vähenes ka ambulatoorne ravi valuvaigistitega [39]. Walter et al. viitas sellele, et vanematel patsientidel on ebapiisava ravi oht [39].

Mida vanem on inimene, seda vähem osutatakse meditsiinilisi sekkumisi (joonis 3B). Üks põhjus on ekslik arvamus, et kuigi inimesed ja muud loomad surevad vanusega seotud haigustesse, surevad väga vanad inimesed vanadusse. Tegelikkuses surevad kõik vanusega seotud haigustesse ja ülesaja-aastased pole erand [10].

Teine põhjus, miks vanimad vanad ei saa arstiabi, on see, et arstid võivad pidada "julmaks" agressiivselt kohelda hapraid vanimaid, kes arvatakse olevat määratud vanadusse surema "rahulikult". Kolmas põhjus on see, et mõni vanim ei pruugi ise arstiabi soovida. Neljas põhjus on see, et mõned ressursid on piiratud. Näiteks südamesiirdamist piirab saadaolevate doonorsüdamete arv. On aktsepteeritud, et piiratud tervishoiuressursse tuleks kulutada kõige noorematele patsientidele. Isegi puusaliigese asendamisest võib saja-aastastele inimestele keelduda ainult vanuse alusel [35].

Ükskõik mis põhjusel ei saa saja-aastased inimesed ületada 122-aastast barjääri. Saja-aastastel inimestel lükkab aeglane vananemine haigused edasi vanusesse, mil arstiabi muutub peaaegu olematuks. Diagnoos on tavaliselt teadmata isegi pärast surma ("vanadus" kui diagnoos). Tõendid hea tervise kohta põhinevad tavaliselt enese- ja volitatud aruannetel vanusega seotud haiguste ilmnemise vanuse kohta [30]. Nagu Berzlanovitš näitas, et kuigi enamik saja-aastaseid inimesi arvati olevat enne surma täiesti terved, surid nad 100 protsendil uuritud juhtudest tüüpiliste vanusega seotud haiguste tõttu [9,10] Lisaks põdesid need saja-aastased inimesed mitmeid kaasuvaid haigusi, mis ei olnud peetakse surma põhjuseks [10].

Saja-aastastel on haigestumus suhteliselt kokkusurutud, kuna see ei ole laienenud võrreldes kiiresti vananevate inimestega, kellel tekivad haigused nooremas eas ja saavad põhjaliku ravi (joonis 4).

ESIMENE KOKKUVÕTE

See artikkel annab lihtsa selgituse, miks keskmine eluiga pidevalt pikeneb, kuid maksimaalne eluiga mitte. Pidevad edusammud ja paranemine arstiabis toovad kaasa haigestumuse ja seega eluea pikenemise kõigil, välja arvatud kõige vanematel inimestel, kuna kronoloogilise vanuse ja arstiabi vahel on vastupidine seos. Mida hilisem haigestumuse algus ja seega pikem eluiga, seda vähem arstiabi ja hoolitsust saab. Mõelge äärmuslikule hüpoteetilisele näitele: miljardärist supersajand, kes üritab siirdada südant ja on valmis maksma miljardeid. Tõenäoliselt on see ebaseaduslik. See võib osaliselt seletada, miks "viimase 30 aasta jooksul ei ole saja-aastaste inimeste suremus paranenud"[2]. Seda saab hõlpsasti parandada, kui ei keelata neile arstiabi (joonis 4). Siis võivad ülesaja-aastased ületada 122 rekordit (joonis 4). (Märkus: ma kasutan sõna "eitamine" lühiduse huvides: paljudel juhtudel ei soovi patsiendid ise agressiivset meditsiinilist sekkumist).

ENNUSTUS: SOOLINE LÕHNE KAHANEB

Kui arstiabi pidevast täiustamisest saavad kõige rohkem kasu varajase haigestumusega ja madala elueaga inimesed, peavad mehed sellest rohkem kasu saama kui naised. Sest mehed elavad lühemat elu kui naised ja meestel tekivad surmavad haigused varasemas kronoloogilises eas. Teoreetiliselt takistab vanemate naiste kronoloogiline vanus neil saada samasugust hooldust kui nooremad mehed. Tegelikult väheneb sooline lõhe kõigis riikides arstiabi paranemise tõttu 41-45]. Eeldatava eluea sooline lõhe väheneb kiiresti: 2030. aastaks väheneks see 1,9 aastani.https//www bbc.com/news/health-32512351 https://www.independent. co.UK/life-style/life-expectancy-men-women-same-2030-UK-deprived-areas-research-ilc-a8276131 HTML KUIDAS VÄHENDADA"VANANEMISEST"Rühm juhtivaid demograafilisi uuringuid on kaasautor uuring primaatide kohta", mis viitab piirangutele, kui palju saab inimeste vananemiskiirust aeglustada"[46]. Uuring ei hõlma aga katseid ahvide eluea pikendamiseks.

Hüpoteetiline järeldus

arutelu lõpus kõlab: "Keskkonna paranemine ei too tõenäoliselt kaasa inimeste vananemiskiiruse olulist vähenemist"[46].

Keskkonna paranemine ei saa muuta vananemise kiirust. Aga rapamütsiin suudab.

Harrisoni jt 2009. aasta suures uuringus pikendas hiirtele hilises eas rapamütsiini viimaste ellujäänute eluiga geneetiliselt heterogeensetel hiirtel [47]. Nagu Anisimov jt avaldasid 2010. aastal, oli Gompertzi mudeli parameeter a, mis tähistab vananemiskiirust, rapamütsiiniga ravitud hiirtel 1,8 korda madalam võrreldes kontrollhiirtega [24]. Rapamütsiin pikendas nende vähile kalduvate hiirte tervislikku eluiga (vähivaba elulemust) ja pikendas keskmist ja maksimaalset eluiga [24]. Nimelt oli keskmise eluea kasv suhteliselt tagasihoidlik, kuid

maksimaalse eluea pikenemine oli märkimisväärne (12,4 protsenti)[24]. Emastel 129/Sv hiirtel vähendas rapamütsiin ka viimaste ellujäänute vananemise kiirust ja pikendas eluiga [48]. Seega elas 22,9 protsenti rapamütsiiniga ravitud hiirtest üle kontrollrühma viimase hiire surma vanuse [48]. Mõnel mutantsel lühiealisel hiirel kolmekordistab rapamütsiin maksimaalset eluiga [49]. Mida suurem on rapamütsiini annus, seda pikem on selle eluiga [50-52].

Ka primaatide maksimaalne eluiga pole fikseeritud [53]. Halli hiire leemurite puhul pikendab 30-protsendiline kaloripiirangu (CR) dieet tervislikku seisundit, pikendades maksimaalset eluiga 22 protsenti (CR-rühmas 13,8 aastat ja kontrollrühmas 11,3 aastat)[53].

PIIRAMATU "ELAJAPIIRI" KÕIGILE

Nagu arutasime, saab aeglaselt vananevate saja-aastaste inimeste eluiga pikendada, pakkudes neile piisavat arstiabi. Kuid kas keskmine inimene suudab ületada 122-aasta vanuse rekordi?

Praegu pikendavad meditsiinilised sekkumised eluiga peamiselt haigestumuse ulatuse pikendamise kaudu (joonis 5). Näiteks võib insuliinravi pikendada diabeedihaigete eluiga ilma haigust pöördumata. Tavameditsiin ravib iga haigust eraldi. Seevastu eeldatakse, et vananemisvastane sekkumine aeglustab kõigi vanusega seotud haiguste progresseerumist [21, 54-56]. Nüüdseks on näidatud, et mitmed sekkumised suurendavad loomade tervist ja eluiga. Hüpoteetiliselt võivad need sekkumised muuta keskmise inimese aeglaselt vananevaks saja-aastaseks.

Rapamütsiin ja everoliimus on saadaval vanusega seotud haiguste edasilükkamiseks ja lemmikloomade [57] ja inimeste tervise pikendamiseks [52, 56, 58]. Rapamütsiinil põhinev ravi võib hõlmata selliseid ravimeid nagu metformiin, aspiriin, angiotensiini-2 antagonistid, PDE5 inhibiitorid, DHEA melatoniin ja mitmed teised, samuti tühja kõhuga või madala süsivesikute sisaldusega dieeti [58]. Teoreetiliselt võib vananemisvastane ravi muuta keskmise inimese sarnaseks saja-aastaseks saades, vananedes aeglasemalt ja haigestuvad haigused hiljem. Tänu vananemisvastasele ravile saavad need saja-aastased tervena 100-aastaseks, nagu ka geneetilised saja-aastased.

Need saja-aastased peaksid otsima põhjalikku arstiabi vastavalt oma madalamale bioloogilisele vanusele, mitte kronoloogilisele vanusele. See aga nõuab poliitikate, eetiliste standardite ja juriidiliste küsimuste revolutsiooni, et tagada maksimaalne pikaealisus.

See artikkel on välja võetud veebisaidilt www.oncoscience.us Oncoscience, 8. köide, 2021