Sageli mürgiseid koostisosi sisaldavate nahahooldustoodete kasutamine on seotud oluliste kahjulike tervisega seotud kõrvalmõjudega. Kuna kasutamine Aasia ja Aafrika riikides on laialt levinud, on naha õigluse tagamise toodete kasutamine tunnistatud kasvavaks rahvatervise probleemiks. Mitme miljoni dollari suurust naha õigluse tootetööstust on kritiseeritud ka rassismi ja sotsiaalse ebavõrdsuse põlistamise eest, tugevdades veendumusi naha õigluse kasulikkusest kultuurikapitalile. Ükski kvantitatiivne uuring ei ole hinnanud inimeste veendumusi õigluse kohta ja nende toodete kasutamise või mittekasutamise põhjuseid Indias, mis on üks maailma suurimaid nahaturge.õigluse tooted. Käesolevas uuringus uuriti naha õigluse toote kasutamist 1992 naise ja mehe seas vanuses 16–60 aastat Indias Mumbai linnas, kasutades enesearuannete küsimustikku. Kokku 37,6 protsenti valimitest teatas, et kasutavad praegu nahahooldustooteid, kusjuures naised kasutavad neid tooteid kaks korda tõenäolisemalt. Praegustest kasutajatest teatas 17 protsenti varasematest ebasoodsate kõrvalmõjude kogemustest ning "Meedia/TV/Reklaamid" olid kõige levinumad soovitused õiglustoodete kasutamiseks, millele järgnesid "Sõbrad" ja "Perekond". Mehed toetasid naistest oluliselt tõenäolisemalt uskumusi, et õiglus on atraktiivsem, ning arvasid tõenäolisemalt, et perekond ja eakaaslased peavad õiglust kultuurikapitalile kasulikuks. Praegu tooteid kasutavate naiste ja meeste vahel ei olnud erinevusi nende soovis välja näha sama õiglane kui meediakuulsused. Mittekasutajate hulgas teatasid naised mittekasutamise põhjustest oluliselt sagedamini kui mehed muret toote efektiivsuse ja kõrvaltoimete pärast, samas kui mehed teatasid oluliselt sagedamini mittekasutamise sotsiaalmajanduslikest põhjustest. Nende leidude tagajärgi arutatakse, pidades silmas kasvavat rahvatervisega seotud muret õiglaste toodete kasutamise pärast ning propageerimis- ja rahvatervise sekkumise potentsiaali naha õigluse parandamise toodete kasutamisega tegelemiseks.

Asjakohaste uuringute kohaselt on tsistanche tavaline ravimtaim, mida tuntakse kui "imerohtu, mis pikendab eluiga". Selle põhikomponent on tsistanosiid, millel on erinevad toimed, nagu antioksüdant, põletikuvastane ja immuunfunktsiooni edendav toime. Tsistanche ja naha valgendamise vaheline mehhanism seisneb cistanche glükosiidide antioksüdantses toimes. Inimese nahas sisalduv melaniini toodetakse türosiini oksüdeerumisel, mida katalüüsib türosinaas ja oksüdatsioonireaktsioon eeldab hapniku osalemist, mistõttu kehas olevad hapnikuvabad radikaalid muutuvad oluliseks melaniini tootmist mõjutavaks teguriks. Cistanche sisaldab tsistanosiidi, mis on antioksüdant ja võib vähendada vabade radikaalide teket organismis, pärssides seega melaniini tootmist.

Klõpsake valikul Cistanche Powder Bulk

Lisateabe saamiseks:

david.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501

Sissejuhatus

Uuringud on dokumenteerinud naha õigluse parandavate toodete, mida mõnikord nimetatakse "nahka valgendavateks toodeteks", "naha pleegitustoodeteks" või "depigmenteerivateks aineteks", kasutamist Aafrikas, Euroopas, Põhja-Ameerikas ja Aasias, kusjuures kasutuse levimus on vahemikus 27–77 protsenti kogukonna valimitest (1). Naha õigluse parandamiseks mõeldud toodete hulka kuuluvad valgendavad ja nahka kergendavad kreemid, näopesuvahendid, deodorandid ja vedelikud. See tööstusharu on üks kiiremini kasvavaid globaalse ilutööstuse segmente, eriti Aasias ja Aafrikas. Turundusprognoosid ennustavad, et selle väärtus on 2024. aastaks hinnanguliselt 31,2 miljardit USA dollarit (2). Ajalooliselt naistele turustatud ettevõtted on hiljuti laiendanud oma pakkumist, et hõlmata spetsiaalselt meestele mõeldud ja turustatud tooteid. Reklaamid ja pakendid väidavad avalikult, et tooted muudavad tarbijate naha õiglasemaks ja ühtlasema tooniga, samas kui tootenimed ning tuntud modellide ja näitlejate kasutamine reklaamides viitavad sellele, et need suurendavad tarbijate kultuurilist kapitali atraktiivsuse ja nooruslikkuse parandamise kaudu, enesekindlus ja edu (3, 4). Kultuurikapital viitab sotsiaalsetele ja kultuurilistele väärtustele (nt haridus, kõne- ja riietumisstiil, intellekt ja välimus), mis võivad suurendada üksikisiku sotsiaalset liikuvust kihistunud ühiskondades (5).

Naha õigluse parandamise toodete laialdast kasutamist tunnustatakse üha enam rahvatervise, keskkonnaalase õigluse ja sotsiaalse õigluse probleemina tervisele kahjulike kõrvalmõjude ning rassilise ja sotsiaalse ebavõrdsuse võimaliku tugevnemise tõttu (6, 7). Sellele vaatamata piirduvad naha õigluse toote kasutamise empiirilised uuringud levimuse ja meditsiiniliste kõrvaltoimete uuringutega, eriti Aasia proovide puhul (1). See kehtib eriti Indias tehtud uuringute kohta, mis on üks kiiremini kasvavaid turge, kus iga-aastane kulub naha õigluse parandamise toodetele 450 miljonit USA dollarit (8). Tunnistades õiglase tootekasutuse sotsiaalseid ja rahvatervise mõjusid, tutvustatakse selles uuringus naiste ja meeste nahahooldustoodete kasutamist ning nende tõekspidamisi õigluse kohta India suurlinnapiirkonnas.

Nahka parandavate toodete olulisust rahvatervise jaoks tõstab esile tööstuse ulatus, nende toodete laialdane kasutamine ja nende kasutamisega seotud võimalikud terviseriskid. Kõrvaltoimete tüüp ja ulatus sõltuvad toote koostisosade olemusest ja kontsentratsioonist (9). Kuigi mõned kosmeetikatooted on seotud väiksema riskiga, sisaldavad teised tooted väga aktiivseid ja potentsiaalselt ohtlikke koostisosi, nagu hüdrokinoon, elavhõbe ja pleegitusaineid, nagu vesinikperoksiid (10, 11). Agarwal et al. (12) testis 23 Indias saadaolevat naha õigluse näokreemi ja leidis, et peaaegu 50 protsenti nendest kreemidest (n=11) sisaldasid steroide, mis võivad nahale kahjulikud olla. Hilisemas uuringus leiti, et elavhõbeda tase paljudes populaarsetes näokreemides aja jooksul suureneb (13).

Hüdrokinooni, steroide või elavhõbedat sisaldavate nahahooldustoodete kõrvaltoimed võivad hõlmata ärritust, põletikku, naha hõrenemist, armistumist, vastsündinute kõrvalekaldeid raseduse ja rinnaga toitmise ajal ning neeru-, maksa- või närvikahjustusi (14, 15). . Nahka pleegitavad ained suurendavad ka vastuvõtlikkust infektsioonidele, sealhulgas bakteritele, seentele, parasiitidele ja viirustele (16). Mõned riigid (nt Ghana, Elevandiluurannik, Nigeeria, Lõuna-Aafrika Vabariik ja Zimbabwe) on keelanud hüdrokinooni ja elavhõbedat sisaldavate õiglustoodete impordi (17). Sellest hoolimata ei kehti paljudes riikides, sealhulgas kahel suurimal turul, Indias ja Hiinas, nendes toodetes sisalduvate koostisosade kohta eeskirjad. Naha õigluse parandamise toodete laialdane kasutamine on rahvatervise probleem, eriti Aasias.

Mitmes Aasia riigis ja kultuuris peetakse valget või heledat nahka atraktiivsemaks ja soovitavamaks selle sotsiaalsete eeliste tõttu abielu- ja karjäärivõimaluste jaoks (1, 18). See on eriti oluline Aasia riikides, sealhulgas Indias, Jaapanis, Koreas, Hiinas ja Tais, kus naha õiglust on sajandeid peetud klassi, jõukuse ja sotsiaalse staatuse kultuuriliseks märgiks (1). Väidetakse, et eelkõige reklaamitööstus mängib olulist rolli kasti, vanuse, rassi ja ilu stereotüüpsete arusaamade tugevdamisel ja nende ärakasutamisel. Shankar et al. (19) väidavad, et ausate toodete reklaam sarnaneb "haiguste levitamisega", mis ei pruugi luua turgu, kus seda pole, vaid mängides inimeste ebakindlusele välimuse osas ja teenides sellest tohutut kasumit. India, Jaapani, Korea ja Hongkongi naisteajakirjade nahaga seotud toodete reklaamide sisuanalüüsis leiti, et "hea nahk" oli kujutatud kui "sile, noor, poorideta, joonteta, särav, läbipaistev, valge". , täis ja peen" ja reklaamjutustused soovitasid suurendada kultuurilist kapitali, kasutades tooteid, mida reklaamitakse heledama naha saavutamiseks (4). Seega võib eeldada, et heledam nahk parandab karjääri- ja abieluväljavaateid ning suurendab kultuurilist kapitali heledat nahka väärtustavates ühiskondades.

India pakub eriti huvitavat näidet oma suure turuosa tõttu õiglase nahatööstuses ning iidsete kultuuriliste arusaamade tõttu ilust ja õiglusest, millel on tugev seos kasti ja kogukonna eelarvamustega, mistõttu eelistatakse heledamat nahka (20). Indias liberaliseeriti turg 20. sajandi lõpupoole, mis tõi kaasa ausate toodete kättesaadavuse suurenemise. Praegu on laialdaselt saadaval palju meestele ja naistele mõeldud näokreeme, näopesuvahendeid ja losjoneid, sealhulgas kohalike ja rahvusvaheliste kaubamärkide turustatavaid tooteid. Naha õigluse tööstus moodustab praegu 50 protsenti kogu India nahahooldustoodete turust ning selle väärtus on hinnanguliselt 450–535 miljonit USA dollarit (8, 21).

India tarbijad on pandud uskuma, et heledam nahk annab neile kõrgema staatuse ja reklaamid tugevdavad seda arusaama (21, 22). Phillips (23) kirjeldab ühiskondlikku võrdsust õigluse ja ilu vahel ning sellega kaasnevat negatiivset varjundit ilu puudumisest, mis on seotud tumedama nahavärviga Indias. Ta arutas ka nahavärviga seotud moraalseid ja käitumuslikke omadusi, rõhutades kaugeleulatuvat mõju, mida heledal nahal võib olla indiviidi elule ja kultuurilisele kapitalile India kontekstis. Indias peetakse tumedama nahaga inimesi sageli sinikraedeks või füüsilisteks töötajateks, kes peavad veetma aega väljas, kus nende nahk muutub tumedamaks. Lisaks on tumedamat nahavärvi seostatud ebasoodsate moraalsete ja käitumuslike omadustega (4, 23). Neid tegureid täiendab kaks sajandit kestnud koloniaalvalge valitsemine (20). Järelikult on Indias tugevad sidemed kastide, majandusklassi, abieluväljavaadete, okupatsiooniseisundi, kolonialismi ja nahavärvi vahel.

Kuigi teoreetiline kriitika on uurinud naha õigluse toodete turustamist ja kasutamist Indias, on naha õigluse toodete kasutamise ja seda põhjustavate sotsiaalsete ja psühholoogiliste tegurite empiirilised kvantitatiivsed uuringud vähe. Enamik kvantitatiivseid uuringuid [nt Ref. (24)], mis uurisid naha õigluse parandamise toodete levimust ja põhjuseid, on läbi viidud Sahara-taguses Aafrikas (1). Sellegipoolest näitavad mõned uuringud, et nende toodete kasutamine on levinud ning seotud sotsiaalse ebasoodsa olukorra ja halva tervisega India tarbijate seas. India naised ja mehed kaasati 26-riigiuuringusse, milles uuriti naha õigluse parandamise toodete kasutamise levimust ja seoseid bakalaureuseõppe üliõpilaste seas (16). Oma uuringus leidsid autorid, et 18,9 protsenti 799 valimisse kaasatud India bakalaureuseõppe üliõpilasest teatas, et kasutasid naha õigluse parandamiseks mõeldud tooteid ning nende kasutamine oli seotud depressiooni, riskantse seksuaalkäitumise, isikliku kontrolli puudumise ja madala sotsiaalse toetusega. Veelgi enam, hiljutises eksperimentaalses veebiuuringus leiti, et India naised, kes olid ajutiselt valmis tundma end jõuetuna, eelistasid tõenäoliselt rohkem meditsiiniliselt riskantseid nahahooldustooteid (st neid, mis sisaldavad aktiivsemaid ja potentsiaalselt kahjulikke koostisosi), võrreldes vähem riskantsete kosmeetikatoodetega. tooteid, lisaks toodete asjakohasemaks ja kasulikumaks leidmisele (25).

Tulevaste uuringute, propageerimise ja rahvatervise sekkumisalaste jõupingutuste teavitamiseks viidi käesolev uuring läbi, et uurida naha õigluse toodete kasutamist ja mittekasutamist suurel, haritud, kogukondlikul naiste ja meeste valimil Indias Mumbais. Ennast tuvastanud praeguste kasutajate ja mittekasutajate seas hinnati kasutamise või mittekasutamise põhjuseid ning uuriti ka veendumusi naha õigluse eeliste kohta. Samuti uuriti soolisi erinevusi õiglustoodete kasutamise poolt- ja vastupõhjustes. Arvestades, et ilutooteid on ajalooliselt turustatud naistele ja naisi hinnatakse sagedamini nende välimuse järgi, neil on kehvem kehakuju ja neil on vähem sotsiaalset kapitali kui meestel (4, 7), püstitati hüpotees, et naised teataksid tõenäolisemalt naha õiglust parandavate toodete kasutamisest kui mehed ja toetaksid tõenäolisemalt naha õigluse tähtsust atraktiivsuse ja kultuurilise kapitali jaoks kui mehed.

Materjalid ja meetodid

Osalejad

Valim koosnes 1992 täiskasvanust (62 protsenti naisi) Indiast Mumbaist. Kogu valimi keskmine vanus oli 24,69 aastat (SD=9,06; vahemik 16–60 aastat). Ametite jaotus oli selline, et 1217 (61 protsenti ) olid üliõpilased, 172 (8,6 protsenti ) olid kutselised, 257 (12,9 protsenti ) töötasid (va kutselised), 225 (11,3 protsenti ) olid koduperenaised, 65 (3,3 protsenti ). ettevõtlusega seotud ja ülejäänud (2,9 protsenti) ei esitanud andmeid oma ameti kohta. 748 osalejat (542 naist, 206 meest ja 6 ei teatanud soost), teatasid, et olid viimase 30 päeva jooksul kasutanud nahahooldustooteid (praegused kasutajad). Praeguste kasutajate keskmine vanus oli 24,73 (SD=9,12). Ülejäänud 1238 osalejat (696 naist, 540 meest ja 2 ei olnud sugu täpsustanud) ei olnud viimase 30 päeva jooksul õigluse tooteid kasutanud (mittekasutajad). Mittekasutajate keskmine vanus oli 24,67 aastat (SD=9,03). Lisateavet demograafilise teabe saamiseks vaadake tabelist 1.

Meetmed

Osalejad täitsid oma kodus, klassiruumis või töökohas enesearuande küsimustiku.

Demograafia

Osalejad andsid küsimustikus ise teada oma soo, vanuse ja ameti.

Skin Fairness toodete kasutamine

Osalejatelt küsiti, kas nad on kunagi oma elu jooksul kasutanud nahahooldustooteid ("Kui sageli olete oma elus kasutanud õigluse tooteid?"). Vastuse vorming oli 0="Üldse mitte," 1="Vähem kui üks kuu", 2="1–3 kuud", 3="4–6 kuud, " 4="rohkem kui kuus kuud." Samuti küsiti neilt nende kasutamise sageduse kohta viimase 30 päeva jooksul ("Mitu korda olete viimase 30 päeva jooksul kasutanud õiglustooteid?"). Selle küsimuse vastusevorming oli 0="Mitte üldse", 1="1–2 korda nädalas", 2="3–4 korda nädalas", {{17} } "Iga päev", 4="Rohkem kui üks kord päevas." Järgnevate analüüside puhul määratleti mittekasutajatena need, kes teatasid, et on viimase 30 päeva jooksul kasutanud õigluse tagamise tooteid „Üldse mitte”. Praegused kasutajad määratleti kui need, kes teatasid õigluse toodete kasutamisest viimase 30 päeva jooksul.

Praeguste kasutajate puhul küsiti täiendavates küsimustes vastajatelt selle kohta, kes on neile õigluse tooteid tutvustanud (avatud vastusevorming), vanust, mil nad esimest korda õiglustooteid kasutama hakkasid, ja nende peamist põhjust, miks nad õiglustooteid kasutasid (avatud vastusevorming). ). Samuti küsiti neilt, kas neil on pärast õigluskreemide kasutamist esinenud kõrvaltoimeid ja kas nad olid enne või pärast kasutamist konsulteerinud tervishoiutöötajaga (vastusvormingud "Jah" või "Ei").

Uskumused õigluse kohta

Uskumusi õigluse kohta hinnati eesmärgipäraselt loodud skaalaga, kuna laialdaselt kasutatavat standardskaalat ei olnud saadaval. Esimene autor (Hemal Shroff) lõi skaala arstide, akadeemikute ja statistikakonsultantide tagasiside põhjal. Üksusi katsetati 10 inimesest koosneva valimiga, et tagada asjadest arusaamine. Piloottestimise põhjal ei olnud muudatusi vaja. Keskmiste ja SD-de arvutamine viidi läbi demograafiliste üksuste, kasutussageduse ning kasutaja ja mittekasutaja skaalade jaoks.

Osalejatel, kes teatasid praegusest (viimase 30 päeva jooksul) õigluskreemide kasutamisest, paluti täita 15-üksuste skaala (The Usage of Fairness Products Scale; vt tabel 2). Kolm alaskaalat hindasid uskumusi "keha kuvandi ja atraktiivsuse" kohta (nt "mida õiglasem ma olen, seda atraktiivsem ma end tunnen"), "perekonna ja kaaslaste mõju" (nt "Püüan välja näha õiglane, sest mu pereliikmed ütlevad, et see on nii. atraktiivne") ja "meedia ja kuulsuste mõju" (nt "Ma soovin, et oleksin sama õiglane kui inimesed (näitlejad) televisioonis ja reklaamides"). Alamskaalad töötati välja kontseptuaalselt, tuginedes eelnevale kehakujutise uurimisele ja teooriale [nt Ref. (26)]. Põhikomponentide analüüs näitas kolme tegurit, mis on nende alamskaaladega kooskõlas ja rahuldava tegurikoormusega (üksuse koefitsiendid<0.50) for statements onto their respective subscales. Participants were asked to rate on a Likert scale the extent to which they agreed with the statements (1 = strongly disagree; 5 = strongly agree) contained within each subscale. Mean total subscale scores were calculated with higher scores indicating greater endorsement of the beliefs about fairness. Internal consistencies for the subscales were good among women and men (Cronbach's α = 0.77–92). Mean and SD scores for items for the male and female users on each subscale are included in Table 2.

Osalejatel, kes teatasid, et nad ei olnud viimase 30 päeva jooksul õigluse tooteid kasutanud (st mittekasutajad), paluti täita 8-üksuste skaala (Õigluse toodete mittekasutamise skaala; vt tabel 3). Kahes alamskaalas hinnati veendumusi "toote tõhususe ja kõrvalmõjude" kohta (nt "ma ei kasuta õiglaseid tooteid, kuna need on minu nahale kahjulikud") ja "sotsiaal-majanduslikke tegureid" (nt "Ma ei kasuta õigluse tooteid" sest ma ei saa neid endale lubada"). Põhikomponentide analüüs näitas kahte tegurit, mis on nende alamskaaladega kooskõlas. Kuigi esimese alamskaala "toote tõhusus ja kõrvaltoimed" tegurite laadimine oli rahuldav (üksuse koefitsiendid<0.55), the results were poor for the "socio-economic factors" subscale (item coefficients <0.35). Participants were asked to rate the extent to which they agreed with the statements within each subscale on a Likert scale (1 = strongly disagree; 5 = strongly agree). Mean subscale total scale scores were calculated with higher scores indicating greater endorsement of reasons for not using fairness creams. Internal consistency values for the "product efficacy and side effects" subscale were satisfactory among women and men (Cronbach's α = 0.69–0.71), although they were inadequate for the "socio-economic factors subscale" (Cronbach's α = 0.44–0.48). Mean and SD scores for items for the men and women non-users are included in Table 3.

Menetlus

Osalejatel paluti täita küsimustik ühes kohas pärast nõusoleku saamist kas oma kodudes, töökohtades või klassiruumides. Indias läbiviidud teadusuuringuid reguleerivate eetiliste juhiste kohaselt ei olnud vaja saada uuringu heakskiitu eetikakontrolli nõukogult, eriti kuna uuring ei hõlmanud andmete kogumist haavatavate osalejatega ja sellel polnud rahastamisallikat. Sellest hoolimata vastasid kõik uuringus järgitud protseduurid India eetikaasutuste kehtestatud juhistele. Osalejaid teavitati, et uuring oli õigluse toodete kasutamise uurimuslik uurimine Indias ja neil palutakse täita küsimustik õigluse toodete kasutamise või puudumise põhjuste kohta. Osalejatele anti teavet uuringu eesmärgi kohta. Neid teavitati, et uuringus osalemise eest hüvitist ei maksta ja osalemisega seotud riske ei ole teada. Samuti teatati, et osalemine on vabatahtlik. Osalejatelt identifitseerivat teavet ei kogutud, kuna küsimustikud olid anonüümsed ja andmekaitseprobleemide risk oli viidud miinimumini. Kui suuline nõusolek oli saadud, anti osalejatele küsimustiku paberversioon ja neil paluti see uurimisassistendi juuresolekul täita. Küsimustikud täideti inglise keeles. Üks suur õppeasutus andis teadlastele loa oma klassiruumides andmeid koguda. Kogukonna valimi (va õppeasutuse) andmed koguti korterikompleksidest, kus teadlastele anti luba andmete kogumiseks. Teatud ettevõtted andsid ka loa oma töötajatelt andmeid koguda.

Lisateabe saamiseks: david.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501