Pandeemia pole eraasi: COVID{0}} vaktsiinimandaat Austrias

Kontakt:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Pärast kuudepikkust välistamist poliitikute poolt ja ilma nõueteta isegi tervishoius töötavatele inimesteleCOVID-19vaktsiinimandaat kuulutati välja 19. novembril 2021. 3. veebruaril 2022 kiitis Austria parlamendi ülemkoda Föderaalnõukogu heaks riiklikuCOVID-19vaktsiinimandaat üle 18-aastastele elanikele ülekaaluka häälteenamusega.1–3 Seadus oli esimene omataoline Euroopas4 ja jõustus 2 päeva hiljem. Miks tegi Austria valitsus sellise ootamatu kannapöörde?

Ajalooliselt on Austria tõrjunud kohustuslikku vaktsineerimist. Austria esimene ja ainus vaktsiinimandaat rõugete vastu5 kehtestati aastatel 1938/39 pärast seda, kui Saksamaa 1874. aasta Reichi vaktsineerimisseadust laiendati hiljuti annekteeritud Austriale. Seejärel uuendati 1948. aastal kohustuslikku rõugete vaktsineerimist ja see kehtis 1980. aastani kooskõlas WHO rõugete likvideerimise kampaaniaga. Sellest ajast alates on kõrge immuniseerimismäär saavutatud ilma vaktsiinivolitusteta nakkushaiguste, nagu lastehalvatuse, vastu.

cistanche herba kulturismpuutumatuse eest

2014. aastal langes järsult laste ja noorte täiskasvanute leetrite vastu vaktsineerimise määr ning samaaegselt suurenes haigestumiste arv. Terviseminister palus Austria bioeetikakomisjonil hinnata nakkushaiguste vastase kohustusliku vaktsineerimise eetilisi tagajärgi. Sel ajal ei olnud sellised arutelud ülemaailmselt levinud ja kohustusliku vaktsineerimisega seotud küsimused ei olnud eetiliselt prioriteetsed, mis on pärast seda muutunud. 2015. aastal avaldas bioeetikakomisjon konkreetsed soovitused, sealhulgas, mis kõige tähtsam, tervishoiutöötajate seaduslik vaktsiinimandaat, mis põhineb mittekuritegude põhimõttel ja nende eetiline kohustus kaitsta neile usaldatud isikuid. Komisjoni arutluskäigu juhtpõhimõtteks oli proportsionaalsus: „mida kahjutum on sekkumine inimesele, seda ohtlikum on haigus elanikkonna tervisele ja mida suurem on vaktsineerimisest üldiselt saadav kasu, seda põhjendatum on sekkumine indiviidi füüsilisse puutumatusse on".6

2019. aastal, kui leetrite juhtude arv jätkus ja naaberriigid kehtestasid leetrite vaktsiini mandaadi, soovitas komisjon kaaluda vaktsiinimandaadi pikendamist, mis hõlmaks kogu elanikkonda, mitte ainult lapsi ja noori täiskasvanuid. Lisaks kutsus ta Austria valitsust üles pidevalt uurima võimalust laiendada vaktsineerimismandaate ka teistele nakkushaigustele.7 Toonane valitsus aga nõudis, et vaktsineerimine oleks alati rangelt vabatahtlik. SeosesCOVID-19, on bioeetikakomisjon teinud mitu avaldust.

cistanche amazon

25. novembril 2020 avaldatud soovituses8 viitas see "vaktsineerimisnõudele" üksikute rühmade jaoks, nagu tervishoiutöötajad, haridustöötajad, oluliste infrastruktuuride võtmeisikud ja teised. Komisjon kõhkles endiselt kindrali suhtesCOVID-19vaktsiinimandaat, kuna sel hetkel veel heakskiidetud vaktsiine ei olnud. Samas märkis komisjon, et vaktsineerimisotsuse osas käib eetilisest vaatenurgast isikuvabadus käsikäes vastutusega enda ja kaasinimeste eest – seda seisukohta on vahepeal õigustanud ka teised. hääled arutelus.9

2021. aasta mais uuendas komisjon oma soovitust aCOVID-19tervishoiutöötajate vaktsiinimandaat.10 Jällegi ei juhtunud midagi; valitsus rõhutas jätkuvalt, et vaktsineerimineCOVID-19oleks kõigile rühmadele rangelt vabatahtlik. Sarnaselt teistele riikidele iseloomustas 2021. aasta alguskuusid vaktsiinide nappus, debatt selle üle, keda vaktsiinide saamisel eelistada, ja organiseeritud protestide sagenemine, kus mitmesugused elanikkonnarühmad protesteerisid rohkem vaktsineerimise ja pandeemiapiirangute vastu. üldiselt.

Nende tegurite kulminatsioon tõi kaasa kasvava polariseerumistunde, mida võimendas parempoolsete poliitiliste jõudude nähtav kohalolek ja sagedased viited natsiperioodile. Vaktsiini kõhklus Austrias esineb ka Austria Rohelises parteis – täiendav komplikatsioon, arvestades, et partei kuulub valitsuskoalitsiooni. 2021. aasta suve lõpus oli vaid 64 protsenti elanikkonnast saanud esimese COVID-vaktsiiniannuse ja vaktsiini omastamine takerdus, hoolimata asjaolust, et juurdepääs oli tehtud lihtsaks. Vaktsineerimiskeskused asuvad paljudes kohtades, sealhulgas lennukites, klubides, presidendilossis ja Viini Püha Stefani katedraalis.

maca ženšenni cistanche

Poliitiline otsus kehtestada üldine vaktsineerimismandaat tuli suhteliselt ootamatult asjaomaste poliitiliste osalejate pingelise näoga. Uue sulgemisega nõustumise tingimusena nõudsid mõned võimsad provintsi kubernerid vaktsiinimandaadi kehtestamist, samal ajal kui deltavariandi tõttu oli juhtumeid sagenenud. Seadust ennast muudeti mitu korda kodanikuühiskonna organisatsioonide ja eraisikute rekordilise sekkumise tõttu.

Erandid kehtivad patsientidele, kellel on olemasolevad haigusseisundid, mis muudavad vaktsineerimise ohtlikuks või ebatõhusaks, inimestele, kelle test on olnud positiivne.COVID-19180 päeva jooksul ja rasedatele naistele. Kuigi mandaat otsustati hädaolukorras, kuna delta-variant avaldas tervishoiusüsteemile tohutut pinget, on selle aluseks olev põhjendus strateegiline, tagades elanikkonna piisava immuunsuse, et vältida edasisi nakkuslaineid tulevikus. Jääb näha, kas poliitiline tahe seadust täielikult rakendada – sealhulgas kuni 3600-eurone trahv iga 3 kuu tagant vaktsineerimata inimestele – säilib ka järgmistel kuudel koos jätkuvate häirivate avalike protestidega, mis on seaduse väljakutse. Austria konstitutsioonikohus ja kriitikud, kes osutavad vähenenud kaitsele, mida praegused vaktsiinid pakuvad omikroni variandi vastu. Siiani on ebaselge, kas seaduse strateegiline orientatsioon praegusest nakkuslainest kaugemale omab piisavalt kaalu, et poliitilised sidusrühmad saaksid tugeva vastuseisu korral kursi hoida.

Samuti on ilmnenud üllatavad lahknevused, näiteks asjaolu, et töökohal on isegi tervishoiutöötajate jaoks vaktsineerimine vabatahtlik. Austria valitsus võis loota, et kohustusliku vaktsineerimise ohust piisab vaktsineerimismäärade suurendamiseks; ei ole aga märke, et määrad on seni tõusnud.

cistanche wirkung

Christiane Druml, *Herwig Czech

Meditsiinieetika, kogude ja ajaloo osakond, Viini Meditsiiniülikool, Viin 1090, Austria (CD, HC)

Viide

1 Bundesgesetz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19- Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG), Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, I, ausgegeben 4. 20. veebruar.

2 Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19- Impfpflichtverordnung – COVID-19-} Impfpflichtverordnung – COVID-19-}Impfpflichtverordnung – COVID-19-}Republikt ÖÖretzdie IV), Bundes II , ausgegeben am 7. veebruar 2022.

3 Bennold K. Austria ulatuslik Covidi vaktsiinimandaat on saamas seaduseks. New York Times. 4. veebruar 2022.

4 Burki T. COVID-19 vaktsiinivolitused Euroopas. Lancet Infect Dis 2022; 22: 27–28. 5 Flamm H, Vutuc C. Geschichte der Pocken-Bekämpfung, Österreich. Wiener klinische Wochenschrift. 2010; 122: 265–75.

6 Austria bioeetikakomisjon. Vaktsineerimine – eetilised aspektid. 1. juuni 2015.

7 Stellungnahme der Bioethikkommission zum Impfen. 6. mai 2019.

8 Austria bioeetika komisjon. Eetilised küsimused COVID-i vastu vaktsineerimise kohta-19. 25. november 2020.

9 (vaadatud 15. veebruaril 2022). King J, Motta Ferraz OL, Jones A. Kohustuslik COVID-19 vaktsineerimine ja inimõigused. Lancet 2022; 339: 220–22.

10 Austria bioeetikakomisjon. COVID-i vastu vaktsineerimine-19 on õendus- ja tervishoiutöötajate rühma jaoks professionaalne nõue. 4. mai 2021.